Pähkäilyä Helsingin yhdistämisestä Vantaaseen

Joulu tuli ja meni. Pukki oli tuonut jättipaketin, jota Aten kanssa tässä kuvassa "ihmetellään":



Joo-o, meidän vantaalaisten valtuutettujen pitäisi kuulemma viettää unettomia öitä, kun tammikuussa 2011 joudumme tiukan paikan eteen; jatketaanko selvitystä Helsingin yhdistämisestä Vantaaseen vai ei. Asetetaanko selvitysmies joukkioineen pohjustamaan tätä työtä.

Muutama näkökohta, kun olen omalta kantilta asiaa funtsinut. Funtsin lisää, kun saamme lisää materiaalia luettavaksi.

Hallinnon yhdistämisestä

Helsingissä on 36000 virkamiestä, Vantaalla 12000. Asukaslukuun suhteutettuna Stadissa taitaa kynäntyöntäjiä olla hippasen enemmän / asukas.

Jos kaupungit yhdistettäisiin ennen vuotta 2014, ei viiteen vuoteen saisi irtisanoa yhtään virkamiestä. Sen jälkeenkin ammattiyhdistykset takaisivat sen, ettei irtisanomisia saisi tehdä vaikkei näillä olisi töitä.

Asiakasrajapintaan tarvitaan tekeviä käsiä. Hallinnossa taas niitä tyhjäkäynnillä olevia käsipareja riittäisi. Kuulin esimerkin elävästä elämästä; eräs kaupunki alkoi tehdä projektia. Projektiin palkattiin henkilöitä töihin. Projekti päättyi aikanaan - ei tosin kovin nopeasti. Koska henkilöitä ei palkattu määräaikaisiksi, henkilöt saivat jäädä "töihin", vaikkei hommia enää ollutkaan.

Toinen esimerkki: henkilö meni töihin kaupungin IT-lähitukeen. Ihmetteli vähän työrytmiä: klo 9:00 töihin, suoraan tsufelle klo 10:00 asti. Duunia 10:00-11:00. Safkiksella 11:00-12:00. 12:00-13:00 duunia. 13:00-14:00 iltapäivätsufet. 14:00-15:00, duunia valmistautuen samalla kotiinlähtöön. Klo 15:00 himaan.

Julkisen sektorin menoja pitää leikata Oy Suomi Ab:n kasvavien menojen vuoksi. Mistähän sitä voisi leikata... Vihervasemmiston mielestä vain veroja pitää korottaa, jotta Suomi voi jatkaa maahanmuuttajien vastaanottoa täysipainoisesti.

Stadissahan on muuten näitä 70000 euron konttorikalusteita hankkivia kavereita hommissa ja taatusti luutuneemmat hallintorakenteet.

Minkähänlainen monsteri olisi yhdistetty kaupunki hallita? Luonnollisesti poliittisin perustein valitut virkamiehet pyörittelisivät hemmetin isoa firmaa vailla mitään tulosvastuuta.

Maankäyttö

Jos Stadi yhdistyy Vantaaseen, on olemassa yleinen harhaluulo että Vantaalla rakennusmaata riittää. Vantaan keskellä on sellainen pikkujutska kuin lentokenttä. Se rajoittaa rakentamista erittäin tehokkaasti. Vantaalla on toki enemmän maata vapaana kuin Stadissa, mutta lentokenttä unohdetaan monesti.

Entäs miten käy, mitenkähän sijoitetaan sosiaalinen asuntorakentaminen. Stadin merenrannoille varmaan. Vai sijoitettäisiinko yhä sakenevat maahanmuuttajavirrat ja muut työttömät sittenkin Myrtsiin, Martsariin, Korsoon, Koivukylään, Länsimäkeen? Stadin cityvirheet pääsisivät kaupungin ihquihin vuokrakämppiin merenrannoille.

Julkinen liikenne

Stadissa tokaks suurin valtuustoryhmä - vihreät - on päättänyt, että kaikki asukkaat liikkuvat julkisilla kulkuvälineillä tai fillareilla. Nyt kun ilmastonmuutos on vähän jumissa tuolla lumimassojen takana, on käynnistetty operaatio lumisotaa tms. aavikkomyrskyä, koska yksityisautoja onkin viellä lymyilemässä ahtailla asuntokaduilla. Ja kaikki on ihan sekaisin. Ja kaikki tämä ylimääräinen työ maksaa ihan saatanasti.

Vantaalla yleisesti luullaan, että yhdistymisen jälkeen kaikki dösä- ja junamatkat maksaa Stadin sisäisen lipun hinnan (2-2,5 e / aikuinen). Näin varmaan, kun nytkin HSL tuottaa tappiota jatkuvasti. Lippujen hinnoille on korotuspainetta muutenkin.
Mistä tähän sirkukseen riittää rahaa?

Talous

Vantaa tekee tappiota joka vuosi. Stadi tekee tappiota. Paineita veronkorotukselle on varmasti, koska menoja ei saa leikata. Ja voi turkanen jos Vantaalla saa lyödä otsaa betoniin näiden höpömenojen leikkaamisen vuoksi, niin Stadissa menokuri on vielä löperömpää.

Nopsaan katsottuna kaikissa vertailukohdissa Stadi tuottaa palvelut tehottomammin kuin Vantaa. Kapunginjohtaja Pajunen yritti supistaa palveluverkkoa, mutta siitähän nousi hirveä älämölö. Pieniä yksiköitä tiuhassa ja tämä mallihan maksaa paljon.

Stadissa on viisi kertaa enemmän ikäihmisiä, mutta vain kaksi kertaa enemmän lapsia kuin Vantaalla. Verotulojen kertymä alkaa mennä Stadissa siis väärään suuntaan. Isot firmat kaikkoaa myös Stadista väljemmille ja halvemmille vesille.

Mistähän rahat koko sirkukseen? Ai niin, korotetaan vaan veroja - ja tällä varmistetaan lopullinen tuho, kun se vähäkin iso raha kaikkoaa muihin maihin.

Päätöksen teko

Kuulemma vantaalaiset päättäjät vastustavat yhdistymistä sen vuoksi, kun pelkäävät oman valtuustopaikkansa menetystä jatkossa. Varmaan näitäkin on. Mulle se ei merkkaa muuta kuin kovempaa skabaa ja jos ei pääse niin ei pääse. Paska tsägä. Mutta mikä merkkaa, on se että oman asuinalueeni asioista voi päättää ihmiset jotka ei tunne tätä aluetta yhtään. Näkee vaan sen raakana rakennusmaana. Ja se korpeis kympillä.

Miksei Espoota vedetä mukaan? Meillä täällä lännessä olisi paljon yhdistettävää. Ja Grani hotkaistais yhtenä alkupalana.

Vantaan kaupunki oli palkinnut kaksi tuottavaa työyhteisöään. Onni oli osunut Myyrinkodin hoiva-asumisen ja geriatriselle akuuttiosastolle. Eli kaksi ikä-ihmisille suunnattua palvelua oli tehostanut toimintaansa. Pöh! Peruspalvelua, joka kuuluu kaupungin hoidettavaksi. Onhan sitä verovaroja jo ikäihmisiltä elämän matkanvarrella kerättykin.

Miten iloinen olisinkaan, jos lukisin uutisen että kaupungin keskushallinto, tietohallinto, talouspalvelut, tilakeskus tai kulttuuripalvelut jne. olisivat tehostaneet toimintaansa (=lisänneet säästöjä) merkittävästi ja ansaitsivat tunnustuksen tehostustoimista. Mutta, säästetään ikäihmisistä, lapsista jne. SosTer-palvelut aiheuttavat toki kaupungin palveluista suurimmat menot, mutta näin se vaan menee. Peruspalvelua, jossa ennaltaehkäisy on tärkeässä roolissa.

Loppuun kuvina lehtijutut, jotka skrivasin maanmainioon kylälehteemme Linnaisten Ääneen. Hienoa, että alueelta löytyy aktiivisia ihmisiä, jotka jaksavat tällaista lehteä tehdä.
Klikkaa kuvat isommaksi. Klikkaa uudelleen. No! Klikkaa!

Vasemmistotaustaisille kulttuurijärjestöille rahaa jaossa 7.12.2010

Vapaa-ajan ja asukaspalveluiden lautakunta (kammopitkä nimi, pakko kirjoittaa aina kokonaan ettei mene virkamiesslangiksi -> "VAPAS") kokoontui 7.12.2010 jakamaan runsaita rahavarojamme mm. kulttuuritoimijoillemme. Noille näinä aikoina tuikitarpeellisille veijareille.

Olin käynyt etukäteen sähköpostitse keskustelua muutaman lautakunnan jäsenen kanssa siitä, että tulen esittämään tiettyjä leikkauksia. Vaikka valkkasin jakelulistalle asiaan ehkä aavistuksen myötämielisesti suhtautuvia, pystyin päättelemään mailikeskustelun pohjalta ettei äänestyksestä olisi tulossa tiukkaa taistoa. Sellainen perinteinen vaan. Sehän on selvä, kokoomus menee täysin vasemmiston mukana, ihan minne vaan, ihan milloin vaan, ihan miten vaan.

Mua on alkanut harmittaa entistä enemmän se, että äänestin aika monena vuonna kokoomusta. Luulin, että se takaa tietyt arvovalinnat ja tietyn linjan. Kissanpaskat. Ei mitään muuta kuin alistavaa ryhmäkuria. Sama tietysti sosialistidemokraattitovereilla. Mut että kokoomuskin...

Kokouksessa käsitellään lyhyesti aluetoimikuntien pöytäkirjat, tai mitä niiden listalla on ollut. Sain etukäteen tiedon Korson aluetoimikunnassa tehdystä päätöksestä tukea itä-afrikkalaista tanssiryhmää 1,5 tunnin tapahtumassa 1400 eurolla. Olivat hakeneet 3000 euroa. Olisivat kustantaneet lentoliput tälle ryhmälle, joka olisi päässyt esiintymään tosiaan 1,5 tunnin ajaksi. En tiedä mihin nyt myönnetty tuki nyt kohdistuu, mutta toivottavasti ei lentolippuihin. Luulisi meidän omasta vantaalaisesta mamu-rikkaudestakin löytyvän tanssintaitajia.

Asiaa ei otettu edes käsittelyyn, koska hävisimme äänestyksen käsittelystä nippanappaniukinnaukin 14-3. Yksi kokoomuslainen varajäsen rohkeana uskalsi äänestää meidän puolella.

Asian käsittelyn yhteydessä käytiin keskustelua, joka tähtäsi siihen että tyhmät esittivät aluetoimikunnassa ollutta asian käsittelyä uudelleen lautakunnassa. Näin ei ilmeisesti saisi tehdä. Mitäs sitten ne asiat tuodaan meille ollenkaan esityslistoille? Käydäänhän lautakuntien päätöksetkin kaupunginhallituksessa läpi ja joskus niistä äänestetäänkin. Niinkuin siinä perhanan Hiekkaharju nuorisotilan rempassa (1,4 miljoonaa euroa - kiitooos).

--------------------

Muutaman esityslistalla olleen asian jälkeen päästiin lempilapseeni: kulttuurin avustuksiin.

Hesarissa oli 29.11.2010 Teemu Luukan loistava kokosivun juttu Suomalaisesta kulttuurin erityispiirteestä - tuki valuu kulttuurilaitoksille. Keulilla Ooppera, jonka yhtä pääsylippua yhteiskunta tukee 160 eurolla. Pelkästään orkestereita ja teattereita tuetaan julkisin varoin yli 215 miljoonalla eurolla. Onko meillä nyt yhteiskunnassamme todella tulenpalava tarve tällaiselle tukitoiminnalle?

Muutama lainaus artikkelista: "kunnantaiteilijat pysyttelevät kuin linnanherrat betoniseiniensä sisällä", "rahoittajien olisi myös syytä käydä katsomassa, kuinka pitkää ja taiteellisesti tuottavaa päivää muusikot ja näyttelijät todellisuudessa tekevätkään".

Luukka oli ideoinut kolme tapaa tukea taidetta: nykyjärjestelmää hiomalla, isommalla remontilla tai räjäyttämällä kaikki.

Tottakai Vantaakin kantaa omalla risalla ämpärillään myös vettä kulttuurin pohjattomaan kaivoon.

Näitä esitettiin:

Vantaan orkesteri <= 134 000 €
Tanssiteatteri Raatikko <= 125 000 €
Suomen Ilmailumuseosäätiö <= 54 000 €
Vantaa-Seura-Vandasällskapet <= 10 000 €
Teatteri Vantaa <= 68 500 €
Tanssiteatteri Dis Tanz <= 10 000 €
Suomalainen Barokkiorkesteri <= 39 000 €
Vantaan Taiteilijaseura <= 27 000 €
Taito Uusimaa/käsityökeskustoiminta <= 27 000 €
Toiminta-avustukset sivistysjärjestöjen paikallisyhdistyksille <= 3 000 €
Toiminta-avustukset vanhusja eläkeläisjärjestöille <= 41 000 €
Toiminta-avustukset taiteenperusopetukseen ja muuhun taidekasvatukseen <= 210 000 €
Taiteilijoiden apurahat <= 78 500 €
Kohdeavustukset <= 105 096 €
10-vuotisjuhlarahat <= 7 500 €

Olin etukäteen ehdottanut ja esitin nyt myös kokouksessa, että Raatikon tuesta leikattaisiin varovasti vain 25000 euroa. Säästynyt summa olisi siirretty Taito Uusimaalle, koska säästyneitä summia ei voi siirtää toimialalta toiselle, esim. ikäihmisille tai päiväkoteihin. Jäisihän Raatikolle vielä 100000 euroa Vantaan tukea ja n. 100000 euroa valtion tukea. Olisin toki ollut valmis tymäkämpiin siivutuksiin ja useammalta "toimijalta", mutta ajattelin, että tähän on helpompi muiden lähteä mukaan. Kilin..tut, 15-2 häviö äänestyksessä.

Herrasen Jone taas taattuna luottomiehenä jelppi.

Perusteltiin, että Raatikko järjestää päiväkodeille esityksiä jne. Niin järjestääkin, mutta perii vanhemmilta 10 euroa / kersa. Voisi olla maksutonta, kun kerran näin reippaasti tuetaanverovaroinkin.

Multa on kysytty mikä sitten on kulttuuria? Mä nautin suunnattomasti kulttuurista, kun maksoin 10-20 euron lipun paikalliseen kapakkaan ja kävin kuuntelemassa Dave Isokynä Lindholmia. Tai kun kävin Tavalla kuuntelemassa Joe Bonamassaa tai Blackfootia. Ei muita tukia kuin pääsylipputulot ja homma toimii. Voin myös käydä katselemassa prätkänäyttelyissä täysin omakustanteista käsityötaidetta.

Odotetaan yhdessä jännityksellä mitä ihmeen kivaa käyttöä apurahataiteilijat keksivätkään verovaroillemme. Nuo kekseliäät veitikat. Ollaanhan jo nähty (ja toki myönnetty fyrkatkin) mm. yhdelle tanssitaiteilijan anomukselle valontutkimusmatkasta Lappiin.

Sit nää yhteiskunnan tuella leveästi elävät hahmot keekoilevat vuodesta toiseen linnanjuhlilla. Tais muuten heterot olla vähemmistönä noilla arvojuhlilla.

---------------------------------

Otin toimialueiden tuloskorttiesittelyssä esille työllistämispalveluiden yhteydet yrittäjiin. Itse en vantaalaisena yrittäjänä ole saanut työllistämispalveluilta minkäänlaista yhteydenottoa miten työllistää, mitä tukia/etuja on mahdollista hakea työllistämiseen. Kaikenmaailman konttoritarvikkeiden myyjät osaavat laittaa kyllä sähköpostia ja ottaa yhteyttä.

Työllistämispalvelut tuottavat projektia projektin perään, mutta tulokset ovat mielestäni heikkoja. Varoja ohjataan, mutta varojen ohjaaminen taitaa vaan olla tapa ostaa huono omatunto pois ja tapa osoittaa että tähän asiaan muka panostetaan. Menetelmät ja tiedottaminen tuntuu jääneen 70-80-luvun tasolle. Lisäksi tiedottaminen pitäisi olla iskevää ja erittäin selkeää - ei virkamiesmäistä mambojamboa.

Korjaus tähän 9.12.2010: "Lautakunta oli kuulemma keskustellut kokouksen jälkeen päivällisellä, että ihme on mikäli kokous menisi ilman äänestyksiä läpi. Mitähän ihmeen virkaa luottamushenkilöillä lautakunnissa (ja koko lautakunnilla)on , jos niissä ei voi tuoda omia näkökantojaan esille? Taitaa olla sitä perinteistä sosialidemokraattis-kokoomuslaista päätöksentekoa."


Kyseessä on totaalinen väärinymmärrys. Lautakunnan puheenjohtaja Hanna Kuntsi oli kuulemma tarkoittanut lautakunnan päivällisillä kokouksen jälkeen, että jos kokous menee läpi ilman äänestysteknisiä stipluja, hän tarjoaa juomat kokoukseen osallistujille. Eli äänestää saa edelleen. Ei pitäisi ikinä pitäisi skrivata, jos ei pysty varmistamaan tietoa. Anteeksi, mun mokani.

Ja tässä alla kuva viime alkusyksystä Pähkiksen markkinoilta. Jouduin yhtäkkiä perhanan aikakoneeseen tai jotain. Lukion hissanmaikkani, kävelevä tietosanakirja V. Kulju asteli ostarilla vastaan. Mies ei ollut muuttunut pätkääkään. Kulju oli yksi niistä harvoista maikoista joita arvostin.

Wonder boy

Kaikkitietävä yli kuuskymppinen ihmepoika, mr. ylimieli ampui ohi ja pahasti. Myös "Shrekin" vaimo Päivi Lipponen toitotti samaa viharikosvimmaa. Uskomatonta omien kansalaisten väheksyntää ja aliarvioimista välittömästi tapahtuman jälkeen. Ihan oikein; mehän ollaan yksisilmäisiä puupäitä kaikki. Muualta tulleet on aina meitä viisaampia ja parempia. Lisäksi nämä ovat meitä miljoona kertaa suvaitsevaisempia, koska me olemme kaikki peräkammarin poikia uuninpankolta.

Kiljunen ehti jo eduskunnassa ottaa asian esille: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_966_2010_p.shtml

Oltais voitu tuon Kiljusen lausuman pohjalta lyödä heti suoraan kaikki Tampereen leijona-kaulakorua kaulassaan kantavat putkaan.

Kuten tiedämme, kaksoisvirtainmaan miehet vaan oli itse sytyttäneet pizzeriansa tuleen. Miksei nyt kuulu anteeksipyyntöä demareiden dynamic-duolta?

Hölmöt, niin makaa kuin petaa.

Herra varjele, ettei musta tule ikinä tollasta kaiken "tietäjää". Vai oonko mä jo...

Stadi hölmöili myös urakalla; antoivat paluumatkalle 325€ namirahaa romaneille. Ei perhana. Sokeet. Nää kusettaa minkä ehtii ja hölmöt vaan nyökkäilee ja antaa lisää fyrkkaa, ilmaset sähköt jne. Mitäs näiden saldo on? Espoossa yksiö täynnä pöllittyä kamaa, ytimen pankkiautomaateilla nyrkillä lättyyn ja rahat veks, Niklas Herlinin hakkas joku romanian Elvis, ikonivarkaus, agressiivista koordinoitua kerjäämistä, Kalasatamaan kunnon kaatopaikka-alue autonromuineen (jonka stadi luonnollisesti veronmaksajien kustannuksella siivoaa), jne. jne. Nää muuttolinnut palaa taatusti keväällä takas, valitettavasti.

Vahteralta aivan loistava blogi Iltalehdessä.

Rutosti positiivista palautetta ja vastine

Mielipidekirjoitukseeni Hesariin tuli hemmetin paljon positiivista palautetta, kiitos kaikille siitä.

Kyllä tää vastatuuleen kuseminen jossain vaiheessa loppuu ja asiat muuttuu oikeaan suuntaan. Julkisuus lisää painetta muuttaa luutuneita käytäntöjä - toivottavasti.

Mun kirjoitukseen tuli 24.11.2010 vastine (klikkaa suuremmaksi, klikkaa toisenkin kerran, niin näetkin jotain). Tsekkaa sen jälkeen mun vastaus noihin heittoihin tuolta alempaa.



Ahaa, me jaettiin vaan 21000 euroa, pahus kun mä en tota huomannut, vissiin joku yhteenlaskuvirhe nyt mulla tässä...

Listaan nyt nämä järjestöt vielä kerran tähän, pääätelkää itse onko nämä poliittisia vai ei. Vetoavat myös, että kyseessä on nuorten avustus eli skippaavat "varhaisnuorten" (lue lasten) avustukset kokonaan pois. Lasten aivopesu on vielä pahempi asia.

Vantaan Kokoomus Nuoret ry - 7000€
Itä-Vantaan Kokoomusnuoret ry - 200€
Keski-Vantaan Kokoomusnuoret ry - 200€
Vantaan Demarinuoret aluejärjestö ry - 11000€
Vantaan Vihreät nuoret ja opiskelijat ry - 800€
SDPL:n Vantaan Aluejärjestö ry - 17000€
Itä-Hakkilan ja Kolohongan Pioneerit ry - 1300€
Hakunilan nuoret Pioneerit ry - 300€
Kansallinen Lastenliitto ry - 20000€
Vantaan Nuoret Kotkat aluejärjestö ry - 38000€
Etelä-Vantaan Nuoret Kotkat - 500€
Koivukylän Nuoret Kotkat - 600€
Korson Nuoret Kotkat - 3100€
Tikkurilan Nuoret Kotkat - 2700€
Hakunilan Nuoret Kotkat - 200€
Itä-Hakkilan Nuoret Kotkat - 300€
Yhteensä 103 200€

Virallinen pöytäkirja löytyy täältä (klikkaa).

Kaupungin avustus on kuulemma erittäin tärkeää. Okei. Mitäs jos kuitenkin laitetaan peruspalveluiden turvaaminen etusijalle? Rahoitetaan poliittisten nuorisojärjestöjen pyörittäminen kuten urheiluseuratkin tekevät: vanhempien kukkarosta kuukausi- ja kausimaksuilla. Seuroissa tehdään lisäksi paljon talkoita. Mielestäni myös esim. valtuustoryhmien koulutusrahasta (Vantaalla muuten jaetaan yhteensä 120 000 euroa vuodessa eri poliittisille ryhmille "koulutusrahaa") voitaisiin myös rahoittaa näitä aivopesuloita.

Ja kouluihin pitäisi myös saada poliittisen keskustelun foorumeita... Oolrait, tuntien jälkeen voisi kokoontua myös kuvitteellinen sinivalkoisten ryhmä. Lapset kuuntelisivat silmät pyöreinä ja suu auki, kun setä paasaisi ulkomaalaisten erityiskohtelusta muutamin esimerkein, sen jälkeen ihmettelisi ammattitaiteilijaryhmien vuodesta toiseen saamaa tukea ja kyselisi lasten mielipidettä onko tämä teidän mielestänne oikein?

Antaa lasten olla lapsia ja nuorten nuoria. Kyllä ne ehtii myöhemminkin painua kumaraan ryhmäkurin edessä. Kaikkein parasta on, kun uusi luottamushenkilö on läpikäynyt oikean elämänkoulun, tehnyt oikeaa työtä, nähnyt elämää, saanut pari arpea nahkaan ja tullut sen jälkeen mukaan sirkukseen. Hautomoista tulee mauttomia tyyppejä ja ne puhuu ihmeellistä kieltä. Suomelta se kuulostaa, mutta ei se sitä ole.

Eduskuntavaaliehdokasvalinnat alkaa olla loppusuoralla. Mä haluun mukaan kisaan. Tiukille vetää. Mulla ei ole tavoitteena egobuustaus, vaan koen että voisin oikeasti yrittää muuttaa asioita. En ole mikään sateentekijä ja ruudinkeksijä, mutta yritystä ja liikettä ainakin riittäis - ja hullun rohkeutta.

Viikonloppuna oltiin mopomiesten lätkäturnauksessa Loimaalla. Mentiin perjantaina kaverin mökille, grillattiin ja saunottiin. Lauantaina turnaukseen, josta voitto puhtaalla pelillä (3 matsia). Turnauksen jälkeen savusaunottiin Loimaan veteraanijärjestöjen majalla. Mukava viikonloppu kaikenkaikkiaan.

Mielipidekirjoitukseni 22.11.2010 Hesarissa

Kirjoittelin Hesariin mielipidekirjoituksen jo 17.11.2010. Kirjoitus julkaistiin tänään 22.11.2010.

Alempana skannattuna toinen naputtelu Vantaan Sanomiin. Klikkaamalla saat kuvan suuremmaksi.

Tässä itse kirjoitus:

========================================

HS uutisoi 17.11.2010 Helsingin kulttuuri- ja kirjastolautakunnan päättäneen lakkauttaa poliittisten kulttuurijärjestöjen tuet ensi vuodesta lähtien.

Kerrankin saamme lukea stadilaisen luottamuselimen tehneen hyvän päätöksen.

HS uutisoi myös 16.11.2010, että me Vantaan perussuomalaiset esitimme valtuuston taloussuunnitelman ja -arvion käsittelyssä leikkauksia vantaalaisten järjestöjen avustuksiin.
Aivan oikein, mutta pieni korjaus tähän. esitimme leikkauksia poliittisten nuorisojärjestöjen avustuksiin, joita Vantaa jakaa yhteensä n. 100 000 euroa vuodessa. Hävisimme äänestyksen luonnollisesti normilukemin.

Meille on kerrottu, etteivät nämä avustettavat järjestöt ole poliittisia järjestöjä. Mielestäni ainakin avustettavien järjestöjen nimet kertovat toisin tai sitten olen vain liian ahdasmielinen. On nuoria kotkia, on demokraattisia pioneereja, on oikealta, on vasemmalta. Henkilökohtaisesti yllätyin näiden yhdistysten määrästä, koska ne eivät näy ainakaan minulle missään mitenkään. Tuttavapiirikään ei tiennyt näitä olevan.
Avustussummat eivät korreloi millään lailla kävijämääriin, mutta nämä järjestöt saavat joka vuosi automaattisesti oman siivunsa vähäisistä varoistamme. Esimerkkinä kaksi ryhmää, joista toinen on poliittinen ja toinen ei. Ilmoitetut jäsenmäärät ovat suunnilleen samat. Poliittinen järjestö saa kolminkertaisen avustussumman ei-poliittiseen verrattuna.
Valtiohan tukee lisäksi yhteensä vuosittain noin neljällä miljoonalla poliittisia nuorisojärjestöjä. Lähestyvät eduskuntavaalit ja vähentynyt ulkopuolinen vaalirahoitus voivat ohjata näitä järjestöavustuksia aivan muuhun kuin alkuperäiseen tarkoitukseen.
Olisiko vihdoin aika muuttaa näitä vanhoja, luutuneita YYA-ajan jäänteitä ja jakaa avustukset poliittisesti sitoutumattomaan lasten ja nuorten toimintaan? Helsingin kulttuuri- ja kirjastolautakunnan tekemä päätös on hyvä oikeansuuntainen avaus. Demokratiakasvatusta voinee antaa muutenkin.

Timo Uppala
kaupunginvaltuutettu (PS) Vantaa

Kaupunginvaltuuston budjettikäsittely 15.11.2010

Kaupunginvaltuuston kokous 15.11.2010 - iso ja pitkä budjettikokous

Kaava-asiat + Helsingin, Vantaan ja Sipoon kuntien yhteisen Östersundomin yleiskaavatyön käynnistäminen ja muutama aloite alkuun.
Aloitteissa mm. Kiljusen aloite Ruskeasannan aseman rakentamiseksi valmiiksi yhdessä vaiheessa. Tyydyttiin virkamiesten ja KH:n vastauksiin.

Sitten taloussuunnitelman ja -arvion käsittelyyn.

KH:n pj. Tapani Mäkinen:
Edellinen talouskäsittely oli syvimmän laman aikoihin, nyt ollaan menossa parempaan suuntaan. Mäkinen pyöräytti Kreikan ja Irlannin kautta Vantaan talouteen.
Menot ja verot eivät kohtaa taantuman aikana. Otamme kuulemma velkaantumisen haltuun, nykyiset investoinnit kantavat hedelmää tulevaisuudessa.
Yhteistyö virkamiesten ja luottamushenkilöiden välillä on todella hyvää, parempaa kuin missään muualla.

Kaupunginjohtaja Paajanen:

Vantaan tulos kääntyy positiiviseksi 2014 (2013 piti jo olla Vantaa-sopimuksen mukaan), työpaikkojen määrä kasvaa, 200000:s vantaalainen näkee päivänvalon lähiaikoina. Työttömyyden torjuntaan tehostamistoimet. Paajasen puheet ovat petranneet koko ajan, harmi toisaalta nyt että mies painuu eläkkeelle. SDP-leima on selvästi haalistunut miehestä pois.

Ryhmäpuheenvuorot, joissa päiviteltiin mm. velkaantumista. Kuultiin myös puheenvuoro, jossa kehuttiin kaupungin hallintorakenteen olevan todella matala ja tehokas. Just! Komm.. vasemmistoliiton Tyystjärvi piikitteli sujuvasti persuja.

22 puheenvuoroa yleisosuudessa. Voitin äänestysnappikisan ja pääsin ekana puhumaan. Niinistön Jaska pääsi heti toisena puhumaan.

Puheenvuoroni:

Toisen kerran elämässäni olen mukana synnyin- ja kotikaupunkini talousarvion ja –suunnitelman valmistelussa. Samoissa merkeissä mennään – tällä kertaa tarjotaan 27 miljoonan euron tappiota ensi tilikaudelle, siis lähes 13 miljoonaa enemmän tappiota kuin vuonna 2009.

Koska tappiolukemat ovat näinkin synkät, tämän olisi luullut näkyvän ensi vuoden menoissa priorisointeina. Eduskuntavaalien läheisyys ilmeisesti vaikuttaa; on aivan turhaa vaivaa etsiä kirjasta menoleikkauksia.

Taloudenpidossa mielestäni pitää noudattaa tiukkaa kulukuria silloin, kun meneillään on mittavien investoinnit ja niiden aiheuttamat lisämenot. Näinhän tehdään siviilissäkin; silloin kun rakennat taloa, et ala rakentaa samaan aikaan kesämökkiä, et käy ravintoloissa, teattereissa – joudut tinkimään epäoleellisesta. Tai kun yritys investoi tuotantoon, näkyy se heti muiden menojen vähentämisenä.

Jostain syystä nämä lainalaisuudet eivät ulotu kuntatalouteen. Ajelehditaan eteenpäin ja toivotaan että tilanne korjautuu itsestään. Nytkin esitetään, että tulos kääntyy voitolliseksi jo vuonna 2013.

Euroopan ja valtakunnan tasolla on kiinnitetty yhä enemmän huomiota julkisen talouden velkaantumiseen. Meidänkin tulisi kiinnittää suurta huomiota ja ottaa vastuuta väestöluvultamme Suomen neljänneksi suurimpana kuntana.

Mutta, kuten jo sanoin mikään ei muutu. Me valtuutetut näemme ja kuulemme omien kontaktiemme kautta, miten tiukilla ollaan peruspalveluiden turvallisten perusvelvoitteiden tason saavuttamisessa. Rimaa hipoen, mutta kuntalaista lähinnä olevan henkilökunnan henkilökohtaisen taitavuuden ansiosta juuri ja juuri selviytyen.

Esimerkkinä tästä - mielestäni ei ole oikeudenmukaista, että päiväkotien henkilökunta haalii päiväkoteihin omalla kustannuksellaan ja omalla vapaa-ajallaan kalusteita ja leluja, kun samaan aikaan lisäämme kulttuurin avustuksia esityksen mukaan 100 000 euroa, kulttuurin yhteisavustusten kohotessa yli miljoonaan euroon.

Avustuksissa meidän on myös seurattava aikaamme. Luulin ennen tätä valtuustokautta, että tunkkaiset retrohenkiset poliittiset nuorisojärjestöt olivat jo historiaa, mutta harmikseni havaitsin kaupunkimme avustustoiminnan elävän edelleen sitä aikaa, kun YYA oli kova lyhenne ja kaikki mikä tuli idästä oli suurta valistusta. Mielestäni parasta demokratiakasvatusta on nähdä avustusten menevän suoraan kipeimmin apua tarvitseville.

Jaksamme kuitenkin odottaa, jo kahden vuoden päästä kunnallisvaaleissa voimasuhteet saattavat muuttua. Uudet luottamuselimet saattavat muuttaa kymmenien vuosien aikaiset rakenteet ja menettelytavat.

Vantaalaisille kansanedustajille myös pyyhkeitä – milloin alatte ajaa verotulojen valtionosuuksien tasausjärjestelmään muutosta? Vantaalaisten maksamia veroja ohjataan muihin kuntiin n. 61 miljoonaa euroa myös ensivuonna.

Loppuun esimerkki joustavuudesta. En ole aiemmin nähnyt missään niin joustavaa sopimusta kuin voimassa oleva Vantaa-sopimus. Sopimuksessa sovittuja asioita rikotaan koko ajan, mutta sopimusta muka noudatetaan edelleen. Tämä osoittaa, kuinka hienosta sopimuksesta on kyse, sen elastisuus on rajaton.


Niinistöltä ja Niemisen Johannekselta hyvät puheenvuorot.

Sitten koko taloussuunnitelma ja -arviokirjan käsittelyyn, sivu sivulta.

Tässä meidän esityksemme ja kuinka niissä kävi (aivan 100-varma en ole kannatuksista äänestyksissä, korjaan kun näen pöytikset):

s. 30 Omaishoitajien aseman parantaminen. Niinistö esitti TA-vuoden tavoitteisiin omaishoitajien aseman parantamista, mä kannatin. Oma ryhmä kannatti + Kauppinen vihreistä - ei siis läpi
s. 66 Esitin Luottamushenkilökoulutuksen määrärahan supistamista 50%:lla (-59 000e), Jurvan Johanna kannatti - äänestys ja kuokkaan
s. 95 Pietari Jääskelainen esitti +200 000 Lasten ja nuorten psykiatristen palveluiden turvaamiseen 5 lisähenkilöresurssia, me jäätiin äänestyksessä yksin
s. 95 Vasurit esitti Perheneuvoloille lisähenkilöresursseja, Niinistö kannatti, me äänestettiin vasureiden ja vihreiden mukana ja hävittiin
s. 95 Mika Niikko esitti Päihdepalveluiden ja avohoidon henkilöstöresurssien lisääminen +100 000. Me hävittiin vihreiden(?) lähtiessä mukaan, jokunen tyhjä muualta
s.100 Juha Malmi esitti Omaishoidonten nostamista (yht. +400 000) jotta saadaan uusia omaishoitajia säästöjen saamiseksi laitoshoidosta, me hävittiin äänestys, jokunen rohkea äänesti tyhjää
s. 100 Pietari esitti Vantaan ikäpoliittisen ohjelman tavoitteiden toteuttamiseen tukien kotona asuvia vanhuksia +100 000. Hävittiin äänestys, vihreitä ja vasureita lähti mukaan
s. 165 Auvinen esitti 1MEur pois katujen ja puistojen kunnossapidon lisäyksesta (olisi jäänyt 1MEur vielä lisäystä), häviö äänestyksessä.
s. 215 Pietari esitti +200 000 Päihdetyön ja tuetun asumisen eri toimijoiden yhteistyön tehostaminen, sekä kuntouttavan työn hyödyntäminen asiakkaiden voimaannuttamisessa ja kuntouttamisen tukemisessa. Häviö äänestyksessä.
s. 217 Minä esitin -30 000 ammattitaiteilijoiden avustuksista pois, Johannes kannatti, hävittiin äänestys pystyyn
s. 224 Johannes esitti poliittisten nuorisojärjestöjen avustuksista pois -50 000, minä kannatin, hävittiin äänetys
Auvinen esitti Ruskeasannan juna-aseman suunnitteluun + 1MEur, minä ja kaksi muuta PS-valtuutettua äänestettiin tyhjää, Kiljunen SDP puolesta, muut vastaan.

Poliittisten nuorisojärjestöjen avustusasia herätti keskustelua, vasureiden Saramo sanoi että poliittisten nuorisojärjestöjen tuen poistaminen on laitonta.
Niikko kommentoi, että tukien pitää jakautua tasaisesti samojen kriteerien mukaan. Mä kommentoin, että jotain hämminkiä on, koska Suomen Demokraattisten Pioneerien Liitto saa 100:lla kävijällään 17 000 e avustuksia, kun Hämeenkylän muskari saa 100:lla kävijällään n.4000 e.

En lähtenyt kannattamaan Ruskeasannan aseman suunnittelua, koska olin a) paasannut investointien priorisoinnista ja b) Peltomäki esitti kommentissaan, että fyffet menee haukan perseeseen, jos valtio ei lähde mukaan.

No minkäs takia näitä äänestytettiin ja kulutettiin kaupungille kallista aikaa? Lautakunnissa taistelu on helpompaa, kun täällä saa isomman julkisuuden lautakuntien epäkohdille. Näin ainakin toivon.

Yksi juttu vielä. Meille ilkuttiin, että taas PerSut hajosivat äänestyksessä. Etenkin Mäkisen Tapani "kunnostautui" tässä hienosti. Mä sanoin sille, että tässä on kyse demokratiasta. Saa äänestää just niinkuin itsestä tuntuu. Sitä ihmiset, jotka sua on äänestäneetkin sulta odottaa. SÄÄLITTÄVÄÄ nähdä, kun valtuutetut joutuvat äänestämään yhden herran käskystä - yhden herran tahdon mukaan. Ei ole rönttiä, rohkeutta toimia omantunnon mukaan. SÄÄLITTÄVÄÄ, kerta kaikkiaan. Ajatelkaa, että voidaan jopa käskyttää mm. käymään kahvilla tai kusella, jos et kerran meinaa äänestää "meidän" mukana. Voi olla aika kuningasolo, kun sitten yöllä ajelee kotiin:
"Mä en tehnyt sitä, mitä mä olisin halunnut" Sama meno on myös demareilla. Luuserit.

Kokous alkoi osaltani klo 12:30 ja ulos päästiin 22:20

Vapaa-ajan lautakunnan kokous 8.11.2010, jossa osa kokoomuksesta tuki sosialistista järjestöä

Vapaa-ajan ja asukaspalveluiden lautakunnan kokous pidettiin Tiksin Laureassa.

Esityslistalla mm. avustustoiminnan kehittäminen, Vantaa-palkinnon saajan valitseminen, nuorisotyön tunnustuspalkinnon saajan valitseminen ja pakolliset maahanmuuttajarahan jaot, vai oliko sittenkään?

Olimme ennakkoon kehitelleet raportointivaatimuksia avustusuudistukselle Kunnaksen Jukan toimiessa ideoiden koostajana. Saimme ihan hyvän listan, jossa mukana päätöksen teon kannalta oleellisia asioita: mm. harrastaja- ja katsojamäärät, vakinaisten ja osaaikaisten työntekijöiden määrä, tapahtumien määrä, kaupungilta saadut tilat ja tiloista aiheutuvat kustannukset kaupungille, tuet muualta (OPM, Veikkaus, RAY jne.)

Avustuksia jaettaessa on jatkossa paljon helpompaa, kun kaikki on koottu saman viivan päälle ja samasta paikasta jaettavaksi.

Vantaa-palkinnon saaja valittiin ja se julkaistaan 13.12.2010 valtuuston kokouksessa. Yhteensä palkinto on 10 000€. Herrasen ja mun oma esityksemme palkinnon saajaksi ei tietenkään mennyt läpi. Lautakunnalta toivottiin yksimielistä päätöstä, koska pöytäkirjassa olisi näkynyt myös muut esitetyt. Näinpä taivuimme "demokraattiseen" yksimieliseen päätökseen mukaan.. ööö ...ilolla.

Nuorisotyön tunnustusstipendien ja kunniakirjojen myöntäminen muodostui erikoiseksi "päätöksentekemiseksi". Virkamiesvalmisteluna meille esitettiin valittavaksi kahta palkittavaa, ei siis muita vaihtoehtoja tarjolla ollenkaan. Palkinnon saajat julkistetaan 17.11.2010, joten päätös oli "pakko" saada tehtyä tässä kokouksessa.

Mitä virkaa lautakunnalla on ollenkaan, jos sinne tuodaan vaan leimattavaksi esitetyt asiat? Meillä ei ole asiantuntemusta kaikista asioista joita sinne tuodaan, mutta meillä on kaikilla omat arvomaailmamme joita edustamme. Ihmiset odottavat meidän toimivan luottamustoimissa näiden arvojen mukaan. Jos vaihtoehtoja ei ole, on aika vaikea toimia omien arvojen mukaan.

Kunnas esitti asian palauttamista takaisin valmisteluun ja minä + Vasarainen kannatimme. Asiaa ei palautettu valmisteluun, vaan virkamiehen päätös hyväksyttiin karvoineen nahkoineen sellaisenaan.

Sitten taas avustusten jakoon, NAM!

Maahanmuuttajan Kulttuuri- ja Taideyhdistys (MKTY) ry (VAP 3904/2010) (haettu 2600 €, esitetty annettavaksi 1000€) lasten ja nuorten toimintaan Koivukylän alueella ja
Vantaan Nuoret Kotkat aluejärjestö ry (VAP 4563/2010) (826 €) musiikkileirin toteuttamiseen joululomalla yhteistyössä Vantaan Demarinuorten kanssa.

Nyt tapahtui ihme, tai oikeastaan kaksikin:

1. ihme: maahanmuuttajien kulttuuriavustus evättiin!!! Peruste: olivat hakeneet samaan toimintaan muualta ja saaneet avustuksen. Kiitos tarkkaavaisille virkamiehille. Vaikka olin jo valmiina esittämään tämän hylkäämistä, se olisi mennyt kuitenkin sukkana läpi 15-2 äänestyksen jälkeen.

2. ihme: esitin nuorten kotkien musiikkileiriavustuksen hylkäämistä. Miksi? Nämä olivat saaneet toukokuussa 38000€ (siis pelkkä Vantaan keskusjärjestö). Valtiohan jakaa näille sosialistisille kotkille vuosittain 600 000€. Luulisi näistä jäävän vähän musiikkileirin järjestämiselle.

Mikäs ihme tässä on? No ei vielä mitään. Äänestyksessä sain taakseni Kunnaksen Jukan ja KD:n edustajan + tietysti Herrasen Jonen. Kokoomuksen muut jäsenet äänestivät sujuvasti demarijärjestön avustustamisen puolesta!

Olen ennen äänestänyt aina oikeistopuolueita, mm. pahimman puutteessa kokoomusta, koska olen uskonut että näiden arvomaailma on isänmaallinen, oikeudenmukainen, yrittäjyyttä jne. tukeva. Se, että kokoomuksen jäsenet voi näin tukea demareiden järjestöä osoittaa, ettei SDP:n ja kokoomuksella ole juuri mitään eroa käytännössä.

Summana avustus on aivan mitätön taas näissä mittakaavoissa, mutta periaatteesta on jälleen kyse. Vain kuolleet kalat menevät virran mukana.

Vapas-kokouksen bloggauksen loppuun valtavan helpotuksen tunteen aiheuttanut tieto. Eräs valokuvaajataiteilija oli saanut keväällä tukea lautakunnastamme tonnin. Hepulla oli kuulemma tavoitteena lähteä Islantiin kuvaamaan jotain hienoa.

Nyt kokouksemme esityslistalla oli määrä hyväksyä tämän reissun tilityksen hyväksyminen eli mihin rahat on hummatt... huvenneet. Taiteilijamme oli myöhästynyt tilityksen teossaan. Syy: viime kevään tuhkapilvi oli estänyt reissun, mutta onneksi, siis onneksi kyse oli luovasta taiteilijasta joka oli keksinyt lähteä avustuksen voimin elokuussa 2010 Roomaan, Italiaan. Siis kääks, jos kyseessä olisi ollut tavallinen kaduntallaaja ei tällaista improvisointia olisi voinut ajatellakaan.

Kävimme Kunnaksen Jukan kanssa 9.11.2010 Sahatiellä Rajatorpassa seurantapalaverissa jossa tsekattiin mitä oli tapahtunut viime tapaamisemme jälkeen.

Lähiasukkaat olivat kertoneet Rajiksessa olevia Sininauhasäätiön asuntoja yhdeksi alueen häiriön aiheuttajaksi. Meno oli ollut alueella villiä.

Soittelin ennen 9.11. tapaamistamme eräälle asukkaalle, joka vahvisti omatkin tietoni; alue oli rauhoittunut. Sininauhasäätiö oli esimerkillisesti ottanut omien asuntojensa asukkaat kontrolliin ja homma oli kantanut hedelmää. Paikalla ollut lähitalon asukas vahvisti asian. Hieno homma, kerta kaikkiaan! Sovimme vielä keväälle 2011 yhden palaverin, jossa varmistetaan, että muutos on pysyvä.

Kuinka rakennettiin Vantaan kaupungin budjetti vuodelle 2011 ja millainen siitä tuli?

Laitetaapa tuohon kärkeen kuva viime kesästä 12.7.2010 Hämeenlinnasta. Sopii näin marraskuulle muistella millaista viime kesänä oli. Vieläköhän jengi muistelee kesän kuumuutta rasittavana? Alempana varsinainen blogin aihe. Rullaa rullaa vaan.



Kaupungin budjettia on rustattu jo jonkin aikaa. Homma menee näin (taisin selostaa tämän jo viime vuonna, mutta tässä kuitenkin kertaus):

- kaupunginjohtaja + virkamiehet muistavat luottamushenkilöitä budjettikirjalla (virkamieskielellä kirja on talousarvio vuodelle 2011 ja taloussuunnitelma 2011-2014)
- luottamushenkilöt tavaavat kirjan kannesta kanteen
- puolueryhmät kokoontuvat ja tekevät oman luettelonsa haluamistaa muutoksista budjettin lukuihin + teksteihin
- virkamiehet könttäävät kaikkien puolueiden muutosesitykset (toiveet) samalle listalle
- puolueiden neuvottelijat kokoontuvat vääntämään kättä listalla olevista asioista. Kenen listalta saadaan eniten muutoksia kaupungin budjettiin? Kuka voittaa, kuka häviää? (neuvottelut 1.11.)
- parin neuvottelukierroksen jälkeen lista lyödään lukkoon
- kaupunginhallitus antaa siunauksensa neuvotellulle muutoslistalle (kokous 1.11.)
- kaupunginvaltuusto hyväksyy lopulta listan omassa kokouksessaan (tänä vuonna 15.11.)

Noh, millaisen listan me PerSut, me maanmainiot populistiveijarit, saimme aikaan?
Ensinnäkin, varavaltuutettuja ja puolueaktiiveja myöten kaikki hienosti messissä. Tekemisen meininki: Budjettikirja. Nyt. Listamme on tuossa alla, klikkaamalla kuvan kohdalla saat tekstit isommaksi. Ja vuodatus jatkuu alempana. Skrollaa skrollaa.






Olin meidän ryhmämme toinen neuvottelija Niinistön Jaakon kanssa. Klo 9:00 aloitettiin ja lähdin veks Leijasta (heittämättä kuitenkaan leijaa) joskus 19:30. Neuvottelijat kokoontuivat vielä julkistamaan listan ja kaupunginhallitus löi siihen sinettinsä päälle. Jaskalle tuli siis todella pitkä päivä.

Miten meidän sitten kävi? Lähdimme kulmat kurtussa ja hartiat kyyryssä säästöt mielessä liikkeelle, muistaen kuiten peruspalveluiden tärkeyden eli niihin panostaen. Puhutaan priorisoinnista - mikä on tärkeintä nyt, kun johtavat virkamiehet pelaavat upporikasta ja rutiköyhää isoilla lainoilla ja investoinneilla.

Jostain on siis pakko tinkiä - vai onko? Heii mutta... eduskuntavaalit tulossa, mitäs tässä säästelemään, tehdään kiva "vaalibudjetti": tossa on sulle, tossa sulle ja täältä pussin pohjalta löytyy vielä sullekin! Kaikille löytyy, kiva kiva!

Mistäs rahat? Kyllä sitä jostain tulee, seinästä tai napista painamalla, tai pankkiautomaatista? Ainahan sitä jostain saa, niinkuin monopolipelissä tai afrikan tähdessä. Ainakin mä saan, kun oon töissä järjestössä tai puolueessa tai säätiössä tai... ja se mun työpaikka saa rahaa... hmmm.... puun oksilta tai aarrearkusta. Niin sen on pakko olla.

Ai niin, miten meidän sitten kävi? Saatiin raavittua kasaan n. 7 miljoonan euron teoreettiset säästöt - tultiin ulos 2 miljoonan euron menolisäysten kanssa. Ei siis ihan nappiin mennyt. Muttaaah! Saatiin mukaan monia hyviä lausemuutoksia, jotka ohjaavat virkamiesten ja luottamushenkilöiden päätöksiä ensi vuonna.

Ehdotettiin ulkoistettavaksi ateria-, siivous- ja kiinteistöpalveluita. Kunnan tehtävä ei ole työllistää mahdollisimman paljon henkilöitä, vaan tuottaa veronmaksajilleen mahdollisimman kustannustehokkaasti mahdollisimman hyvät palvelut.
Ulkoistaja tuottaa palvelut 20% halvemmalla kuin kunnan oma palvelu. Kylmä fakta. Kunnan palvelua tuottavaa työntekijää kohden on enemmän hallinnollista höttöä kuin yrityksissä.

Mistäs keskusteltiin? Keskusteltiin pitkään ja hartaasti - kyllä - ilmastonmuutoksesta ja päästöistä.

Hyvä asia sinänsä, mutta Vantaa ei voi muuttaa maailman ilmastonmuutosta vaikka "itkis ja n..ssis, kuolema mielessä". Isot ihmiset saivartelee tuntitolkulla tästä suuntaan ja toiseen. Omaishoitajien palkkion lisäys ohitettiin muutamassa sekunnissa -> pois. Hommataan kaikille vähäpäästöiset fillarit ja filtterit sfinkteriin.

Vihreillä oli myös mukana energiatehokkuuden vaatimus esim. rakennuslupia myönnettäessä. Jos joku omalla rahallaan, omia vaivojaan säästämättä rakentaa itselleen talon ja kustannussäästön vuoksi valitsee siihen vesikiertoisen lattialämmityksen lämmönjakoon + sähkökattilan lämmönlähteeksi se ei käy. Toveri-sosialisti-vihreät tulisivat mielellään sormi pystyssä vastaan ja sanoo soo soo senkin porvari-saastuttaja. Ei näin saa tehdä.

Ihmettelin myös vaatimusta energiatehokkaista taloista. Itsestäänselvyys. Kuka rakentaa energiatehotonta taloa näillä energiahinnoilla?

Keskusteltiin luomuruuasta. Siis kalliimpaa safkaa kouluihin jne. Ei nyt - sitten kun on rahaa ostetaan vaikka lehmät joka kouluun ja oppilaat saavat somasti itse lypsää maidon mukeihinsa. Niin herttaista.

Keskusteltiin rakentamisen "prosenttirahasta". Kunnallisen rakentamisen rahasta pitäisi käyttää 1% rakennuksen kustannuksista rakennuksen taiteen hankintaan. Sanoo joku ihme sääntö. Vasemmistoliiton huomautus tähän asiaan: muistakaa "suvata" (arvioida sukupuolivaikutus) hankittavien teosten taiteilijat. Nyt, ihan oikeasti.

Esitimme ammattitaiteilijoiden ja -ryhmien tuen näennäistä -30 000€:n leikkausta. "Keskustelun" lopuksi kulttuuri saa LISÄÄ 100 000€. Esim. vantaalainen kulttuurin "keulakuva" Tanssiteatteri Raatikko on pumpannut kymmeniä vuosia kaupungin rahaa kannattamattomaan toimintaansa. Veikkauskin tukee sitä kumppanina.

Heureka tulee saamaan mukavan 2,8 MEur toimintansa pyörittämiseen, yritimme siivuttaa siitä 100 000€ pois. Ei käy.

Poliittiset nuorisojärjestöt tulevat myös saamaan omansa, jälleen kerran. Taitaa vaan Nuorten Kotkien tuki valua vanhempien kotkien vaalikassaan.

Innovaatioinstituutti tulee saamaan 1,3 MEur, kuten joka vuosi. Yritimme laittaa mukaan lausetta, että sen toiminnan jatkosta päätetään vuosittain. Tämä on Vantaan yritystukitoimintaa. Sumuverho. Tähän liittyvältä Anturikeskukselta yritimme saada 50000€ tukea pois. Ei onnistunut, vaikka kysyin lähteekö joku mukaan, tässä olis tarjolla yhden lastenhoitajan palkka lakisääteisine kuluineen tarjolla - kelpaako kenellekään? Hylkäys ja silmiinkatsomista vältetiin.

Esitin, että kaupungin omat ICT-palvelut ulkoistetaan. Ei tukea. Apulaiskaupunginjohtaja opetti mua, ettei palveluntarjoajat voi taata mm. kahdennettuja katkottomia tietoliikenneyhteyksiä. Hmmm... nyt pitää oikein miettiä.. hmmm... Kuulenko jossain reikäkorttien pärinää?

Esitimme investointitukia aloittaville pienyrityksille (alle 10 henkeä). Hylkyyn meni, on kuulemma laitonta sanoi apulaiskaupunginjohtaja Lipponen. Kumma kyllä esim. Teuvan kunta (klikkaa) pystyy tällaista tarjoamaan.

Neuvottelujen ilmapiiri oli hyvä, meitä kuunneltiin, meiltä kysyttiin asioita. RKP:n Härmälä ja vasureiden Holopainen tuntuivat tolkuilta miehiltä.

Mietin neuvotteluiden aikana miksi PerSuilla on nyt nostetta. Olimme monesti totaalisen yksin mielipiteinemme näissä neuvotteluissa, mutta varmasti tismalleen samoilla linjoilla kadunmiehen ja -naisen kanssa. Siinä se syy on.

Seuraavissa kuntavaaleissa voimasuhteet muuttuu totaalisesti. Edellyttää tietysti, että eduskuntavaaleissa valittavat täyttävät paikkansa 110%:sti ja hoitavat hommansa laittamalla kroppaa likoon. Uusi valtuusto tulee aikanaan tekemään aivan erilaiset päätökset budjettineuvotteluissa. Sitä aikaa odotellessa...

Loppuun vielä uskoa antava uutinen oikeasta sankaritarinasta, oikeasta pyyteettömästä hyvyydestä. Paraguaylaisen fudispelaaja Nelson Valdezin tarina on uskomaton. Täydellisestä kurjuudesta huipulle ja mikä tärkeintä unohtamatta omia juuriaan. Nuori mies eli futisstadionin katsomon alla 2 vuotta, käväisi alkoholismin partaalla, pääsi uskomattomalla tsägällä Saksaan pelaamaan ja pelaa nyt Espanjassa Herculesin joukkueessa. Heppu lähettää joka kuukausi 10 000 euroa kotikaupunkiinsa, järkkää joka vuosi 1500 lapselle joulujuhlat lahjoineen jne. Esimerkillinen Sankari isolla S:llä!

This is the man who, gun in hand, chased off thieves stealing his car and ran into his blazing home to save his dog; the man who sends €10,000 (£8,285) a month to his home town, where a community depends on him, and buys presents for 1,500 kids every Christmas. Lue lisää esim. täältä

2011 kaupungin budjettikäsittelyä

Kaupungin talousarviota ensivuodelle ja taloussuunnitelmaa käsitellään monella taholla ja moneen eri otteeseen. Tänä vuonna ketju menee näin:

- 14.10.2010 taloussuunnitelman eka esittelytilaisuus valtuustolle
- sen jälkeen eri poliittiset ryhmät tekevät tarkentavat kysymykset eri toimialoille
- 21.10.2010 taloussuunnitelman toka käsittely ja toimialakohtainen esittely. Sisältää kysymyksiä ja vastauksia. Paljon horinaa myös sen vuoksi, että lehdistöä on paikalla.
- 28.10.2010 poliittiset ryhmät toimittavat omat toiveensa sihteeristölle
- 1.11.2010 aamulla valtuustoryhmien väliset budjettineuvottelut
- 1.11.2010 illalla kaupunginhallituksen budjettikäsittely
- 15.11.2010 valtuusto käsittelee budjetin vuodelle 2011

Monta vaihetta, monta käsittelijää joten luulisi tulevan hyvää jälkeä! Mitä useampi kokki, sitä... vai miten se sanonta menikään.

Velkaa otetaan 170 000 000 euroa lisää. Siis 170 miljoonaa euroa. Lisää. Velkaa. Velkataakka ylittää miljardi euroa. Korkomenot ovat nyt 25 miljoonaa euroa, vuonna 2014 yli 50 miljoonaa euroa.

Ollaan itse himassa taisteltu aina viimeiseen asti velanottoa vastaan. Eka rivarikaksio ostettiin ASP-lainalla eli säästettiin oma osuus ensin ja loppu lainaa. Olin silloin 25 v. Rempattiin kaksio ja myytiin se parin vuoden päästä. Kämpän arvo oli noussut hyvin. Vaihdettiin 50-luvun ok-taloon. Jouduttiin ottamaan toki lisälainaa, mutta koska kämppä vaati aika rajun remontin päästiin sisään aika pienellä välirahalla. Taas remppaa, johon saatiin valtion edullista perusparannuslainaa. Kaikki mahdollinen tehtiin itse ja hankinnat tehtiin aina hemmetin tiukan vertailun jälkeen. Remppa kesti tämän vuoksi erittäin pitkään. Mutta selvittiin ja kaksi lastakin sai talosta synnyinkodin. Alkuajat oli tiukan markan aikoja. Mitään ylimääräistä ei ostettu. Priorisoitiin investoinnit. Aina laitettiin vähät ylimääräiset fyrkat sukanvarteen.

Asuttiin tässä talossa 18 vuotta. Arvo nousi taas, jne....

Kertyneiden pienten säästöjen pohjalta ostettiin vuonna -90-luvun puolivälissä Hämeenlinnan lähistöltä vanha maalaistalo, jossa oli asuttu viimeksi vuonna 1967. "Kohtuullinen" remontti jälleen mahdollisimman minimikustannuksilla itse tehtynä. Mm. purkutaloista haettiin kattopellit ja lattialankut. Ja taas arvo nousi.
"Patavahdille" iso kiitos sitä, että on aina ollut erittäin tarkka talousasioiden hoitaja. Kova pala intohimoiselle auto- ja prätkäharrastajalle laittaa kaikki nää hömpötykset jäihin pariksi kymmeneksi vuodeksi. Priorisointi kannatti.

Miksi tällainen oma vuodatus tähän väliin? Haen yhtäläisyyksiä kaupungin talouteen, yritän kömpelöä rinnastusta. Investoida pitää ja ottaa riskejä, jotta investointien arvo nousee. MUTTA, velanotto pitää olla hallittua ja tavoitteet selvillä milloin velka muuttuu saatavaksi. Pelkällä velkarahalla homma ei toimi.

Miten kaupungin käy, jos verotulot hiipuvat loistavista tulevaisuudenarvioista huolimatta? Uusiin asuinalueisiin sijoitettujen eurojen takaisinmaksu on kaukana kaukana tulevaisuudessa. Pelataan korkealla riskillä - all in. Tästä ei noin vaan pakiteta.

Veronmaksajien määrä vähenee koko ajan. Edunsaajien ja -vaatijoiden määrä lisääntyy koko ajan. Yhteiskunnan vastuulle sysätään koko ajan tehtäviä jotka oikeasti kuuluvat perheille ja yksittäisille ihmisille. Valittajien ja vaatijoiden määrä lisääntyy koko ajan: kotouttakaa meidät, hoitakaa meidän lapsemme, antakaa rahaa - vaikkei mua huvita yrittääkään hakea duunia, antakaa mulle asunto ilmaiseksi.

Puhutaan, että Vantaa saa koko ajan muuttovoittoa. Uudet asukkaat ei välttämättä tarkoita uusia veronmaksajia. Kaupunkiin valuu luku- ja kirjoitustaidottomia maahanmuuttajia, jotka tuovat lisää kustannuksia yhä harvempien kustannettavaksi.

Tässä kuitenkin otteita budjettikäsittelystä, lisään tähän aina uutta mukaan sitä mukaa kun jotain tapahtuu.

Taloussuunnitelman ensimmäinen esittelytilaisuus 14.10.2010

Ulkomaalaisperäisen väestön osuus väestöstä lisääntyy, stadissa tosin moninkertaisesti enemmän.
Työttömyysprosentti on pk-seudun kunnista suurin, kuitenkin paasataan koko ajan yli 100%:n työpaikkaomavaraisuudesta

Kysyin näitä asioita:

- onko esitetyt nyt esitetyt luvut luotettavia. Vuosi sitten meille esitettiin -67 MEur:n tappiolukemia, päätyen lopulta -14 MEur tappioon. Nyt on kuitenkin käytössä uusi toiminnanohjausjärjestelmä. Kuulemma luvut on luotettavia, menopuolella HUS:in
laskutus voi tuoda lisäystä, loppuvuoden verotulot saattavat myös muuttua.
- onko investointien priorisointia mietitty, kehä 3:sen perusparannus ja kehärata on tärkeitä, mutta miten muut? Vastaus Mika Savolainen: n. 80% investoinneista on sidottu sopimuksiin eli n. 20% on säätövaraa
- loppuhuomiona ihmettelin tilakeskuksen +50 MEUr tulosta, kun muut toimialat joutuvat supistaa menojaan


Niinistön Jaakko kysyi velasta ja etenkin koron määrästä.
40% lainakannasta on kiinteällä korolla, osa muuttuvista koroista on suojattu, koron nousun vaara on noin 20% lainasta. Arvio mahdollisesta koronnousun aiheuttamasta lisäsummasta n. 3 MEur.

Taloussuunnitelman infotilaisuus 21.10.2010

Käytiin läpi toimialoittain tilannetta ja taloussuunnitelmaa.

Oltiin jälleen ryhmittäin esitetty parhaan kykymme mukaan kysymyksiä ja virkamiehet olivat vastanneet niihin.

Kysyin konserni- ja rahoituspalveluista vastaavalta apulaiskaupunginjohtaja Lipposelta näitä:

- Onko kaupunki ottamassa käyttöön omaisuuden hallintaan oleellisesti kuuluvana ohjelmistorekisteriä (CMDB) kaupunkitasolla?
Tietoturvaraportissa tuli ilmi ettei kaupungilla ole aivan tarkkaan tiedossa mitä ohjelmistoja on käytössä ja missä.

Vastaus meni vähän ohi omistuksineen, ohjelmiston lähdekoodioikeuksineen. Kuulemma tilanne on kuitenkin hallussa. Jepa.

- kysyin myös projektihallintasalkusta, otetaanko kaupunkitasolla käyttöön?

Kuulemma otetaan, valuu vapaa-ajan toimialalle. Miksihän ihmeessä sinne? Eikös yleishallinto tai konsernihallinto olisi parempi koti projektihallinnalle?

Taloustilanne - Suomi on selkä seinää vasten

Hesarissa julkaistiin tänään raportti, jossa oli tutkittu Suomen yhteiskunnan toimivuutta tässä taloustilanteessa.

Havahduttavin asia joka iski silmään: verovaroin pyöritettävät palvelut voidaan pitää samalla tasolla vain jos joka vuosi saadaan luotua 25000 uutta työpaikkaa. Näin pitää tapahtua kymmenen vuoden ajan, joka vuosi. Toistan siis - 25000 uutta työpaikkaa.

Kuulemma jos näin ei tapahdu, peruspalveluista pitää alkaa tinkiä.

Höh, miksi ekaksi peruspalveluista? Miksei muualta? Kulttuurin tukeminen jäihin, kehitysapu seis, maahanmuutto minimiin, turhat investoinnit jäihin.

Työllistämisestä. Nykymallin pitää muuttua, jos meinataan moisia asettaa moisia työllistämistavoitteita. Yrittäjä on nykyään suurin konna ja vilungin tekijä. Kommunistinuoret tekevät myös kaikkensa, että yrittäjillä olisi mahdollisimman tukalaa:
http://www.ilmiannapomosi.net/
Tällä saadaan aikaan todella "rakentava" ilmapiiri joka paikassa. Toisaalta noillahan on perinteitä. DDR:ssä oli suuri hyve käräytellä perhettä, sukulaisia, naapureita, työkavreita jne., joten sama meno jatkuu.

Suomea yritetään muutenkin kuristaa joka paikassa ahtaalle. Mummojen sakokaivofarssi, julkisuuteen valunut jonkinlainen suunnittelu motareiden nopeusrajoitusten pudottamisesta, talojen lämmityksestä pitää tulla 25% uusiutuvista energialähteistä jne. Suomi poistaa yksin koko maailmaa uhanneen ilmastomuutoksen. Eläköön!

Stadin nuorisolautakunta päätti jatkaa Vapaa katto ry:n vuokrasopimusta kalasatamassa. Vihreiden Emma Kari ja Sosialistidemokraattien Tumppi Varonen vikisivät, kun joutuivat päättämään moisesta asiasta. Kuulemma kaupunginhallituksen pitäisi päättää. Voi voi, kun menee mukaan luottamustehtäviin on joskus pystyttävä päättämäänkin asioista. Turha marista.

Eilen kaksi romanialaista oli jäänyt kiinni ripeän sivullisen ansiosta. Olivat rullanneet 65 vuotiaan miehen. Tänään kaksi ulkomaalaistaustaista miestä pölli keski-ikäisen naisen käsilaukun. Lisää näitä tänne. Nyt heti. Saadaan vähän vipinää tunkkaiseen suomikulttuuriin.

Lentokentän alla kalliossa glykolivuoto keskeytti tunnelin louhintatyöt. Kuinkahan paljon sitä maaperässä oikein onkaan? Auvisen Timo on selvittänyt tätä jo vuosia. Kylmäoja on pilattu aikaa sitten. Lentokenttä on pyhä lehmä, sen toimintaa ei saa arvostella.

Turha kaupunginvaltuuston kokous - Rajatorpassa villiä menoa - työnantajan sivukuluista

Olen lauantaina muuten Pähkinärinteen ostarilla klo 9:00-12:00. Siellä tuntuu olevan Vantaan valtuustosta suurin osa. Kuka isommalla ennakkomainonnalla (=rahalla), kuka pienemmällä.

Pähkisläiset, lähialueen jengi ja muut kiinnostuneet, tulkaa kyselemään valtuutetuilta mm. Pähkinärinteentielle tulevasta asuntolasta. Kyselkää myös veronkorotuksista. Kyselkää säästöistä. Kyselkää poliittisten järjestöjen tukemisesta. Kyselkää taiteilija-apurahoista. Kyselkää maahanmuuttajien avustamisesta. Kyselkää koteihinsa mätänevistä vanhuksista, joiden verovaroin yhteiskuntamme on rakennettu.

==================================

Kaupunginvaltuuston kokous 20.9.2010 oli turha. 67 valtuutettua kokoontui Leijaan kuuntelemaan muutamaa puhetta ja hyväksymään esityslistalla olleet asiat.

Listalla oli osavuosikatsaus + lasten ja nuorten toimintaohjelma lähivuosille. Osavuosikatsauksessa ihmetytti, että kunnallisverotuotot oli suunnilleen saman suuruiset kuin viime vuonna. Mikäs tässä ihmetyttää? Noh, Vantaa-sopimuksen mukaan suuret puolueet ja pienet peesaajat nostivat kunnallisveron 0,5% eli 19%:iin. Tällä piti tulla 23 miljoonaa euroa lisää. Missäs tämä fyffe nyt on? Ei se ole voinut huveta pelkästään yli 10%:iin nousseeseen työttömyyteen.

Mutta, ei tämä ketään kiinnosta. Ei näistä mitään puhuta. Kaikille vaan namia ja suitsukkeita. 1,3 miljoonaa Hiekkaharjun nuorisotilaan, tuhansia euroja sinne tänne jokaisessa VAPAS-kokouksessa, yleensä monikulttuurisuuden ylistysveisuihin, poliittisille järjestöille, palkataan kaiken maailman vakansseilla virkamiehiä lisää, vaikka työvoimaa pitäisi sopimuksen mukaan vähentää, venkoillaan pormestarimalleja jne.

Rajatorpassa asuvat ihmiset olivat ottaneet yhteyttä alueen lisääntyneiden häiriöiden takia. Tästä kirjoitin jo aiemminkin. Järjestin kokouksen, johon saatiin kaikki osapuolet paikalle. Teimme mun mielestä hyvän tehtävälistan, jolle saatiin myös vastuuhenkilöt. 2 kk:n päästä pidetään seurantakokous. Saa nähdä miten vaikuttaa. Kenelläkään ei ole todellakaan oikeutta tulla öykkäröimään kenenkään asuinalueelle. Ei kenelläkään.

Rajua tekstiä Taloussanomissa. Kun työllistät jonkun, palkan sivukulut voivat olla jopa yli puolet siitä mitä henkilö saa liksaa. Tätä on vaikea ymmärtää, jos työskentelee järjestöissä, puolueissa jne. Häviämme tässä skabassa jopa Ruotsille. Miten käy (on jo käynyt) Suomen kilpailukyvyn?

Taloussanomat 22.9.2010
Mikä kaikki oikein maksaa työssäsi? 1 500–2 000 euroa kuukaudessa käteen saavan palkansaajan työllistäminen on tullut maksamaan 2 803–4 276 euroa, kun työnantaja on hoitanut kaikki velvollisuutensa.

Kilpailukykyottelu. Paljonko tulee palkan päälle sivukuluja:
Suomi min. 65,40 % Suomi max. 68,20 % Ruotsi min. 38,15 % Ruotsi max. 54,08 %


Ja tähän loppuun videopätkää (klikkaa) viime elokuulta autottoman päivän kunniaksi. Hitaasti, mutta varmasti ja silti hauskaa koko rahalla. Liikkuva shikaani.

Vapaa-ajan lautakunnan kokous - toimialan talousarvioesitys, lisäksi jaettiin Somaleille rahaa

Esityslista pitkä kuin nälkävuosi - ennakkoarvio pitkästä kokouksesta piti paikkansa.
17:30 aloitettiin ja 21 jälkeen ulostauduttiin Tiksin Laureasta. Kuuluu toimenkuvaan, luottamustehtävissä joutuu joskus venymään. Jäi omat sählyt jälleen väliin tältä illalta.

Listalla toimialan mm. talousarvioesityksen hyväksyminen, Hiekkaharjun nuorisotilan kunnostus (1,5 MEur), Vantaa-palkinnon saajaehdokkaiden esittely, pakolliset somalirahojen jakamiset ja muuta lista-asiaa.

Talousarvion käsittelyssä jo materiaalissa tuli ilmi, ettei toimiala tule pysymään annetuissa rajoissa, mm. henkilöstön palkankorotusten ja kaupungin sisäisten vuokrien korotusten vuoksi.

Pidin puheenvuoron, jossa pyysin lupaa saada esitellä kalvoilta meidän linjauksia VAPAS-toimialalle. Kalvosarja kuvina tossa blogitekstin keulilla. Klikkaa kuvasta kalvo isommaksi. Kuultiin myös, että Vantaalla on mennyt rikki yli 10% työttömyysprosentti. Se on kova luku. Mm. mun esityksessä on ideana tulospalkkaus työllistämisasioita hoitaville virkamiehille. Tulospalkkio napsahtaa, kun saa työllistettyä jonkin määrän jossain ajassa. Nostaa myös virkamiehen motivaatiota henk.koht. tasolla.

Talousarvio hyväksyttiin, ylityssumman muutoksella kehyksen sisään.

Yhtenä asiaana listalla oli Hiekkaharjun nuorisotilan kunnostushanke, joka kaupungin toteuttamana maksaisi n. 1,5 MEur. Uuden rakentaminen maksaisi vähän alle 2MEur. Mestan sijainti on kuulemma hyvä, mutta rakennukset on huonot. Tiksin keskustassa ei ole kunnollista nuorisotilaa, joten sinne tarvitaan pian oma nuorisotila. Kunnas esitti investoinnin hylkäämistä, kannatin Jukan esitystä. Vasemmisto kannatti kunnostamista. Vihreät ei tällä kertaa äänestäneet muun vasemmiston mukana. 8-7 investointi hylättiin.

Kaupunki on just keväällä myynyt Hakunilanrinten sivukoulun (1000m2) 450 000 €:lla Kehä 3:sen varresta. Kaupungilla löytynee tyhjistä tiloista muitakin parempikuntoisia tiloja tähän käyttöön.

Vantaa-palkinnon saajiksi löytiin pöytään jälleen "never heard"-osostoa, tästä ei saa enempää kertoa vielä tässä vaiheessa.

Sompuille ja Mozaika ry:lle myönnettiin tukia, äänestytettiin ja hävittiin 13-3, yhden rohkean demarin äänestäessä tyhjää. Ei siis vinoilua, vaatii oikeasti rohkeutta äänestää ryhmäkuria vastaan. Kiitos myös KD:n reippaalle edustajalle.

Tähän liittyen kävin viime viikolla Kaapelitehtaalla "monikulttuurisuus taiteessa" tilaisuudessa. Vanhassa Nokian kaapelitehtaan tiloissa kokoontui arviolta yli 100 henkeä keskellä päivää jaarittelemaan jonninjoutavuuksia jonninjoutavuuksista. Minä mukana, mutta kuunteluasennossa. Pari poimintaa: yhdessä puheenvuorossa päiviteltiin sitä ettei apuraha-anomuksia voi jättää englanniksi. Toisessa puheenvuorossa "kansallispukuinen"-rouvasmuusikko päivitteli sitä ettei apurahoja saa pitemmäksi aikaa. Hänen luova työskentelynsä kärsii näistä toistuvista anomusten täyttämisistä. Mulla alkoi tulla mitta täyteen ja lämpö nousta prätkän ajoasun sisällä normaalia korkeammaksi... Sanoin lähtiessä tapahtuman järjestäjätahon edustajalle, että tällaista pelkäsin kuulevanikin. Tuli paha mieli. Vanhukset, joiden verovaroilla yhteiskunta on rakennettu viruvat huonolla hoidolla ja näillä "taiteilijoilla" on tällaiset murheet turhuuden markkinoilla.

Että näin. Eilen meinas mennä peukku poikki. Kaapparimallin jiirisirkkeli ampui itsensä matkaan kohti peukkua. Oma moka, olis pitänyt käyttää apupalikkaa, koska halkaistava palikka oli niin snadi. Ei sitä näemmä koskaan opi.

Valtuuston talousseminaari, pormestaria tyrkytetään, muutama kaavio päätöksen teosta ja liityin eka kerran elämässäni aatteelliseen järjestöön!

Valtuuston talousseminaari pidettiin Vantaa Rantasipi Airport hotellilla. Ohjelmassa synkkiä lukuja, ryhmäpuheenvuoroja, simulointia uudesta hallintomallista ja muuta jänskää.

Kaupunginjohtaja Paajanen pudotteli vähäeleiseen tyyliinsä tunnuslukuja otsikolla "Vantaan strategiset haasteet ja talouden kehitysnäkymät"

Muutama poiminta Paajaselta:
- ensivuonna tappiota arviolta -28 miljoonaa euroa
- talouden kasvua on kuulemma ilmassa
- henkilöstömenot pidettävä kurissa, tulevaa eläkesiirtymää hyödynnettävä täysillä eli ei uusia tilalle
- yleisen kiinteistöveron yläraja nostettiin viimevuonna tappiin eli 1%:iin. Nyt yläraja on valtion puolesta nostettu 1,35%:iin. Vantaa on LUVANNUT pitää veroprosentit ennallaan vuoteen 2014 asti. Saas nähdä!

Kaupunginhallituksen pj. Tapani Mäkinen kävi läpi Vantaa-sopimuksen tilannekatsauksen, jossa myös valettiin uskoa tulevaan. Vastuuta sopimuksen raameissa pysymisestä sälytettiin lautakuntiin, joiden päätösten pitää pysyä annettujen "kehysten" sisällä. Mäkisen esityksessä yksi erikoisuus oli kalvo, joka sisälsi yhden ranskalaisen pallukan ja ruudullisen tekstiä. Aika tiukkaa settiä omaksua ja vastoin kaikkia esitysohjeita. Toisaalta nää on niin äärimmäisen nuorta ja nerokasta jengiä, joten omaksumiskyky on ziljoona kertaa parempaa kuin mulla.

Toimialat kävivät läpi omat settinsä joten taas kuultiin pakolliset monikulttuuri-ylistysveisut. Mäkään en voi enää pidätellä, se on aika ajoin päästettävä ilmoille - muuten alkaa turvottaa: MONIKULTTUURISUUS. Tulihan se sieltä, huh. Odotas, vielä on jotain ..äääh... MONIKULTTUURISUUS. Johan helpotti.

Meille esiteltiin mallia, jossa simuloitiin Vantaata jossa hallintomalli olisi Tanskan Odensesta. Mikähän muuten kaikista maailman kaupungeista otti malliksi Odensen Tanskasta. Nooh, siellä on ainakin pormestari... Olisko tarkoitushakuista?

Joka tapauksessa luottamushenkilöiden määrä on pienempi kuin meillä, päätoimisia husaareita on palkattu nokkamiehiksi luottamusmiehille. Toimialoilla on ammattijohtajat, ei siis poliittisilla mandaateilla valitut kauko-ohjattavat mallit. Eipä silti, vaikka puolueen jäsenkirja ja sillä saatu vakanssi on verrattavissa työperäiseen sairauteen, saattaa näistä joskus tulla vahingossa ihan kelpo ammattilaisia. Uskottavuuden kanssa on aina tekemistä, kun tietää, että vakanssin edellytyksenä on ollut tietyn puolueen jäsenkirja.

Pidin meidän ekan ryhmäpuheenvuoron, joka tuli tehtyä ekoja esityksiä kuullessa ja jäi näin ollen juosten kustun tasolle. Olimme seminaaria ennen pohtineet asioita maileilla ja sieltä oli helppo poimia yhteiset linjauksemme. Poiminnat esityksestämme:

Nojataan vahvasti verotulojen kasvuun, vaikka
- Yleisen taloustilanteen paranemisesta ei ole yksiselitteisiä merkkejä
- Kuntien saama yhteisövero-osuus laskee 10% vuonna 2012

- Tuloveroprosentti on jo nyt pk-seudun korkeimpia, esityksessä luvataan veroprosenttien pysyvän ennallaan 2014
- Nykyiset investoinnit tärkeitä ja vietävä loppuun
- Uudet investoinnit harkittava todella tarkkaan

- Velkamäärä pk-seudun korkein, mahdollinen korkojen nousu aiheuttaa todellisen riskin
- Työttömyyden painottuminen Vantaalle huolestuttava erityispiirre
- Nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyyden työttömyyden vähentäminen
- Keskityttävä tiukkaan menojen sopeuttamiseen ja tuottavuuden parantamiseen kuntalaisten peruspalveluiden tasoa vaarantamatta

- Vantaa-sopimuksen tuottavuustavoitteiden saavuttamiseen ollaan valmiita, löytyykö todellista tahtoa muuttaa asioita?

(Pormestarimalleista jne.)
- Eri hallintomalleja pohditaan tarmokkaasti…
- Onko tämä todella tällä hetkellä Vantaalla tärkein käsiteltävänä asia?
- Luottamushenkilöorganisaatiomallin tarkasteluun ollaan valmiita, valtuuston roolin vahvistaminen on tärkeä tavoite

Tähän liittyen tein ylläolevat kaaviot kunnallisen päätöksenteon nykymallista ja mitä se voisi olla. Siis tehty täyttä ymmärrystä vailla ja syyntakeettomana. Mutta nykymalli kuristaa kaiken demokratian. Muutama tirehtööri ohjaa sirkusta ja pellet heittää kuperkeikkaa näiden toiveiden mukaan. Muutama soraääni kuuluu silloin tällöin ja siihen se jää. Ihan sama juttu, jos kapellimestarina häärii joku pormestari, paroni tai keisari. Pystyy vielä paremmin pyörittämään virkamiehistöä oman pillinsä mukaan.

Ens kerralla voimasuhteet muuttuu ja koko paletti menee uusiksi. Pakko mennä! Jos nyt ehdottaa jotain puoluerajojen yli hyville, uskotuille tyypeille, ne toppuuttelee ettei vielä - aika ei ole kypsä nyt - oota, kohta tulee se uus malli jne. Koko ajan vaan ootetaan ja vanha tuhlailu jatkuu.

Eka kerran elämässäni liityin aatteelliseen järjestöön, perussuomalaiseen puolueeseen. Neitsyys meni siis 47 vuoden iässä elokuussa 2010. Aikanaan, kun vielä kommarit oli rehellisesti kommareita eikä piilossa missään vasemmistoliitossa tai vihreissä, aikana jolloin Neuvostoliitto paskansi ympäristön reilusti pilalle, tuhosi miljoonien ihmisten elämän ja Suomessa kumarreltiin, nuoltiin ja kieriskeltiin Varsovan "rauhan"liiton edessä, mua pyydettiin - tai no, yritettiin pakottaa liittymään AY-liikkeeseen. Mä nautin tilanteesta ja olin oikein odottanut sitä. Vastasin niille, että jos Suomessa voi olla liittymättä kirkkoon, olla menemättä armeijaan, pitää mun mielestä olla myös vapaus valita liittyykö ammattiyhdistykseen vai ei. Olin sen verran täynnä tymäkkää uhoa, ettei tarvinnut enää tulla kyselemään.

Yritän nyt siis virallisesti eduskuntavaaliehdokkaaksi. Tällaista tilaisuutta ei tuu toista. Älymystö-suvaitsevaisto ja poliittista salakieltä puhuva jengi on avannut hanat.

Valtuuston syyskauden 2010 eka kokous 23.8.2010 - nuorisovaltuusto pääsi mukaan ja heti mukaan puhumaan asiaa

Eka kokous 23.8.2010 syyskaudella, tai siis loppukesäkaudella. Ei saa vielä luovuttaa, kesä jatkuu!

Kokousta ennen Vantaan omakotiyhdistyksen kaksimiehinen delegaatio kävi kertomassa mikä painaa mieltä. Listalla hyviä asioita ja takana perinpohjaista perehtymistä. Yhtenä asiana mm. Länsi-Vantaan lentomelu, joka johtuu kiitotie 3:sen vähäisestä käytöstä.

Itse kokouksen asialistalla aika mitätön määrä asioita. Muodollisuuksien jälkeen ekana otettiin nuorisovaltuuston puheoikeuden myöntäminen valtuustoon. Asia lähti liikkeelle vihreiden Niinimäen aloitteesta.

Puheoikeus myönnettiin ja NuVan Rokkanen piti hyvän kiitospuheenvuoron, jossa kertoi mm. stadin nuorisoyhdistyksen tms. edustajan kyselleen jelppiä. Vantaalla nuorison edustus on nyt päätöksenteon tukena virallisesti ja siten ollaan edellä pääkaupunkia ainakin tässä asiassa.

Esityslistalla oli myös Niinistön Jaakon ja mun aloite luottamushenkilöiden ulkomaanmatkojen omavastuuosuudesta ja raportoinnista. Pidin tässä kohtaa lyhyen puheenvuoron, jossa kiitin pikaisesta vastaamisesta aloitteeseen. Mainitsin, että vastaus oli odotetun kaltainen ("Aloitteessa esitetyt edut ovat suurelta osin kaupunginhallituksen antaman ohjeistuksen mukaisia. Ohjeistusta noudatettaessa erillisen omavastuuosuuden periminen matkakustannuksista ei ole perusteltua.")

Halusin varmistaa, että edes raportointivelvoite tulee jotenkin kirjattua joten laadin tällaisen pöytäkirjalausuman:

PERUSSUOMALAISTEN PÖYTÄKIRJALAUSUMA KAUPUNGINVALTUUSTON ESITYSLISTAN KOHTAAN 8 - Vastaus valtuutettu Timo Uppalan ja valtuutettu Jaakko Niinistön sekä useiden muiden (13)
valtuutettujen aloitteeseen luottamushenkilöiden ulkomaanmatkojen omavastuu-
osuuden asettamiseksi

Perussuomalaisten valtuustoryhmä edellyttää, että aloitteessa esitetty vaatimus raportointivelvollisuudesta toteutetaan.

Luottamushenkilöiden ulkomaanmatkoista laaditaan määrämuotoinen raportti, joka sisältää seuraavat asiat:
• matkan kohdemaa ja kaupungit
• osallistujat
• matkan aloitus- ja päätöspäivämäärät
• lyhyt selostus matkasta
• matkan tavoite
• oma arvio tavoitteen toteutumisesta
• saavutetut hyödyt Vantaan kannalta

Raportin laatii joku mukana olleista luottamushenkilöistä ja se liitetään liitteeksi seuraavaan kaupunginvaltuuston kokouksen esityslistan materiaaliin.

Pöytäkirjalausumassa esitetty parannusehdotus ei aiheuta lisäkustannuksia kaupungille, mutta lisää merkittävästi avoimuutta, läpinäkyvyyttä, parantaa tiedonkulkua ja jakaa mahdolliset saavutetut hyödyt laajemman joukon saataville.


Vantaalla, 23.8.2010
Perussuomalaisten ryhmä


Seuraavana listalla oli Ranbir Sodhin aloite maahanmuuttajien suosimisesta kaupungin työntekijöitä valittaessa. Vihreät toverit puolustivat ja taisi joku demarikin yhtyä samaan kuoroon. Ei mene omaan jakeluun, ei millään. Vaikka kuinka mamujen saaminen työelämään varmasti auttaa yhteiskuntaan integroitumisessa, sitä ei voi tehdä tällalailla väkisin, suosien jotain ryhmää. Voi vaan kuvitella sitä katkeroitumisen määrää, joka tästä lähtisi liikkeelle. Saattaisi jengin sellaiseen vimmaan, ettei uskalla edes ajatella seurauksia.

Sinänsä Ranbirille pisteet; vaatii pokkaa esittää muulla kuin äidinkielellään isolle jengille näinkin vaikeita sanoja vilisevä asia. Itsellä voisi olla orpo olo vastaavassa tilanteessa esim. Intiassa.

Yhtenä esityslistan asiana oli kaavamuutos, jolla mahdollistetaan Martinkylän tien (lähtee siitä Hämeenkylän McDonaldilta Kodin1:lle päin) muuttaminen 4-kaistaiseksi. Karttakuva alueesta jossain tässä blogissa. Taitaa olla tuolla ylhäällä.

Pidin puheenvuoron, jossa ihmettelin tätä hanketta. Kehä III menee sadan metrin päässä ja siihen tekemällä kunnon liittymät (mm. liikenneympyrä voimalan viereen) saadan homma pelaamaan. Vantaan taloudellisessa tilanteessa on paljon pahempia liikennesumppuja joita pitäisi kehittää. Heti tulee mieleen mm. Rajatorpantien risteys Vihdintien yli, sitä seuraava Rajiksen Nesteen risteys, Pähkiksen koulun risteys ilman liikennevaloja, jne. Jos jotain halutaan nelikaistaiseksi, olisi yksi kohde toi Rajatorpantie Myrtsiin päin.

Kokous päättyi hyvissä ajoin. Ehdin himaan kasaamaan prätkän enskavedon ja kytkimen. Toissa viikonloppuna mökiltä palatessa oli sisemmän enskakopan kiinnityspultteja katkennut koneen lohkon päästä ja avattuani kopan, huomasin että myös kopan sisältä oli kaks pulttia poikki. Tiesin ajaessa, että jotain on pielessä, koska vaihdetseba ravisti niin penteleesti.

Samalla vaihdoin eturattaan alle stefan, sorvautin rattaan alle tulevaan holkkiin uran, jonne hommasin Tiivistekeskuksesta o-renkaan, korjasin koneen lohkon kierteet helicoililla ja vaihdoin koneen kiinnityslinkit, joista toisen kumipuslat oli huonossa kunnossa. Pelkkä pulttien vaihto olisi korjannut oireen - ei syytä.

Lyhyt koeajolenkki tuntui ok:lta, aamulla Kehä I:sen ruuhkiin ja taatusti työkalut mukaan. Saattaa olla matkan varrella kytkimen säätöä, kunnes levyt on asettuneet kohdilleen.

Loma loppui - luottamushommiin paluu alkoi vapaa-ajan lautakunnan kokouksella, kulttuurirahaa jaettiin

Pitkästä aikaa päivitystä blogspotiin. Pidin lomaa heinäkuun. Firma oli siis seis.
Kelit suosivat todella hyvin. En käsitä, että samat ihmiset, jotka talvella matkustavat tyyriisti Thaimaan yli 30C:n lämpöön hikoilemaan valittavat Suomen suven samoja hellelukemia.

Rakensin mökillä loman aikana grillikatoksen, josta tuli kooltaan 12 x 3,5 m. Upotin katoksen toiseen päähän paljun, keskelle muurasin avotakan ja toiseen päähän tulee kesäkeittiö. Rakentaminen oli mukavaa konkreettista tekemistä. Oikeastaan koko heinäkuun tuli vietettyä asuna bokserit, naulareppu ja jalassa feikki-crocsit. Aina kun tuntui siltä, että lämpöä on vähän liikaa, kävelin järveen ja sen jälkeen takas hommiin. Upeata luksusta Suomen kesässä kerrankin. Kuvassa katos lähes nykyvaiheessa.

Ja sitten totisempaan torven soittoon.

VAPAS kokous 16.8.2010

Alkuun pari esittelyä: 4V hanke eli Välitä, Vaikuta, Viihdy, Voi hyvin. Suunnattu lähinnä vuokratalojen asukkaille. Asukkaille suunnatussa esitteessä kerrottu mm. että vikailmoituksen tekeminen vuotavasta veskin pöntöstä kannattaa ja säästää. Esittelijän mielestä suurimpana vaikeutena on saada tietyiltä vuokrataloalueilta
väkeä mukaan. Ylläri.

Toimialan "tuloskortin" esittely. Vt. toimialajohtaja Nygren:

Ykköstavoitteena aktiivinen ja hyvä elämä vantaalaiselle. Liksat nousee 0,7%, menot kasvavat mm. sisäisien vuokrien korotusten vuoksi.

Tilakeskuksen Pasi Salo esitteli sisäisten vuokrien muodostumisperusteet. Sisäiset vuokrat on suurin menoerä palkkojen jälkeen. Sisäiset vuokrat määräytyvät kuulemma aiheutuneiden kustannusten mukaan. Joo-o. Esim. vanhat kalliosuojat aiheuttavat satojen tuhansien sisäiset vuokrakulut. Tämä taasen aiheuttaa liikuntatoimelle kestämättömän tilanteen.

Työllisyyspalvelut vuokraavat tilat ulkopuoliselta vuokranantajalta. Kysyin miksi, koska kaupungilla on samaan aikaan yli 20 000m2 omia tiloja tyhjänä. Nygren vastasi, että haluavat kaikki saman katon alle ja samoihin tiloihin valtion työllisyystoimintojen kanssa. Kaupungilta ei olisi kuulemma löytynyt vastaavaa tilaa.

Kulttuurin kohdeavustusten hyväksyminen. Muutaman kulttuuritapahtuman avustushakemus oli evätty. Kuitenkin Maahanmuuttajan Kulttuuri ja Taideyhdistys (MKTY) ry:lle oli esitetty hyväksyttäväksi 2800 €, toimintana monikulttuuristen ja kansainvälisten keskustelukerhojen kuluihin ajalle 1.7.-31.12.2010. Kysyin mitä nämä keskustelukerhot ovat ja kuinka usein niitä järjestetään. Annettu vastaus ei vakuuttanut, joten esitin avustushakemuksen hylkäämistä. Herranen kannatti. Äänestys.... ja häviö 15-2. Maahanmuuttajien keskustelukerhot saavat siis rahansa. Keskustelu on kuulemma kulttuuria parhaimmillaan, kumma että keskustelunkin järjestämiseen tarvitaan rahaa. Maahanmuuttajien eri ry:ille annetaan joka kokouksessa rahaa eri toimialoilta. Miten on mahdollista, että nämä ovat pystyneet äin tarmokkaasti luomaan tällaisia rahankeruutapoja? Onko tämä tukenut integroitumista, mm. somalien osalta joista osa on ollut lähes 20 vuotta jo Suomessa?

Esityslistan kohta: Aiesopimus R3 Maahanmuuttajanuorten tuki ry:n kanssa vantaalaisten maahanmuuttajataustaisten nuorten info- ja palvelukeskushankkeesta

Ja sama suomeksi. Maahanmuuttajat tukevat ja auttavat toisiaan työhaussa. Kaupunki kustantaa osan ja loput haetaan ELY-keskukselta. Hommaan palkataan kaksi maahanmuuttajaa kolmeksi vuodeksi kiinteällä kk-palkalla. Tsekkasin R3-yhdistyksen sivuilta, että jäsenet ja muu poppoo on lähestulkoon kaikki somaleita.

Ideana hanke on toki hyvä ja kannatettava. Esitin tähän pöytäkirjalausuman, jonka tavoitteena on tarkentaa ja varmistaa kohdetta. Lausuma kirjattiin mukaan ja se menee näin:

PERUSSUOMALAISTEN PÖYTÄKIRJALAUSUMA – VAPAA-AJAN JA ASUKASPALVELUIDEN LAUTAKUNNAN KOKOUKSEN ESITYSLISTAN KOHTAAN 72 – ”Aiesopimus R3 Maahanmuuttajanuorten tuki ry:n kanssa vantaalaisten maahanmuuttajataustaistennuorten info- ja palvelukeskushankkeesta”

Vantaan kaupunki esittää R3 Maahanmuuttajanuorten tuki ry:n kanssa tehtäväksi aiesopimusta, joka tähtää maahanmuuttajanuorten työllistymistilanteen parantamiseen.

Koska R3 Maahanmuuttajien tuki ry on vahvasti somalitaustainen järjestö, edellytämme että hankkeeseen osallistuvat virkamiehet valvovat että tuki- ja neuvontapalvelut kohdistuvat tasapuolisesti kaikkiin maahanmuuttajaryhmiin, sekä hankkeeseen osallistuvat avustavat myös valtaväestöön kuuluvien nuorten neuvonnassa.

Edellytämme myös, että vapaa-ajan ja asukaspalveluiden lautakunnalle raportoidaan neljännesvuosittain hankkeen etenemisestä.


Vantaalla, 16.8.2010
Perussuomalaisten ryhmä

Timo Uppala

Jouni Herranen

Näihin kuviin ja tunnelmiin.

Kevään viimeinen valtuustonkokous 21.6.2010

Valtuuston kokous 21.6.2010

Kokousta ennen valtuustoryhmät ottivat vastaan kehitysvammalähetystön. Inkerinsuomalaiselta Viola Heistoselta on evätty oikeus tavata kehitysvammaista lapsenlastaan. Vaikeasti vammainen poika on hoidossa Imatralla Raution toimintakeskuksessa, Vantaan maksusitoumuksella.

Viola on ensimmäisiä Suomeen sodan jälkeen palautettuja inkerinsuomalaisia, tullut Suomeen 90-luvun alussa ja mennyt samantien duuniin Lindströmin pesulaan. Ei siis näitä paapottavia käenpoikia.

Ikäihminen, joka on selvinnyt sosialismin ja kommunismin hirveydet selväjärkisenä ja ehjänä läpi, on oikeutettu apuumme. Kuntsi tekikin tästä aloitteen, jonka todella moni valtuutettu allekirjoitti.

Valtava määrä valtuutettuja poissa. Ei koskaan vielä näin paljon poissaolleita.

Vantaan ikääntymispoliittinen ohjelma, oma puheenvuoroni:

Alkuun muutama lainaus ohjelmasta:

"Vantaan ikääntyvä väestö on rikkaus. Meillä ikäihmiset elävät mielekästä elämää tavalla, josta muu maailma ottaa mallia."

"Kun haastamme hallintojen raja-aidat, haastamme mielestäni samalla koko ”vanhuuden”". Antti Lindtman, valtuuston puheenjohtaja. Viksu blogi 9.3.09

Muitakin vastaavia löytyy. Upeita lauseita, kertakaikkiaan upeita.

Puheet on puheita ja teot on kuitenkin tekoja.

Ennaltaehkäisevään toimintaan on panostettava - korulause? Esimerkkinä esimerkiksi huonomuististen kotona asuvien ikäihmisten päiväkerhot. Kerho maksaa 20€/kerta (vaikka esimerkkitapaus on maksanut ikänsä veroja Vantaalle). Kerhopäiviä ollut 2 viikossa. Nyt näitä on uhattu supistaa taloustilanteeseen vedoten. Päiväkerhot ovat näille henkilöille todella odotettuja viikkojen kohokohtia.
Kuinka käy jatkossa? Kaikkeen muuhun yhditystoimintaan kaupungilla näyttää riittävän avokätisesti rahaa. Muistetaanko silloin ohjelmassa esitellyt kehystetyt ylevät lauseet?

Kotona asuu yli 91% 75 täyttäneistä. Näistä osa asuu omin käsin, omin säästöin aikanaan rakennetuissa omakotitaloissa. Viime vuoden budjettineuvotteluissa yleinen kiinteistövero nostettiin tappiin eli 1%:iin. Tämä kohdistui juuri ikäihmisiin. Miten käy ensi vuoden talousarviota tehtäessä? Muistetaanko silloin ylevät lauseet ikääntyvistä ihmisistä? Yleistä kiinteistöveroa ei voi enää enempää nostaa, nostetaanko nyt vakituisen asumisen kiinteistöveroa? Kaksi kymmenystä olisi vielä varaa ruuvata peukaloruuvia. Sehän onnistui viimeksikin, miksei nytkin? Otetaan vaan pois omistusasunnoissa asuvilta vanhuksilta. Vai olisiko sittenkin syytä tinkiä jostain menoista?

Tavoitteet - toimenpiteet ja vastuut. Kollektiivinen vastuu on sama kuin ei vastuuta ollenkaan. Vastuusarakkeeseen on laitettava henkilön nimi.

Ikäihmisistä välittäminen on yksi oleellisista kunnan tarjoamista peruspalveluista. Toivottavasti ohjelman 35 sivua kuluu käytössä, eikä jää vain kuriositeetiksi."

Muina asioina kokouksessa mm.:

- Kanniston kouluhanke, jonka rakentaminen on aloitettu ja nyt asia tuodaan budjettiin. 7 MEur 2010 ja 7 MEur 2011 lisää menoja. Tarpeellinen hanke varmasti, mutta miksei hanketta voitu budjetoida ajoissa?

- kaavamuutos Piispankylässä: Asemakaavalla kaavoitetaan noin 2,2 hehtaaria nykyistä peltoaluetta Tikkurilantien ja Piispankyläntien nimiseksi katualueeksi.

- Vastaus valtuutettu Mika Niikon ja usean muun valtuutetun (34) aloitteeseen toimeentulotuen saajan asunnon turvaamiseksi maksamalla vuokra suoraan vuokranantajalle:

Ei tullut suoraan vastausta, jolla varmasti toimeentulotuesta vuokra ohjautuu oikeaan paikkaan. Nyt on ainakin kaikilla tiedossa ja toivottavasti se auttaa. Paapomistahan tämä on, ryssi elämäsi itse totaalisesti ja silti homma pelaa.

- Vastaus valtuutettu Sini Alénin ja usean muun valtuutetun (22) aloitteeseen toimenpiteistä melun vähentämiseksi päiväkodeissa ja kouluissa:

Kuulemma uusissa päiväkodeissa asia on kunnossa rakennusmateriaaleilla. Kuinkas vanhoissa?

- Vastaus valtuutettu Timo Karénin sekä useiden muiden (20) valtuutettujen aloitteeseen Vantaan kaupungin työpaikkojen saamiseksi savuttomiksi vuoden 2011 alusta lukien sekä ohjelman laatimiseksi tupakoimattomuuden edistämiseksi Vantaan kaupungin työpaikoilla 2011 - 2015 / Savuton Vantaa:

Vantaa julistautuu savuttomaksi vuoden 2011 alusta, kukaan ei tosin saa fuduja röökin takia.

Sitten juhannusvalmisteluihin, joihin kuuluu tänä vuonna himapihalla olleen paljun siirtäminen mökille ja mökille toimitetun roudaamien himaan... helppoa. Peräkärryssä on siis aikamoinen hivakka torstaina matkalla mökille. Nostettiin tänään kolmeen mieheen pihan palju peräkärryyn. Pitää laittaa kuva tänne, kunhan ehtii.

Mittumaarit!

Vapaa-ajan lautakunnan seminaari ja kokous - pitkä tilaisuus kuumissa oloissa, piippumuumion löytöpäivänä. Maahanmuuttajille lintsirahaa.

VAPAS kokous ja seminaari 14.6.2010

Kuvavalinta tähän blogiin johtuu siitä, että kolmanneksi viimeinen Mannerheim-ristin ritari Onni Määttänen kuoli tänään 102 vuoden iässä. Kaukopartiomies lähti viimeiselle ja lopulliselle partioreissulleen. Kunnia meidän vapaudentekijän muistolle. Kuvan juliste löytyy muuten pohjanmaalaisen prätkätallin seinältä.

Tänään löytyi myös 19 vuotta vantaalaisessa savupiipussa virunut miehen kalmo. Mahtoi olla piipunpurkajille yllätys.

Kokousta ennen pidettiin vapaa-ajan- ja asukaspalveluiden lautakunnan seminaari, jossa käsiteltiin toimialojen palveluverkkosuunnitelmat ja avustenjakotyöryhmän väliraportti.

Avustusselvitystyöryhmän väliraportti

Nyt rahaa jaetaan KH:sta kumppanuusrahana, aluetoimikunnista tapahtumiin rahaa ja VAPAS jakaa toiminta- ja kohdeavustuksia. Näiden jakoperusteet pitää saada yhteismitallisiksi.

Pisteytys tuntuu reilulta työkalulta. Tämä malli ei tunnu istuvan sosialistileirille. Onko pelko poliittisista nuorisojärjestöistä takana.

Järjestöjen itsearviointia esitettiin yhtenä vaihtoehtona, ei tunnu hyvältä idealta.

Espoossa näyttää olevan hyvät pisteytyskriteerit:
Liikuntatoiminta-avustus, jonka arviointikriteerit ovat tärkeysjärjestyksessä:
1. lasten ja nuorten määrä säännöllisessä harjoitustoiminnassa
2. lasten ja nuorten ohjattujen harjoitustilaisuuksien määrä
3. starttikurssit (lyhytaikainen kurssitoiminta, alle 1 kk kestävät)
4. lasten ja nuorten osallistuminen lajiliittojen alaiseen kilpailutoimintaan
5. lasten ja nuorten valmentajien ja ohjaajien lukumäärä ja koulutus
6. lapsille ja nuorille järjestetyt liikuntatapahtumat, leirit yms.
7. maahanmuuttajien aktivointi liikuntaan (joku tällainen maininta on nykyisin pakko laittaa kaikkeen mukaan, siis aivan pakko - muuten galaksit räjähtää)

Miksei näitä kriteereitä voi käyttää muuhunkin toimintaan, kuten kulttuuri- ja nuorisojärjestöille?

Kysyin puheenvuorossani sähköisen asioinnin uusimisen tilannetta, kannatin pisteytysjärjestelmää, mutta kriteerit on mietittävä tarkkaan. Ihmettelin myös, ettei kaupungin antamia tiloja muka laskettaisi avustuksiin mukaan.

Pisteytys antaa hyvät mittarit, jolla saadaan perusjärjestys päätöksentekoa varten.

Vt. toimialajohtaja Nygren esitteli VAPAS toimintastrategian, johon oli otettu kursiivilla mukaan eli erityishuomiona monikulttuuriasiat. Lisää siis panostetaan. Ettei vaan kenellekään ole jäänyt huomioimatta - vahingossakaan. Tämä alkaa saada hysteerisia piirteitä. Alkaa...

Nuorisopalveluiden palveluverkko: toimintatiloja nuoria kiinnostaviin asioihin: skeittaus, mopojen korjaus- ja rakentelutilat? Nuorten avoin moottoripaja - vain Tikkurilassa. Pueenvuorossani kysyin miksei lännessä. Selvityksessä mainitaan "urheilujärjestöjen piirissä ns. drop- out –keskustelu on jatkuvaa". Vantaalla tämä johtuu osaltaan mm. jääratojen vähyydestä: Espoossa 10, Vantaalla 4. Harrastajajoukkueille ei saa jääaikaa.

Selvityksessä ilmenee, että
1) Tukea demokratiakasvatuksen nimissä poliittisia nuorisojärjestöjä niiden yhteiskunnallisen tehtävän vuoksi.
Onko tämä tosiaan ykkösprioriteetilla? Valtiotasolla tähän tullaan pian puuttumaan.

Nuorten työpajat: Herrasen Jone otti esimerkin tarkoituksettomasta työstä työpajassa. Kuulemma tuntui päivähoidolta, merkityksettömältä työltä. Jonella on tästä omakohtaisia kokemuksia.

Kysyin miksi kontaktit nuorisoon ovat näin kehnot:

Nuorisotiedotuksen fyysiset asiakaskontaktit (arviointikohde / vuosi 2008): Espoo 5717, Helsinki 2293, Vantaa 71

Nuorisotoimen menot yli 2,5 MEur suuremmat kuin Espoossa vuonna 2008, henkilöstöä 2008 108, henkilöstömenot 4,4 MEur, silti kontakteja noin vähän.

Selitys: Vantaalla nuorisotiedotuspisteessä ei juurikaan käy nuoria saamassa henkilökohtaista neuvontaa kuten Espoossa ja Helsingissä. Sen sijaan Vantaalla on panostettu omiin internetsivuihin www.jeesi.info, jossa kävijöitä on noin 60.000 vuosittain.

- Lisää miehiä nuorisotyöhön. Miten käytännössä tapahtuu? Positiivista syrjintää? Kuulemma näin on.
- vakituiset kävijät n. 10% nuorista

Yhteispalvelupisteiden palveluverkko: mikä on maanläjityslippu-systeemin uusinnan tilanne? Tsaarinaikainen 'osta-etukäteen-lipuke-vie-kama-läjitykseen-ja-toivo-että-lipuke-riittää' systeemi jatkuu kuulemma edelleen. Noh, onhan sillä työllistävä vaikutus.

Kulttuurin palveluverkkosuunnitelma:

Omasta mielestäni painopiste koulutukseen ja harrastamiseen, ammattitaiteilijoille ammittinimikkeensä mukaan rahoitus esitysten tuloista tai muuten ammativalinta on mennyt pepulleen.
"Lisäksi kaupungin tavoitteena on turvata taiteen ammattimainen harjoittaminen ja ylläpitää sen korkeaa laatua Vantaalla." Nii-in, TURVATA - ei rahoittaa kokonaan.

Kumppanuushankkeisiin, mm. kaupunkijuhlaan annetaan erikseen toiminta-avustusten lisäksi rahaa. Kysyin, eikö toiminta-avustusten saamisen edellytyksenä voi olla vaatimus tuottaa sisältöä talkoohenkeen kaupunkijuhlaan? Eli yhteistoimintaa parhaimmillaan. Kuulemma näin saattaa olla joidenkin kohdalla.

Kulttuuritalot ja muut esittävän taiteen tilat, mainitsin Myyrmäen futishallista kesäaikana yhtenä vaihtoehtona.

Moby DICK kulttuuritilaa suunniteltiin kovalla tohinalla, mutta kumppani (tajusi vetäytyä) vetäytyi pois. Kysyin käytettiinkö paljon rahaa jo suunnitteluun? Kumpi Moby DICK vai Silkkitehdas vai kummatkin kulttuurille?

- kaupungin oma toimijat joutuu maksamaan kulttuuritiloista, mutta ulkopuoliset eivät. Mitä? En saanut tähän vastausta.

Liikunnan palveluverkkosunnitelma:

käyttötiloja joudutaan supistamaan jatkuvasti kohoavien sisäisten tilavuokrien vuoksi. Kyllä, tilakeskuksen katevaatimus nostaa tilavuokria. Puheenvuorossani painotin, että kaupungin päätehtävä on tarjota kuntalaisille palveluita,
ei omistaa ja hallinnoida kiinteistöjä.

VAPAS-kokous, muutama poiminta
==============================

Ulkopuolisten alueiden realisointisuunnitelma: Onkohan kaikki karavaanarit Bjursissa ja Etelälahdessa vantaalaisia?

§31 kulttuuripalveluiden kohdeavustusten tilitysten hyväksyminen

"Mikäli avustuksen saaja ei ole antanut määräaikaan mennessä hyväksyttävää tilitystä avustuksen käytöstä, voidaan avustus periä takaisin avustuksen myöntäneen viranomaisen päätöksellä."
Ihmettelin puheenvuorossani tätä lausetta, koska järjestään joka kokouksessa näkyy olevan myöhästyneitä tilityksiä. Joko sääntö on tai sitä ei ole. Kuulemma kaikki järjestöt ja yhditykset eivät osaa tehdä näitä. Avustuksia osataan kuitenkin sujuvasti tehdä. Selitys ei kelpaa.

§41 Liikuntalaitosten avustaminen. Jouduttiin Kunnaksen kanssa jääväämän itsemme, kun ollaan avustuksia saavan Myyrmäen Urheilupuisto Oy:n hallituksessa. Kaupungin avustama yhtiö, jonka hallitus lähtee siis "kesäretkelle" tutustumaan savolaisiin liikuntapaikkoihin. Hohhoijjaa.

§51 kohdeavustukset nuorisotoimintaan.

Oli tullut muutama hakemus, mm.:
Maahanmuuttajan Kulttuuri- ja Taideyhdistys (MKTY) ry (5 440 €)
Maahanmuuttajan Kulttuuri- ja Taideyhdistys (MKTY) ry ( 3 400 €)
Maahanmuuttajan Kulttuuri- ja Taideyhdistys (MKTY) ry (2 600 €)

Näistä myönnettiin:
Maahanmuuttajan Kulttuuri- ja Taideyhdistys (MKTY) ry:lle 500 € lasten ja nuorten kesätoimintaan sisältäen Serenan, Linnanmäen ja Heurekan retkien hakemukset (VAP 2616/2010, 2617/2010 ja 2618/2010)

Esitin em. esityksen hylkäämistä perusteina: kannustinloukku, eriyttää muusta yhteiskunnasta, epätasa-arvoista muita kohtaan. Herrasen Jone otti puheenvuorossa esille mahdollisuuden, että nyt lintsinreissuanomuksia saattaa tulla keneltä vaan ja vaikka kuinka paljon. Mikään ei estä anomasta.

Mentiin äänestykseen: 13-4 tappio, saatiin puolelle KD + 1 Kokoomuksesta - JES! Henkinen voitto saada nyt yksi lisää mukaan. Pikkuhiljaa näemmä asenteet muuttuu. Kiitos näille rohkeille ja itsenäisesti ajatteleville henkilöille.

Tässä kohdassa olisi voinut ottaa esille sen ihanan monikulttuurivärinän, jota Lintsillä pariviikkoa sitten harrastettiin vetämällä turpaan huivittomia. Nannaa ja todellista rikkautta jaetaan meille sisäsiittoisille typeryksille. Pitää oppia arvostamaan.

Loppuun vielä valtuustoaloitteen käsittely:

Valtuutettu Mika Niikko ja 34 muuta valtuutettua tekivät kaupunginvaltuuston kokouksessa 16.11.2009 aloitteen:
"Kaupunki vahvistaisi nuorten omaehtoista liikuntaa järjestämällä sisätiloissa olevan skeittipaikan. Vantaalla on useita satoja skeittauksen (rullalautailun) harrastajia, mutta heille ei ole yhtään sisätilan harrastuspaikkaa. jatkuu..."

Allekirjoitin myös tuon hyvän aloitteen. Vastauksessa kerrottiin, että kaupunki on perustanut "skate-työryhmän" joka ajaa asiaa. Varmistin kysymällä onko ryhmässä skeittauksen asiantuntijoita. Kuulemma on. Hyvä niin.