Heti kärkeen esityslistalla olleet liikuntalaitosten käyttöavustusten jako ilmoitettiin siirrettäväksi seuraavaan kokoukseen.
Toimialueen leikkauksista tavoitellaan säästöjä kaikkiaan 905000 €.
Kulttuuripalvelujen Iris Lehtonen esitteli toimialaa: säästöjä 2%=94000€, mm. Martinus-sali kiinni viikonloput, koska viikonlopputyöt kalliita jne. Kysyin Oopperan tuen suuruudesta - 514 000 €. Ooppera saa siis luonnollisesti Vantaan täyden tuen - 514 000 €, kun SAMAAN AIKAAN SUUNNITELLAAN KOULURUOKAILUSTA 200 000 €:n säästöjä. WROOONG!
Toki muihinkin tanssiteatteri yms. "produktioihin" pitää saada täysi tuki. Ihmettelin ääneen kysynnän ja tarjonannan lain puuttumista tässä tapauksessa. Tehdään sellaisia esityksiä että pääsylipputulot kattavat menot.
Liikuntapalvelujen Hannu Vikman: viikonlopputyöt loppu, avustuksista pois, järjestöille lisää maksuja
Nuorisopalvelut Ari Tossavainen: rekrytoinnit jäihin, liikkuvat vähemmän autoilla, ei tiloja kuitenkaan kiinni
Asukaspalvelut: työllisyyspalvelupuolelle ei kajota, yhdistävät valokeilan ja TYP:in toimintaprosesseja,
yhteispalvelupisteiden aukioloa voidan myöhemmin joutua rajoittamaan
Kohta 5. Seminaari ja kokous:
23.-24.4.2009
Ehdotin, että pidetään Suomessa illanviettoineen, muttei yövytä siellä.
Jengi ehdotti yöreissua, koska näin saadaan paremmin tutustuttua toisiimme. Voisihan sitä tutustua ilman yöpymistäkin ja säästää kaupungin vähiä rahoja. Kysyin tarjousta Hämeenkylästä, mutta valitsivat Riihimäen strategiaseminaarin paikaksi. Länsi-Vantaa ei kelvannut vantaalaisille luottamushenkilöille.
Joku kitaristiheppu Janne Malinen sai jatkoaikaa taiteilija-apuraha selvitykselle vuodelta 2007 - kyseinen taiteilija ei mainitse nettisivuillaan Vantaata avustajiensa joukossa!
Hakunilan kansainvälinen yhdistys sai nuorten kahvilalle ilman muuta 3500€:n avustuksen vuokrakuluihinsa ja Mozaika ry 2200 € kerhotilojen vuokrakuluihin. Tottakai! Tämä lyötiin niin nopeasti kiinni, etten ehtinyt saada puheenvuoroa vaikka yritin.
Pitäisikö itsekin perustaa joku kahvila...
tiistai 24. maaliskuuta 2009
lauantai 21. maaliskuuta 2009
21.3.2009 Kaupunginhallituksen esityslistalle pöytäkirjaan lisäyksenä ideoitani, muttei kaikkia
Tähän mennessä on tuntunut taistelulta tuulimyllyjä vastaan koko homma. Puolueet päättävät lautakunnissa, mukana hahmoja jotka eivät ole tulleet valituksi, mutta puolueen edustajina ovat oikeutettuja istumaan lautakunnissa. Demarit ja kokoomus kikkailevat päätöksiä jo etukäteen sovittuina sulle-mulle periaatteella. Demokratian irvikuvaa sanon minä.
Kiitos Niinistön Jaakon ja Jääskeläisen Pietarin - sain viime viikon kaupunginhallituksen kokoukseen pöytäkirjan liitteeksi omia kannanottoja liikuntapaikkasuunnitelmaan. Olivat kiireessä muokanneet lähettämääni sähköpostia jolloin vahingossa oli muutama tärkeä asia pudonnut pois. Jos olisin tiennyt että teksti menee suoraan pöytäkirjaliitteeksi, olisin skrivannut vähän erilailla. Parempi kuitenkin, että saatiin jotain edes mukaan.
Tässä alkuperäinen lähettämäni teksti:
=============================
Terve.
Tässä kommenttejani/lisäyksiäni liikuntapaikkasuunnitelmaan. Lisäbonuksena saatte myös kommenttejani KH:n esityslistan muihin asioihin :-)
Sisäisen tarkastuksen vuosiraportti:
Vantaa käyttää lähikuntia ENEMMÄN rahaa:
"Palvelut, joissa Vantaan kustannukset ovat vertailukaupunkien tasoa tai hieman
yli tai joiden kustannukset johtuvat selvästi väestön sosio-ekonomisesta
rakenteesta, ovat pelastustoimi, toimeentulotuki, lasten sijaishuolto, hammashuolto
ja päivähoito. Vantaan väestön sosio-ekonomisesta rakenteesta
johtuen eräiden edellä mainittujen palveluiden kokonaiskustannuksiin on hankala
vaikuttaa, mutta tehokkuutta voidaan kuitenkin lisätä."
Vantaa käyttää lähikuntia VÄHEMMÄN rahaa:
"Vertailukaupunkeja alhaisemmat kustannukset Vantaalla ovat vesihuollossa,
katujen- ja viheralueiden ylläpidossa, perusopetuksessa, lukio-opetuksessa,
kirjastopalveluissa, kulttuuripalveluissa, liikuntapalveluissa ja siivouspalveluissa."
Lähialueiden kunnissa on taloudellinen tilanne Vantaata parempi. Olisiko ylläolevissa vertailutuloksissa
syytä siihen? Näinhän yrityksissäkin tehdään, investoidaan jotta saadaan myöhemmin parempaa tuottoa.
"Palkkoihin käytettiin vuonna 2008 yhteensä 336,7 miljoonaa euroa, mikä on 7,3 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.
Palkkamenojen kasvuun vaikutti henkilöstömäärän kasvu sekä syksyllä 2007 tehty poikkeuksellinen kunnallinen työmarkkinaratkaisu."
Henkilökunnan palkitsemisesta "Urheiluliikkeen 250 euron lahjakortin sai 422 henkilöä." Siis yhteensä 110500€! En ole itse ollut missään työpaikassa jossa jaetaan tuon suuruista palkkiota.
"Vuokratyövoima euroa/vuosi
Espoo 10 534 405 15 034 620 17 488 505
Helsinki 28 990 116 37 454 438 47 241 719
Vantaa 5 719 777 6 488 784 8 593 820"
Mutta missä näkyvät henkilöstökulut / vuosi! Edelleen, Vantaa pärjää taloudellisesti Espoota ja Helsinkiä huonommin,
voiko ylläolevasta taulukosta löytää myös tähän yhtäläisyyksiä?
Liikuntapaikkasuunnitelmasta:
"Liikunnan olosuhteiden edistäminen voidaan nähdä kunnalle tai seudulle kilpailuetua
luovana tekijänä ja asukkaiden elinympäristöä aidosti parantavana asiana."
Juuri näin! Investoimalla liikuntapaikkoihin saadaan alueille houkuteltua veronmaksajia.
"Hyvä reittiverkosto vähentää virkistyskäytön aiheuttamaa luonnon kulumista ohjaamalla kulkua."
Esimerkiksi länsi-vantaalla Hämeenkylän, Pähkinärinteen, Hämevaaran ja Linnaisten välisille alueille
voitaisiin rakentaa työllistämistöinä polkuverkostoja, jotka palvelisivat kuntoliikunnan lisäksi myös työmatkaliikuntaa.
Alueella on mm. vanha tammimetsä, jossa erikoisnähtävyytenä vanhimmat tammet on arvioitu n. 500 vuotta vanhoiksi!
Marja-Vantaalle, uudelle 23000 asukkaan alueelle, kannattaisi rakentaa alueen kilpailuvaltiksi esimerkiksi jäähalli.
Lapsilla, nuorilla ja vanhemmilla olisi lyhyt matka harrastuksiin, ympäristöä ja hermoja kuluttava sukkulointi kodin ja harrastuspaikkojen työpäivienjälkeen poistuisi.
Sanoma Oy:n kanssa kannattaisi aloittaa neuvottelut ulkopuolisesta rahoituksesta. Malmille rakennettu
3 kentän jäähalli, isoine varustekuivatushuoneineen maksoi "kuumaan" rakennusaikaan 4,2 MEur. Nyt rakentaminen
olisi varmasti halvempaa.
"Nykyinen jäähallien määrä rajoittaa jääurheilulajien harrastustoimintaa ja estää seuratoiminnan laajentumisen.
Seurat ovat joutuneet rajoittamaan jääharjoittelun määrää ja tilanteesta ovat kärsineet erityisesti lapset
ja nuoret."
Jäävuorojen vähäisyyden vuoksi nuoret eivät voi perustaa harrastejoukkueita ja usein lopettavat
C- ja B-juniori-iässä. Myös aikuisten harrastejoukkueet kärsivät; vuorot loppuvat 23:30, joten työpaikoilla on
seuraavina päivinä väsyneitä harrastepelaajia. Myyrmäen Urheilupuiston alueelle 2-jäähallin viereen voisi rakentaa
kolmannen jäähallin. Nykyisin alueen kahta jäähallia käyttää arviolta yli 100000 harrastajaa vuodessa.
Salibandy on erittäin suosittu laji, mutta kunnollisia harrastuspaikkoja on vähän. Koulujen liikuntatilat eivät usein
sovellu lajiin mm. puolapuiden vuoksi. Rajatorpan kalliosuojassa on
kaksi salibandykaukaloa, mutta niissä olisi kehitettävää; kaukalot rajautuvat rosoiseen kallioseinään ja on vain ajankysymys kun joku
loukkaantuu siellä. Halpa korjaus olisi laittaa joku muovipintainen
pehmuste seinään. Tilakeskukselta luulisi myös löytyvän tyhjää tilaa joka soveltuisi salibandyn harrastajille.
Skeittipaikkoja voitaisiin sijoittaa meluhaittojen vuoksi valtaväylien tuntumaan, Marja-Vantaalle
esimerkiksi Hämeenlinnan tien viereen.
Mopot ja skootterit ovat erittäin suosittuja nuorten keskuudessa. Tilakeskukselta luulisi löytyvän näiden korjaamiseen ja rakenteluun soveltuvia tiloja. Kerrostaloissa asuvat nuoret eivät voi korjata mopojaan juuri missään. Tilojen valvonta esim. työllistettävien avulla ja vastuutus myös nuorille.
Tilakeskuksella olisi myös tarjottavaa varmasti nuorten bändeille. Länsi-Vantaalla Hämeenkylän kirkolla on jotain tiloja, mutta ne ovat täysin alimitoitettuja.
Marja-Vantaalta esimerkiksi länteen Petikkoon kannattaa tehdä jo alueen rakennusvaiheessa
ulkoilureittiverkostot, jotka palvelevat myös työmatkaliikkujia. Etelään päin esimerkiksi Keimolan alueelta pitää tehdä
kunnolliset kevyen liikenteen väylät.
Espoon Pitkäjärven koillispäähän saisi ruoppaamalla ja raivaamalla Vantaan puolelle oman uimarannan, joka toisi Vantaalle
paljon kaivattua omaa uimarantaa. Ranta liitettäisiin alueen ulkoilureitteihin.
Martinlaakson Raappavuoren rinteitä voisi hoitaa ja kehittää esimerkiksi lumilautailun harrastajille.
Vantaalla 15.3.2009
Timo Uppala
================================
Ja tässä se mitä julkaistiin:
Liikuntapaikkasuunnitelmasta:
"Liikunnan olosuhteiden edistäminen voidaan nähdä kunnalle tai seudulle kilpailuetua luovana tekijänä ja asukkaiden elinympäristöä aidosti parantavana asiana."
Juuri näin! Investoimalla liikuntapaikkoihin saadaan alueille houkuteltua veronmaksajia.
"Hyvä reittiverkosto vähentää virkistyskäytön aiheuttamaa luonnon kulumista ohjaamalla kulkua."
Esimerkiksi länsi-vantaalla Hämeenkylän, Pähkinärinteen, Hämevaaran ja Linnaisten välisille alueille voitaisiin rakentaa työllistämistöinä polkuverkostoja, jotka palvelisivat kuntoliikunnan lisäksi myös työmatkaliikuntaa. Alueella on mm. vanha tammimetsä, jossa erikoisnähtävyytenä vanhimmat tammet on arvioitu n. 500 vuotta vanhoiksi!
Salibandy on erittäin suosittu laji, mutta kunnollisia 11arrastuspaikkoja on vähän. Koulujen liikuntatilat eivät usein sovellu lajiin mm. puolapuiden vuoksi. Tilakeskukselta luulisi myös löytyvän tyhjää tilaa joka soveltuisi salibandyn harrastajille.
Skeittipaikkoja voitaisiin sijoittaa meluhaittojen vuoksi valtaväylien tuntumaan, MarjaVantaalle
esimerkiksi Hämeenlinnan tien viereen.
Mopot ja skootterit ovat erittäin suosittuja nuorten keskuudessa. Tilakeskukselta luulisi löytyvän näiden korjaamiseen ja rakenteluun soveltuvia tiloja. Kerrostaloissa asuvat nuoret eivät voi korj'ata mopojaan juuri missään. Tilojen valvonta esim. työllistettävien avulla ja vastuutus myös nuorille.
Marja-Vantaalta esimerkiksi länteen Petikkoon kannattaa tehdä jo alueen rakennusvaiheessa ulkoilureittiverkostot, jotka palvelevat myös työmatkaliikkujia. Etelään päin esimerkiksi Keimolan alueelta pitää tehdä kunnolliset kevyen liikenteen väylät
====================================
Kaadoin tänään pihalta 6 pitkää, mutta hoikkaa koivua, joiden juuret kärsivät viime syksyn salaojahommista. Nätisti kaatuivat, ei mitään vahinkoja onneksi sattunut.
Kiitos Niinistön Jaakon ja Jääskeläisen Pietarin - sain viime viikon kaupunginhallituksen kokoukseen pöytäkirjan liitteeksi omia kannanottoja liikuntapaikkasuunnitelmaan. Olivat kiireessä muokanneet lähettämääni sähköpostia jolloin vahingossa oli muutama tärkeä asia pudonnut pois. Jos olisin tiennyt että teksti menee suoraan pöytäkirjaliitteeksi, olisin skrivannut vähän erilailla. Parempi kuitenkin, että saatiin jotain edes mukaan.
Tässä alkuperäinen lähettämäni teksti:
=============================
Terve.
Tässä kommenttejani/lisäyksiäni liikuntapaikkasuunnitelmaan. Lisäbonuksena saatte myös kommenttejani KH:n esityslistan muihin asioihin :-)
Sisäisen tarkastuksen vuosiraportti:
Vantaa käyttää lähikuntia ENEMMÄN rahaa:
"Palvelut, joissa Vantaan kustannukset ovat vertailukaupunkien tasoa tai hieman
yli tai joiden kustannukset johtuvat selvästi väestön sosio-ekonomisesta
rakenteesta, ovat pelastustoimi, toimeentulotuki, lasten sijaishuolto, hammashuolto
ja päivähoito. Vantaan väestön sosio-ekonomisesta rakenteesta
johtuen eräiden edellä mainittujen palveluiden kokonaiskustannuksiin on hankala
vaikuttaa, mutta tehokkuutta voidaan kuitenkin lisätä."
Vantaa käyttää lähikuntia VÄHEMMÄN rahaa:
"Vertailukaupunkeja alhaisemmat kustannukset Vantaalla ovat vesihuollossa,
katujen- ja viheralueiden ylläpidossa, perusopetuksessa, lukio-opetuksessa,
kirjastopalveluissa, kulttuuripalveluissa, liikuntapalveluissa ja siivouspalveluissa."
Lähialueiden kunnissa on taloudellinen tilanne Vantaata parempi. Olisiko ylläolevissa vertailutuloksissa
syytä siihen? Näinhän yrityksissäkin tehdään, investoidaan jotta saadaan myöhemmin parempaa tuottoa.
"Palkkoihin käytettiin vuonna 2008 yhteensä 336,7 miljoonaa euroa, mikä on 7,3 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.
Palkkamenojen kasvuun vaikutti henkilöstömäärän kasvu sekä syksyllä 2007 tehty poikkeuksellinen kunnallinen työmarkkinaratkaisu."
Henkilökunnan palkitsemisesta "Urheiluliikkeen 250 euron lahjakortin sai 422 henkilöä." Siis yhteensä 110500€! En ole itse ollut missään työpaikassa jossa jaetaan tuon suuruista palkkiota.
"Vuokratyövoima euroa/vuosi
Espoo 10 534 405 15 034 620 17 488 505
Helsinki 28 990 116 37 454 438 47 241 719
Vantaa 5 719 777 6 488 784 8 593 820"
Mutta missä näkyvät henkilöstökulut / vuosi! Edelleen, Vantaa pärjää taloudellisesti Espoota ja Helsinkiä huonommin,
voiko ylläolevasta taulukosta löytää myös tähän yhtäläisyyksiä?
Liikuntapaikkasuunnitelmasta:
"Liikunnan olosuhteiden edistäminen voidaan nähdä kunnalle tai seudulle kilpailuetua
luovana tekijänä ja asukkaiden elinympäristöä aidosti parantavana asiana."
Juuri näin! Investoimalla liikuntapaikkoihin saadaan alueille houkuteltua veronmaksajia.
"Hyvä reittiverkosto vähentää virkistyskäytön aiheuttamaa luonnon kulumista ohjaamalla kulkua."
Esimerkiksi länsi-vantaalla Hämeenkylän, Pähkinärinteen, Hämevaaran ja Linnaisten välisille alueille
voitaisiin rakentaa työllistämistöinä polkuverkostoja, jotka palvelisivat kuntoliikunnan lisäksi myös työmatkaliikuntaa.
Alueella on mm. vanha tammimetsä, jossa erikoisnähtävyytenä vanhimmat tammet on arvioitu n. 500 vuotta vanhoiksi!
Marja-Vantaalle, uudelle 23000 asukkaan alueelle, kannattaisi rakentaa alueen kilpailuvaltiksi esimerkiksi jäähalli.
Lapsilla, nuorilla ja vanhemmilla olisi lyhyt matka harrastuksiin, ympäristöä ja hermoja kuluttava sukkulointi kodin ja harrastuspaikkojen työpäivienjälkeen poistuisi.
Sanoma Oy:n kanssa kannattaisi aloittaa neuvottelut ulkopuolisesta rahoituksesta. Malmille rakennettu
3 kentän jäähalli, isoine varustekuivatushuoneineen maksoi "kuumaan" rakennusaikaan 4,2 MEur. Nyt rakentaminen
olisi varmasti halvempaa.
"Nykyinen jäähallien määrä rajoittaa jääurheilulajien harrastustoimintaa ja estää seuratoiminnan laajentumisen.
Seurat ovat joutuneet rajoittamaan jääharjoittelun määrää ja tilanteesta ovat kärsineet erityisesti lapset
ja nuoret."
Jäävuorojen vähäisyyden vuoksi nuoret eivät voi perustaa harrastejoukkueita ja usein lopettavat
C- ja B-juniori-iässä. Myös aikuisten harrastejoukkueet kärsivät; vuorot loppuvat 23:30, joten työpaikoilla on
seuraavina päivinä väsyneitä harrastepelaajia. Myyrmäen Urheilupuiston alueelle 2-jäähallin viereen voisi rakentaa
kolmannen jäähallin. Nykyisin alueen kahta jäähallia käyttää arviolta yli 100000 harrastajaa vuodessa.
Salibandy on erittäin suosittu laji, mutta kunnollisia harrastuspaikkoja on vähän. Koulujen liikuntatilat eivät usein
sovellu lajiin mm. puolapuiden vuoksi. Rajatorpan kalliosuojassa on
kaksi salibandykaukaloa, mutta niissä olisi kehitettävää; kaukalot rajautuvat rosoiseen kallioseinään ja on vain ajankysymys kun joku
loukkaantuu siellä. Halpa korjaus olisi laittaa joku muovipintainen
pehmuste seinään. Tilakeskukselta luulisi myös löytyvän tyhjää tilaa joka soveltuisi salibandyn harrastajille.
Skeittipaikkoja voitaisiin sijoittaa meluhaittojen vuoksi valtaväylien tuntumaan, Marja-Vantaalle
esimerkiksi Hämeenlinnan tien viereen.
Mopot ja skootterit ovat erittäin suosittuja nuorten keskuudessa. Tilakeskukselta luulisi löytyvän näiden korjaamiseen ja rakenteluun soveltuvia tiloja. Kerrostaloissa asuvat nuoret eivät voi korjata mopojaan juuri missään. Tilojen valvonta esim. työllistettävien avulla ja vastuutus myös nuorille.
Tilakeskuksella olisi myös tarjottavaa varmasti nuorten bändeille. Länsi-Vantaalla Hämeenkylän kirkolla on jotain tiloja, mutta ne ovat täysin alimitoitettuja.
Marja-Vantaalta esimerkiksi länteen Petikkoon kannattaa tehdä jo alueen rakennusvaiheessa
ulkoilureittiverkostot, jotka palvelevat myös työmatkaliikkujia. Etelään päin esimerkiksi Keimolan alueelta pitää tehdä
kunnolliset kevyen liikenteen väylät.
Espoon Pitkäjärven koillispäähän saisi ruoppaamalla ja raivaamalla Vantaan puolelle oman uimarannan, joka toisi Vantaalle
paljon kaivattua omaa uimarantaa. Ranta liitettäisiin alueen ulkoilureitteihin.
Martinlaakson Raappavuoren rinteitä voisi hoitaa ja kehittää esimerkiksi lumilautailun harrastajille.
Vantaalla 15.3.2009
Timo Uppala
================================
Ja tässä se mitä julkaistiin:
Liikuntapaikkasuunnitelmasta:
"Liikunnan olosuhteiden edistäminen voidaan nähdä kunnalle tai seudulle kilpailuetua luovana tekijänä ja asukkaiden elinympäristöä aidosti parantavana asiana."
Juuri näin! Investoimalla liikuntapaikkoihin saadaan alueille houkuteltua veronmaksajia.
"Hyvä reittiverkosto vähentää virkistyskäytön aiheuttamaa luonnon kulumista ohjaamalla kulkua."
Esimerkiksi länsi-vantaalla Hämeenkylän, Pähkinärinteen, Hämevaaran ja Linnaisten välisille alueille voitaisiin rakentaa työllistämistöinä polkuverkostoja, jotka palvelisivat kuntoliikunnan lisäksi myös työmatkaliikuntaa. Alueella on mm. vanha tammimetsä, jossa erikoisnähtävyytenä vanhimmat tammet on arvioitu n. 500 vuotta vanhoiksi!
Salibandy on erittäin suosittu laji, mutta kunnollisia 11arrastuspaikkoja on vähän. Koulujen liikuntatilat eivät usein sovellu lajiin mm. puolapuiden vuoksi. Tilakeskukselta luulisi myös löytyvän tyhjää tilaa joka soveltuisi salibandyn harrastajille.
Skeittipaikkoja voitaisiin sijoittaa meluhaittojen vuoksi valtaväylien tuntumaan, MarjaVantaalle
esimerkiksi Hämeenlinnan tien viereen.
Mopot ja skootterit ovat erittäin suosittuja nuorten keskuudessa. Tilakeskukselta luulisi löytyvän näiden korjaamiseen ja rakenteluun soveltuvia tiloja. Kerrostaloissa asuvat nuoret eivät voi korj'ata mopojaan juuri missään. Tilojen valvonta esim. työllistettävien avulla ja vastuutus myös nuorille.
Marja-Vantaalta esimerkiksi länteen Petikkoon kannattaa tehdä jo alueen rakennusvaiheessa ulkoilureittiverkostot, jotka palvelevat myös työmatkaliikkujia. Etelään päin esimerkiksi Keimolan alueelta pitää tehdä kunnolliset kevyen liikenteen väylät
====================================
Kaadoin tänään pihalta 6 pitkää, mutta hoikkaa koivua, joiden juuret kärsivät viime syksyn salaojahommista. Nätisti kaatuivat, ei mitään vahinkoja onneksi sattunut.
maanantai 2. maaliskuuta 2009
Kaupungin valtuuston kokous 2.3.2009
Esityslistalla oli mm. Kehä III:sen parannusten käynnistäminen, vihdoinkin. Vantaan lainasta valtiolle heräsi keskustelua, mutta valtuusto teki onneksi päätöksen kaupunginhallituksen esityksen pohjalta. Päätettiin kuitenkin vaatia yksissä tuumin lainan pikaista takaisinmaksua.
Entisen silkkitehtaan alueen, Pakkala 3 C ja Simonkylän kaavamuutokset hyväksyttiin myös. Kaavamuutokset kirvoittivat keskustelua uusien alueiden lasten ja nuorten harrastuspaikoista. PS:n Niikko esitti lasten ja nuorten kasvun huomioivien harrastuspaikkojen rakentamisen alueille.
Hyvä ehdotus - ettei alueille tulisi vain peruskämäset hiekkalaatikot ja siinä se. Etenkin Pakkalassa on nuorilla mahdollisuus valua Jumboon luudaamaan. Katukoris- ja skeittipaikat ovat hyviä paikkoja omaehtoiselle harrastamiselle. Valtuutettu Sainio (sd) kehotti nuoria innovatiivisuuteen ja luistelemaan lampien jäällä jne. Huh. Esim. itsetehdyt innovatiiviset skeittipaikat poistetaan kaupungin tai muiden asukkaiden toimesta alta aikayksikön. Se siitä innovatiivisuudesta.
Monipuoliset harrastusmahdollisuudet koetaan vain rahanmenona, mutta ne ovat myös kilpailuvaltti taisteltaessa veronmaksajista lähikuntien kanssa. Pieni panostus näihin - suuri hyöty alueen houkuttelevuudelle - kaupungille verotuloja.
Pikku kauneusvirhe ikikommarilta taistolaispuhemoottorilta Jaakko Laaksolta: kun Niikko piti puheenvuoroaan ja mainitsi olevansa uusi valtuutettu, kommentoi tämä Vantaan Ajatusten Tonava että "sen huomaa". Asiaton kommentti. Heittoja asiaan saa heittää, muttei henkilökohtaisuuksia. Kommarille, jonka ihannemaailma sortui omaan mahdottomuuteensa ja jonka ihannemaailman jäljiltä miljoonat ihmiset kuolivat ympäri maailmaa, voisi olla helppo löytää vastaheittoja - eikä tarvitsisi paljon etsiä aukkoja suojauksesta.
Entisen silkkitehtaan alueen, Pakkala 3 C ja Simonkylän kaavamuutokset hyväksyttiin myös. Kaavamuutokset kirvoittivat keskustelua uusien alueiden lasten ja nuorten harrastuspaikoista. PS:n Niikko esitti lasten ja nuorten kasvun huomioivien harrastuspaikkojen rakentamisen alueille.
Hyvä ehdotus - ettei alueille tulisi vain peruskämäset hiekkalaatikot ja siinä se. Etenkin Pakkalassa on nuorilla mahdollisuus valua Jumboon luudaamaan. Katukoris- ja skeittipaikat ovat hyviä paikkoja omaehtoiselle harrastamiselle. Valtuutettu Sainio (sd) kehotti nuoria innovatiivisuuteen ja luistelemaan lampien jäällä jne. Huh. Esim. itsetehdyt innovatiiviset skeittipaikat poistetaan kaupungin tai muiden asukkaiden toimesta alta aikayksikön. Se siitä innovatiivisuudesta.
Monipuoliset harrastusmahdollisuudet koetaan vain rahanmenona, mutta ne ovat myös kilpailuvaltti taisteltaessa veronmaksajista lähikuntien kanssa. Pieni panostus näihin - suuri hyöty alueen houkuttelevuudelle - kaupungille verotuloja.
Pikku kauneusvirhe ikikommarilta taistolaispuhemoottorilta Jaakko Laaksolta: kun Niikko piti puheenvuoroaan ja mainitsi olevansa uusi valtuutettu, kommentoi tämä Vantaan Ajatusten Tonava että "sen huomaa". Asiaton kommentti. Heittoja asiaan saa heittää, muttei henkilökohtaisuuksia. Kommarille, jonka ihannemaailma sortui omaan mahdottomuuteensa ja jonka ihannemaailman jäljiltä miljoonat ihmiset kuolivat ympäri maailmaa, voisi olla helppo löytää vastaheittoja - eikä tarvitsisi paljon etsiä aukkoja suojauksesta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
.jpg)
