Viimeinen taistelu

Pääsin perussuomalaisten ryhmän toisena edustajana mukaan ryhmienvälisiin budjettineuvotteluihin, joissa oli kaupungin johto myös paikalla. Varustauduin tähän tärkeään tilaisuuteen asiaankuuluvalla varustuksella - eriparikengillä. Toinen kenkä oli musta ja toinen ruskea.

Budjettikengät

Ennen talouskokousta budjettikäsittelyissä olimme lähettäneet virkamiehille ryhmämme esityksen muutoksista budjettiin:

säästöjä näistä asioista:

-80 000 € loppiasvastaanoton poistaminen
-15 000 € Poistetaan yksi kaupunginvaltuuston kokous tai selostustilaisuus
-59 000 € Puolueitten koulutustukien puolittaminen
-300 000 € GHP:n tuen poistaminen
-200 000 € Innovaatioinstituutin määrärahan supistaminen 200 000 €:lla, toimintaa integroidaan enemmän yrityspalveluiden kanssa
-50 000 € anturikeskuksen tuesta pois
-606 000 € Oopperan avustuksen lakkauttaminen
-2000 000 € Kuntatekniikankeskus, menojen lisäleikkaus
-185 000 € Kulttuuriavustusten leikkaaminen (ammattitaiteelta) TVO:n mukaisesti
-80 000 € Nuorisopalveluiden henkilömäärän vähentäminen TVO:n mukaan (TS-kaudelle 10 HTV, TA-kaudelle 2 HTV)
-200 000 € Kaupunkijuhlat järjestetään myöhemmin, kun taloustilanne on parempi
-1000 000 € Hallinnollisten virkojen vähentäminen (luonnollista poistumaa käyttäen, 2% vähennys)

olisimme lisänneet menoja näin:

200 000 € Terveyspalveluneuvonnan ylläpito
120 000 € Sosiaalityöntekijä (3 uutta vakanssia)
80 000 € Perhepalvelut, (nuorisoneuvola) psykologi ja nuorisotyöntekijä
160 000 € Perheneuvola, 4 määräaikaisen vakanssin jatkaminen
150 000 € Vanhusten kotiapusäätiö
160 000 € Vanhusten kotihoito (lähihoitajavakansseja lisää 4)
500 000 € Omaishoidontuki (estämään määrärahoihiin perustuvien sopimusten irtisanomiset)
100 000 € Luontokoulun avustuksen jatkaminen
2290 000 € Ei vähennetä koulunkäyntiavustajia
80 000 € Koulupsykologien määrän lisääminen
745 000 € Vantaalisän maksaminen 1 v 9 kk asti

Ja läpi meni (muidenkin ryhmien esityksissä oli samoja):

120 000 € Sosiaalityöntekijä (3 uutta vakanssia)
80 000 € Perhepalvelut, (nuorisoneuvola) psykologi ja nuorisotyöntekijä
150 000 € Vanhusten kotiapusäätiö
500 000 € Omaishoidontuki (estämään määrärahoihiin perustuvien sopimusten irtisanomiset)
100 000 € Luontokoulun avustuksen jatkaminen
2290 000 € Ei vähennetä koulunkäyntiavustajia
-50 000 € Kaupunkijuhlat supistuu viikosta kahteen päivään


Tekaisin 19.10. valtuuston kokoukseen aloitteen. Koko ajan olen valtuustossa kuullut sosialistien paasaamana, että kaikki palvelutoimittajien työ on kalliimpaa kuin kaupungin itse tuottamat palvelut. Siksi tein aloitteen joka ei työllistä virkamiehiä, mutta lisää avoimuutta ja vertailukelpoisuutta.

Aloite ulkoistamissopimusten palvelutason raportoimiseksi luottamushenkilöille

Vantaan kaupunki käyttää yhä enemmän tilaaja-tuottaja mallia palveluiden tuottamiseen. Etenkään luottamushenkilöillä ei ole saatavilla puolueetonta tietoa kumppaneiden tuottamien palveluiden tasosta. Palveluiden laadun arviointi perustuu usein välikäden kautta saatuun tietoon.

Tämän vuoksi esitän, että luottamushenkilöiden extranet-sivuille päivitetään ennakkoon sovituin väliajoin keskeisimmistä ulkoistussopimuksista määrämuotoiset palveluraportit. Saavutettu palvelutaso raportoidaan numeerisesti sekä kuvataan myös liikennevalovärein viiden palvelun kannalta
merkittävimmän laadullisen ja/tai määrällisen mittarin perusteella. Raportit tallennetaan extranet-sivuille toimialoittain.

Raportit laatii palvelun tuottaja ja raportin tietojen oikeellisuudesta vastaa nimetty kaupungin virkamies, jonka vastuulla sopimus on.

15.10.2012
Timo Uppala (ps.)


Taloussuunnitelman käsittely valtuuston kokouksessa ja Pähkinärinne 4 kaavan hyväksyminen 19.11.

Pähkis 4 kaavan käsittely. Yli 20 000 m2, kodit n. 560 ihmiselle.

Allaolevassa kuvassa (klikkaa isommaksi) on uuden asuinalueen silhuetti katsottuna Pähkis 2 kohdalta Linnaisiin päin.

Kun Espoon suunnalta tullaan Vantaalle, tuo näkymä (toiselta puolelta) pamahtaa vastaan. Padam, tervetuloa metsän keskeltä DDR:ään.

Laadin tähän kohtaan pöytäkirjalausuman, johon yhtyi Siru Kauppinen (vihr.) ja Ilmari Heinonen (vas.):

"Uuden asuinalueen suunnittelun ja rakentamisen yhteydessä on otettava erityisesti huomioon Hämeenkyläntien lähellä sijaitsevan Tuomelan tammimetsän suojelu. Pähkinärinne 4 alueelta pohjoiseen suuntautuva liikenne tulee vaarantamaan ainutlaatuisen alueen luontoarvot.

Lisäksi uusien asuinalueiden liikennemäärien lisäys on otettava huomioon nykyisissä Rajatorpantien risteyksissä jo ennen alueen rakentamista.

Timo Uppala
kaupunginvaltuutettu (PS)"


Kokouksessa pitämäni talouspuhe:

"Tämän vuoden taloussuunnitelman muutosesityksiä lukiessa oli ilahduttavaa huomata, että perussuomalaisten lisäksi keskustan, kristillisdemokraattien ja vihreiden listalta löytyi konkreettisia säästöesityksiä. Kaikkiaan muutosesityksiä tehtiin 195 kappaletta. Vain 31 esitystä sisälsi leikkauksia taloussuunnitelmaan.

Jos Vantaan tulorahoitus ei riitä kattamaan jatkuvaa menojen kasvua ja isojen investointien taakkaa, on kaikki menojen leikkaukset samanarvoisia huolimatta tarkasteltavan menon suuruudesta. Ainoa merkittävä kriteeri on taata hengen, terveyden, hoivan ja koulutuksen hyvän tason turvaavat palvelut.

Omasta mielestäni ei ole perusteltua jatkaa puolueiden tukemista erimuodoissa, avustaa ammattitaidetta, sekä jatkaa monia nykyisiä kumppanuuksia. Nykyinen avustuspolitiikka on suunnattava lasten ja nuorten avoimeen harrastustoimintaan. Poliittisten ja etnisten ryhmien erityissuosiminen ei ole osoittautunut toimivaksi ratkaisuksi.

Investointeja on voitava myös siirtää paljon pidemmälle tulevaisuuteen. Nyt ei ole tarvis panostaa kulttuurikeskuksiin, Kehä III ja Lahdenväylän liittymä riittää nykyisellään, Kuusijärven uimarit pärjäävät nykyisellä rakennuskannalla, Håkansbölekin on säältä suojassa. Marja-Vantaan laajuutta on arvioitava nykyisen taloustilanteen vuoksi uudelleen.

Omasta mielestäni veronkorotus on myös pahimman luokan löysää populismia. Tähän ilman alaleukaa heitettyyn ratkaisuun kuuluu sitkeästi väite kunnallisveron progression autuaaksi tekevästä voimasta. Koko Suomen tilanne yritysten investointien kohdemaana ja työllistäjänä näyttää todella huonolta, joten Suomen neljänneksi suurimman kaupungin on tässä isossa asiassa kannettava vastuunsa. Veronkorotuksen lyhyen hetken parantava vaikutus kostautuu paljon tukalampana tilanteena jatkossa. Yhteiskunnan vastikkeettomilla tuilla luistelevia työikäisiä ja työkuntoisia ihmisiä veronkorotus ei haittaa, mutta työssäkäyvät perheet jatkavat pakoaan kehyskuntiin.

Nyt huomio ne valtuutetut, jotka ryhmäkuri on halvaannuttanut kuluvalla valtuustokaudella. Nyt on viimeinen hetki lähteä mukaan äänestämään taloussuunnitelman muutamiin muutosesityksiin, jotta voitte kadulla katsoa silmiin teitä äänestäneitä kaupunkilaisia. Tätä mahdollisuutta ei kannata jättää käyttämättä."

Viimeinen kappale oli turhaa toivetta. Ryhmäkurin mukaan mentiin edelleen. Lampaat.
Suuri osa oli vielä vaalikoneissa ennen kuntavaaleja lupailleet kotihoiton Vantaa-lisän säilyttämisen puolesta, mutta heti vaalien jälkeen äänestivät vastaan. Ketut.

Käsittelyn yhteydessä esitin näitä muutoksia talousuunnitelmaan:

- Kokouspalkkion korotus neljän tunnin jälkeen aiemman kolmen tunnin sijaan, -50 000 €
- Loppiaisvastaanoton lopettaminen -78 00 €
- Luottamushenkilöiden koulutusrahan puolittaminen -59 000€
- Avustusten leikkaaminen nuorisojärjestöiltä -50 000 € (poliittisilta järjestöiltä, ei saa kuulemma sanoa näin)
- Alue- ja tapahtumapalvelut, Avustusten leikkaaminen -50 000 € (turhista juhlista tms.)
- Vähennys ympäristörakentamisesta siirtämällä esitettyjä hankkeita eteenpäin -1 Miljoona euroa (ei nyt tarvitse rakentaa kalliisti uusia puistoja, on tärkeämpiäkin hankkeita, kuten koulujen ja päiväkotien korjauksia)

Ei mennyt läpi mikään. Oman ryhmän lisäksi Vihreiltä tuli kannatusta ja jostain muualta. En muista ketä äänesti esitysten puolesta. Jos joku esitysteni puolesta äänestänyt muistaa, kommentoi tähän kirjoitukseen.

Eihän näillä menoleikkauksilla kaupungin taloutta heiluteta suuntaan tai toiseen, mutta ne ovat moraalisesti oikein tässä tilanteessa. Lisäksi, jos olen itse kannattamassa menolisäyksiä joihinkin peruspalveluihin, on minun esitettävä menoleikkauksia jostain. Kaikkea kaikille lupaajia on liikaa.

Äänestin kyllä seuraavissa kohdissa:
- lasten kotihoidon Vantaa-lisän jatkaminen 1,5 v - 2 v (peruste: säästää rahaa, kun lapsia ei tule päiväkoteihin, lisää Vantaan houkuttelevuutta perheille)
- 1-2 luokkien tuntimäärän säilyttäminen (parantaa kaupungin imagoa naapurikuntiin verrattuna)
- ikäihmisten kerhotoiminnan jatkaminen (säästöä, koska kerhotoiminta pitää kunnossa)
- lähihoitajavakanssien lisääminen (katastrofaalinen tilanne jo nyt)

Neljä vuotta poliittista peliä alkaa riittää. Osalla suurin motiivi näyttää olevan miltä päätökset näyttävät poliittisesti. Tähtäin on taas jossain seuraavissa vaaleissa.
Osalla taas suurin motiivi on kulissien takana etukäteen pelatut ryhmien väliset kaupat. Niiden vuoksi ei saa äänestää etukäteen käsikirjoitettua näytelmää vastaan.
Moni kannatti mm. omia esityksiäni vaikka joku oli jo kannattanut. Se on turhaa, koska yhden kannatus riittää jotta asia menee äänestykseen. Se ei ole turhaa, jos haluaa oman nimensä näkymään kokouksen pöytäkirjassa. Oma etu...

Talousasioita, perimmäisten syiden esiinkaivamista, hyviä ideoita ja palautetta, mutta kallista rakentamista

Valtuuston talousseminaari 30.8.

Seminaarin aluksi Jaakko Kiander Ilmariselta kävi läpi yleisiä talouden näkymiä.
Maailman talous kyntää, Suomi siinä mukana ja Vantaa tietysti seuraa.

Kysyin Kianderilta esityksen kysymysosuudessa mitä mieltä hän on Suomen järkyttävästi nousseista yksikkökustannuksista ja sen vaikutuksesta maamme kilpailukykyyn. Vastaus: vaikuttaa vientiteollisuuteen, joka piiputtaa. Lisäksi euron kurssi tekee lisähallaa suomalaiselle muutenkin huonolle kilpailukyvylle.

Kaupunginjohtaja Nenonen piti oman esityksensä ja talousjohtaja Marjamaa omansa.

Marjamaan esityksestä jäi mieleen ylläoleva taulukko (klikkaa suuremmaksi). Pääkaupunkiseudun kunnista Vantaa on ainoa, jonka kuntien välinen muuttoliike on Vantaan kannalta negatiivinen eli Vantaalta muuttaa porukkaa pois naapurikuntiin enemmän kuin tänne muuttaa.
Kehyskunnat (Järvenpää, Kerava, Nurmijärvi, Sipoo jne.) vetää vantaalaisia työssäkäyviä lapsiperheitä.

90% vantaalaisesta nettomuuttovoitosta tulee maahanmuutosta, 75% prosenttia syntyvyydestä tulee ulkomaalaistaustaisesta väestöstä.

Eli työssäkäyvät veronmaksajat muuttavat pois Vantaalta, väestönlisäys tulee pääasiassa ulkomaalaisperäisestä väestöstä. Jättiläishankkeiden (Kehärata, Marja-Vantaa, Kehä III) aiheuttamien isojen investointien lisäksi tässä on syy taloustilanteeseemme. Jotta tässä ei olisi vielä kaikki: väestö ikääntyy, työttömyys on pk-seudun korkein. Meille ei tule verotuloja riittävästi.

Lisäys 21.9.:
Menot kasvaa koko ajaan. Toimeentulotuki, erikoissairaanhoito, pitkäaikaistyöttömien "sakkomaksut" Kelalle, kaikki maksaa. Henkilöstömenot on myös valtavat.

Ehdotus: palkataan ulkopuolinen riippumaton konsultti läpikäymään kaupungin hallinto-organisaation ja tekemään suositukset uudesta hallintomallista. Vaikka useampi malli. Näistä valtuusto ottaisi vastuun ja päättäisi miten tehokkaaksi kaupungin hallinto-organisaatio jatkossa veronmaksajille muodostuisi.

Tehtiin ryhmätyöt valtuustoryhmissä. Ryhmätöiden toimeksianto oli perin löperö:
- Arvioitiin talous- ja velkaohjelman toteutumiskelpoisuutta eri toimialoilla
- Annettiin omat painotukset toimialoittain
- Omat sitovat tavoitteet

Ryhmätyön tuotokset esiteltiin valtuustolle. Esittelin PS-ryhmän tuotoksen.
Päälinjauksina meillä oli terveys- ja koulutuspalveluiden tason turvaaminen. Investointeja haluamme syynätä tarkemmin ja pysäyttää velkaantumisen. Halusimme myös tukitoimintojen keskittämistä eli mahdollisimman vähän toimialakohtaisia tukitoimintoja.


Vapaa-ajan lautakunnan seminaari + kokous 10.9.2012
Seminaari pidettiin rempatulla kaupungintalolla ja kokoustettiin heti perään.
Seminaarin aiheena oli pääasiassa - talous.

Kuulimme esityksiä taloustilanteesta ja uudesta VAPAS organisaatiosta. Organisaatioluonnoksessa vapaa-ajan palvelut laitettaisiin sivistystoimen kanssa kimppaan. Asukaspalvelut laitettaisiin omaan organisaatioonsa, oman apulaiskaupunginjohtajan komentoon. Samaan palvelutorniin tulisivat työttömyys... anteeksi työllisyyspalvelut ja tietysti nykyisin välttämättömät monikulttuurisuuspalvelut. Paino sanalla palvelut.

Teimme ryhmissä ideoita mistä voisimme leikata ja mistä emme mistään nimessä voisi leikata. Saimme myös ideoida uusia kehitysideoita.

Ryhmä, johon kuuluin esitti yllättäen avustusten leikkaamista ammattitaiteilijoilta ja projektien käynnistämisen tarkempaa hyväksyttämistä.

Jostain ryhmästä tuli hyvä idea viedä nuorisopalvelut sinne missä nuoret ovat nyt. Eli mm. kauppakeskuksiin. Ei sinne kummoista tilaa tarvitsisi. Sinne sopisi hyvin tietsigapelipaikka, jossa voisi vaivihkaa opettaa kiinnostuneille ohjelmoinnin alkeita. Nykyiset nuorisotilat on aikalailla vaan tietyn jengin käytössä. Lisäksi nuorisotilat pitää perinteiseen vantaalaiseen tyyliin olla kaupungin ikiomia, joita rempataan hartaasti ja kalliilla. Kaupungin ykköstehtävä ei edelleenkään ole tarjota seiniä, vaan mahdollistaa ja järjetää palvelut kuntalaisille.

VAPAS-kokouksessa hyväksyttiin toimialan talous- ja investointisuunnitelmat ja osavuosikatsaus.

Hämmästytti, ettei itseasiassa avustussummat pudonneetkaan niin paljoa kuin odotin. Hämmästytti myös, että nuoripalveluiden avustuspotista (400 000 euroa) menee n. 100 000 euroa poliittistaustaisille nuorisojärjestöille. Eli 25%! Pyörittääkö poliittiset järjestät 25& Vantaan nuorisotoiminnasta - ei pyöritä.

Huuhaa-aluetoimikuntiin, noihin hampaattomiin kokouspalkkioautomaatteihin menee muuten yhteensä n. 300 000 euroa vuodessa.

Kulttuuripalveluiden n. 900 000 euron avustukset "putoavat" suunnilleen vuoden 2011 tasolle eli niistä käytännössä otetaan pois viime budjettineuvotteluissa yhtäkkiä Mäkisen Tapanin lisäämä 50 000 euroa. Eli periaatteessa kulttuuriavustussummat pysyvät ennallaan! Tuli ja leimaus! Onko tämä sitä priorisointia? Kaikille muillakin toiminnoilla avustussummat pysyvät suunnilleen ennallaan. Odotin paljon jämerämpiä toimia. Lasten ja nuorten kulttuuriavustuksia pitää olla, yhtälailla kuin urheiluakin tuetaan, mutta aikuiset ammattitaiteilijat saavat osallistua säästötalkoisiin hankkimalla itse toiminnalleen sponssit ja tehdä niin hyviä teoksia, että pääsylipputuloilla katetaan menot. Esim. vuosikymmenet jatkuneisiin Raatikon automaattiavustuksiin stoppi.

Hämmästyttää myös, että jos kerran kaupunki tullee luopumaan Bjursin leirialueesta, tässä lautakunnan kokouksessa kuitenkin mainittiin, että Bjursia tullaan jollain lailla korjaamaan tms. "parilla kymmenellätuhannella". Mitä! Jos alueesta luovutaan, se luovutetaan sellaisenaan uudelle haltijalle. Kuka sitä toisen puolesta korjaa omalla kustannuksellaan? Vantaan kaupunki.

Investointilistalla kummittelivat edelleen Häkansböle ja kulttuurikeskus Orvokki. Kuulemma ne voidaan joka vuosi pudottaa pois eli siirtää tulevaisuuteen. Näiden aika ei missään nimessä ole nyt!

Nettobudjetoiduissa yksiköissä näkyy aina kruununjalokivemme eli Helsingin seudun asioimistulkkikeskus jonka tuloarvio on nyt 4,3 MEur ja määräraha 3,9 MEur. Eli se tuottaa voittoa! Hurraa!

Muttä millaista voittoa, siis kuka sen voiton maksaa? Valtio ja palvelua käyttävät kunnat. Siis me veronmaksajat. Ketä se tulkkikeskus sitten palvelee: "Somalin kieltä tulkattiin viranomaisasioinnissa Helsingin seudulla vuonna 2009 10401 kertaa. Kyseessä on siis erillisten tulkkaustapahtumien määrä (per 8000 somalia)
Vertailun vuoksi voidaan mainita, että venäjänkielisiä oli Suomessa 26200, mutta tulkkaustapahtumia oli 7109. Kiinalaisia oli 3900 ja tulkkaustapahtumia 603."
Jotkut haluaa oppia suomen kielen nopeammin kuin toiset.

Vt. toimialajohtaja Nygren (vihr.) kiitti yhdessä puheenvuorossa pitämiäni puheenvuoroja, vaikkei ollakaan asioista aina "aivan" samaa mieltä. Kiitos tästä. Asiat vääntävät, ei ihmiset.

Valtuuston ylimääräinen info 13.9.2012 - aiheenä pirulauta yllättäen talous

Kaupunginjohtaja Nenonen esitteli talouden tasapainottamisohjelman periaatteita. Kovaa priorisointia luvattiin kalvoilla, mutta esimerkiksi nuo aiemmin VAPAS-lautakunnassa ihmettelemäni kulttuuriavustusten jakaminen tuolla tasolla ei mielestäni ole priorisointia.

Talousjohtaja Marjamaa esitteli väestöennustetta, siitä poiminta: "asuntotuotanto on vaikuttanut enemmän kotimaankielisten nettomuuttoon (muuttotappioon)" Siis sosiaalinen asuntotuotanto ja ok-tonttien vähyys ovat vääristäneet muuttovoiton Vantaalle. Nyt tämä muutto"voitto" aiheuttaa jatkuvasti kasvavat menot.

Maankäytön apul.kaupunginjohtaja Nikulainen esitteli suunniteltua asuntotuotantoa Vantaalle. Merkittävää oli, että "johtavien" kokoomuspoliitikkojen vaikutuksesta ilmeisesti Korsoon tehdään eniten ok-taloja vuoteen 2021 mennessä. Lähes 1000 ok-taloa. Myyrmäen suuralueelle tehdään arviolta vähän yli 500 kpl ok-taloa. Länsi-Vantaan alasajaminen jatkuu siis vauhdilla.

Kysyin puheenvuorossani Nikulaiselta miksi hän oli ottanut esityksensä kuvakavalkaadiin vain itä-vantaalaisia kouluja, kun meillä lännessäkin on kouluja. Kuulemma kuvaaja oli ollut vain idässä.

Ihmettelin myös miksi kaupungin omien kiinteistöjen rakennuttamiskustannukset voivat olla niin kovat. Esimerkki: huolto- ja varastorakennus: neliöitä vähän alle 160. Hinta 430 000 euroa. Siis n. 2700 e / m2. Tuolla hinnalla tekee hulppean ok-talonkin, jonka vaatimustaso on kovempi.

Voi vaan kuvitella miten paljon löysää jää isojen hankkeiden (koulujen miljoonien arvoiset peruskorjaukset jne.). Olen kuullut, että jotkut virkamiehet käyvät joskus jollain Lapin matkoilla. Onkohan tosiaan näin?

Kaupungin rakennuttaminen pitäisi kilpailuttaa ulkopuolisen toimesta, joka tekisi tarjouspyynnät nimettömän toimeksiantajan eli kaupungin toimeista. Näin hintoihin ei tulisi julkissektorin löylyä niin helposti.

Ehdokasasettelu meni sitten umpeen. Seuraava valtuuston työkausi tulee vahdittua valtuuston ulkopuolelta.

Sain kutsun myös Kokoomuksen listoille. Jos Kokoomusta vetäisi Wille Rydman, aisaparinaan Elina Lepomäki ja pölhökaksikko Katainen & Stubb olisivat fantastisesti ulkona, voisi Kokoomus olla oikeasti olla hyvä vaihtoehto. Tai joku liberaali oikeistopuolue. Näitä vastikkeettomien lupausten antajia, toimettomuuden suosijoita ja vaaleista vaaleihin eläviä hyeenoita on jo nähty tarpeeksi.

Olen lupautunut pitämään uusille valtuutetuille (siis persuille) koulutuksen, jossa käyn läpi miten ja missä asioihin pitää ja voi vaikuttaa. En puutu uusien valtuutettujen omiin agendoihin. Yritän jelppiä, ettei alkusäätämiseen mene niin paljoa aikaa kuin meillä viimeksi. Kukaan vanha jermu ei jeesannut meitä alkuun ja tuli hölmöiltyä ja tuhlattua energiaa vääriin paikkoihin.

Fokinin Miskalle (SDP) kiitokset kehuista VS:n keskustelupalstalla (klikkaa). Puolueista viis, jos asioista ajatellaan samalla lailla. Aina nämä typerät puoluesäädöt sotkevat hyvien asioiden läpiviemisen. Politikointi on perseestä.

Avustuksia vastoin isompia linjauksia

Valtuuston infotilaisuus 23.8.

Kuulimme esittelyjä projekteista, joihin kaupunki on lähtenyt mukaan.

Kyse on jälleen voimakkaimmin kasvavasta "teollisuudenhaarasta" Suomessa, maahanmuutosta.

Toinen hanke on "Osallisena Suomessa -hanke: osa kotoutumislakia" ja toinen
"Koulun kerhotoiminnan kehittäminen Vantaalla".

Jälkimmäisessä yhtnä tärkeänä tavoitteena on "Suvaitsevuuden ja monikulttuurisuuden edistäminen (mm. kieli-, kulttuuri- ja kansainvälisyyskerhojen lisääminen ja eri kieli- ja kulttuuritaustoista saapuvien lasten ja nuorten osallistaminen)"

Nämä eivät luonnollisesti ole ilmaisia hankeita. Kerhotoiminnan kehittämiseen on myönnetty valtionavustusta vuosina 2012-2013 180 000€ ja osallisena Suomessa hanketta pääkaupunkiseudulla valtio tukee n. 2,5 milj. eurolla.

Oukei. Eli hankkeissa yritetään saada maahanmuuttajia mukaan yhteiskunnan toimintaan. Tämä vaatii kaupungeilta ja valtion taholta projekteja, rahaa, henkilöresursseja.

Vapaa-ajan lautakunta teki 20.8. kokouksessaan päätöksen, jossa myönnettiin somalien SORASOD yhdistykselle 1700 euroa lasten ja nuorten läksy- ja harrastuskerhon toimintaan. He olivat hakeneet 6600 euroa. Kysyin kokouksessa onko tämä avoin kerho. Tämä läksy- ja harrastekerho ei ole tarkoitettu kaikille.

Esityslistalla oli avustuksissa kaksi erillistä kohtaa:
- Kohdeavustuksien myöntäminen nuorten avoimeen toimintaan
- Kohdeavustuksien myöntäminen nuorten toimintaan

Sorasodin avustushakemus oli siis jälkimmäisessä.

Miten on mahdollista, että valtavalla panostuksella yritämme koko ajan integroida maahanmuuttajaryhmiä yhteiskuntaamme (esim. noilla kahdella uudella projektilla) ja toisaalta annamme samaan aikaan rahaa täysin erilliseen omaan toimintaan?

Aikaisemminhan Sorasod oli hakenut rahaa mm. seminaarin järjestämiseen. Silloin tarkkana olleet virkamiehet olivat havainneet tilityksissä avustusten väärinkäytöksiä: "SORASOD ry on tilityksen toimittamisen yhteydessä toimittanut lukuisia kuitteja, joita ei ole hyväksytty osaksi tilitystä. Ei-hyväksytyt kulut ovat ulkomaanpuheluita, tietokone, kaksi puhelinta sekä useita ruokakauppakuitteja."

Eli sen lisäksi, että rahaa syydetään päämäärättömästi joka suunnasta, leijuu koko ajan toiminnan yllä väärinkäytösten epäily.

Missä on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien oma halu osallistua yhteiskuntaamme? Tekeekö jatkuva ulkopuolelta tullut heidän omien asioiden parempi tietäminen näistä maahanmuuttajista "curling-maahanmuuttajia", joille tulee olemaan ylivoimaista integroitua. Teemmekö tällä vastikkeettomalla avustamisella karhunpalveluksen maahanmuuttajille? Eriarvoistammeko eri maahanmuuttajia: toiset integroituvat itse omalla kustannuksellaan ja ponnisteluillaan, toiset saavat kaiken valmiina eivätkä silti integroidu.

Kunnanvaltuustoissa esiintyvät lajityypit

Uusille kunnallisvaaliehdokkaille tiedoksi, tässä omaa arviointia neljan vuoden perspektiivillä päätöksen teosta ja päätöksiä tekevistä ihmisistä

Kaupunginvaltuuston ihmistyypit

Ammattipoliitikko:
Miettii kaikki tehtävät päätökset valtakunnan politiikan ja oman puolueen kannatuksen kautta. Käyttää valtuustokaudesta (työkausi) kuvaavaa nimitystä vaalikausi. Tähtää aina johonkin vaaleihin. Haluaa esille mediassa. Osa bloggaa, koska tähtäimessä on taas seuraavat vaalit, vanhan kaartin porukka ei alennu bloggaamaan.

Bloggaavalla lajityypin edustajalla blogit on mitäänsanomatonta potaskaa, toistelee mielellään muiden sanomisia ja kopioi niitä snadisti muokaten. Esiintyy suurena valtiomiehenä. Ylimielinen.

Osaa puhua ilman paperia aiheesta kuin aiheesta pitkään, mutta ei välttämättä sano mitään. Omaa suoraa Kyllä/Ei-mielipidettä asiasta ei saa ulos.

Työskentelee jossain poliittisesti valitussa elimessä, eduskunta-avustajana, järjestössä, puolueessa tai kansanedustajana. Pelaa omaa ja puolueen peliään, tyyppiin ei voi luottaa hetkeäkään.

Kerskuu "huomaamattomasti" tuntevansa puolueensa johtohahmot ja puhuu heistä tuttavallisesti etunimillä. Voisi olla valmis tekemään vaikka minkä henkilökohtaisen palveluksen puolueen johtohahmolle. Ihan vaikka minkä, sukupuolesta välittämättä. Häikäilemätön oman edun tavoittelija.

Koulutettu yhteiskunnan varoin, muttei ole päivääkään ole ollut tuottavassa työssä esimerkiksi yksityisektorilla. Jos yksityissektorilla on oltu esimerkiksi kesätöissä, tästä muistetaan joka vaiheessa muistuttaa.

Ei ole elänyt normaalia nuoruutta, vaan on ohittanut vaiheen syntymällä 17-vuotiaana ja sukukypsänä. Pukeutunut aina pikkuvanhasti.

Vässykkä:
Ajautunut jonkun tutun houkuttelemana päätöksentekijäksi, ilman oikeaa ihkaomaa "sieraimet väristen" - himoa aiheeseen. Käy kokouksissa, mutta skippaa todella pienen syyn takia kokoukset. Ei vaan kiinnosta, eikä jaksaisi istua pitkiä iltoja kokouksissa. Ei pidä puheenvuoroja, ei tee aloitteita ellei joku tee niitä hänen puolestaan. On aktiivinen SoMessa postaamaan kokousosallistumistaan. Hajuton, mauton, väritön. Laji sekoitetaan helposti puoluekurin vangitsemaan tyyppiin. On taas seuraavissa vaaleissa ehdolla ja sitä seuraavissa ja sitä seuraavissa.

Pätijä:
Jäänyt siviilielämässään vähän saamapuolelle, joten haluaa näyttää tutuille että täällä sitä ollaan, päätöksentekijänä! Haalii luottamustoimia, muttei saa niissä kuitenkaan mitään ihmeempää aikaan. Vaikeuksia tuottaa kirjallista tekstiä, vaikeuksia tuoda sanomaansa selväksi. Kerskailee kaupunginjohtotutuillaan, puhuu näistä tuttavallisesti etunimillä. Kokoushaavi, joka kerää kaikista kokouksista kokouspalkkiot.

Kylänmies: agendalla on ajaa oman alueen asioita henkeen ja vereen. Vastustaa kaikkea omalle alueelleen suunniteltavaa lisärakentamista. Tunnettu hahmo alueellaan eikä välttämättä herätä kaikissa lähiympäristön ihmisissä positiivisia väristyksiä. Yllätyksetön ja simppeli. Kömpelö. Pitää paljon puheenvuoroja, joskus tahattoman komiikan mestari, koska ei osaa kaikkia kokoustekniikan kommervenkkeja. Puolueen agenda ei kiinnosta juurikaan. Jääräpäinen oman tien kulkija. Ei jaksa kiinnostua yleis-diipadaapasta.

Puoluekarja:
Lajityypin edustajia esiintyy erittäin paljon Kokoomuksessa, mutta lajityyppiä on havaittu myös demareissa. Lajityypin käyttötarkoitus on äänestää johtohenkilöiden ohjeiden mukaan. Säälittävää seurattavaa, ei käy kateeksi. Hahmo esiintyy vaalimainoksissa ihmeidentekijänä ja uudisraivaajana. Valtuustokauden jälkeen muut valtuutetut ei välttämättä tiedä edes tämän hahmon nimeä. Huom! tämä on se tyyppi, jota äänestämällä luulit vaikuttavasi oman kyläsi asioihin, koska hän asuu lähellä. Katinkontit, hän äänestää omaa asuinaluettaan vastaan, koska näin on määrätty.

Maailmanparantaja:
Jos käsiteltävä aiheena on vaikka ikäihmisten asiat, laji saa liitettyä tämäkin asian ilmastonmuutoksen, esimerkiksi ideoimalla ikäihmisistä erittyvän metaanin talteenkeräämistä. Yksisilmäinen huumorintajuton tyyppi, jota ei todellakaan talousasiat kiinnosta. Taipuu veronkorotuksiin erittäin herkästi ja suosii passiivista toimettomuutta kuntalaisten elämismuotona.

Esiintyy joukkoliikenteen ja pyöräilyn kannattajana, mutta hahmotetaan kuitenkin usein lähtevän kokouksista omalla autollaan. Näkee ympärillään kaikissa muissa ihmisissä rasisteja. Ummistaa silmät kaikelta maahanmuuton aiheuttamilta haitoilta. Ei voisi ikinä käsittää, että joku voi muuttaa kotikaupunkiin tavoitteenaan hyödyntää täysin maksimaalisesti kaikki vastikkeeton apu. Mikäli maahanmuuttaja tekee rikoksia, se on valtaväestön syy.

Kommari:
Kaikissa asioissa vetää esille ulkoistamisen haitat. Yrittää piiloutua vihreään kaapuun, mutta punoitus paistaa kirkkaasti läpi. Kasvattaisi kaupungin henkilökunnan määrää mielellään tuplasti nykyisestä. Tätäkään tyyppiä ei talousasiat todellakaan kiinnosta, paitsi silloin kun on puhe veronkorotuksista. Symppaa toimettomia toimeentulotuella eläviä.

Menneisyyden vanki, surullinen hahmo. Istuu uppoavassa laivassa, jonka nimi on vaihtunut pariin kertaan.

Summa summarum:
Ja kaikkien näiden hahmojen takana kaupungin poliittisesti valitut virkamiehet nauravat partaansa ja tekevät päätökset ennakkoon muutaman humanterin kanssa. Ohjelmat on valmiiksi painettu jo ennenkuin ne tulevat päätettäviksi. Hämäävät taitavasti "päättäjiä", antamalla tehdä muutaman mitättömän lausemuutoksen päätettävänä olevaan asiaan. Talousasioissa kunnan toimintaa ei ikinä, koskaan, milloinkaan saa verrata yksityisektoriin. Vaikka esimerkiksi hallintoon olisi suoraan otettavissa mallit yksityisektorilta.

Ja lopulta valtuuston sirkus hehkuttaa "onnistumistaan", jos edes ymmärtää mistä lopulta päätti.

Edelläkuvatut hahmot ovat stereotyyppisiä yleistyksiä. Joukosta kyllä näitä löytyy, mutta löytyy myös kombinaatioita.

Ja loppuun kuva mökiltä olohuoneen matolta. Nyt olen tehnyt kaksi lepakonpönttöä, jottei näiden luonnon hyttystuholaisten tarvitse sisään tulla asustelemaan.

Haastattelu VS:ssa, somalien kotouttaminen USAssa vs. Suomessa

Vantaan Sanomien julkaisemasta haastattelusta on poikinut jotain yhteydenottoja. Niihin liittyen pari tarkennusta:

Eduskuntavaaliehdokkuus tosiaan pelattiin PS:n omalla sisäisellä poliittisella pelillä minun ulottumattomiin. Siitä ei pääse mihinkään. Puolueessa on voimia ja näiden voimien vahvoja vanhoja vastavoimia.

Ensimmäisen kerran minulta kysyttiin ehdokkuutta keväällä 2010. Kerroin silloin etten voi sanoa vielä, koska mm. syksyn työt selviää lomien jälkeen. "Voit ilmoittautua mukaan myös syksyllä" jne. Olen kertonut tämän tarinan jo aiemmin blogissani: http://vantaantimo.blogspot.fi/2011/01/eduskuntavaaliehdokkuus-haipyi-jonnekin.html


Osa PS porukasta voidaan sijoittaa poliittisella kartalla vasemmistoliitosta kymmenen kukonaskelta vasemmalle. Heille oleellista on esitellä aina jokaikiseen talousongelmaan lääkkeeksi veronkorotusta.

Vasemmisto PS:n (ja muun vasemmiston) oma katkeruus niitä kohtaan, jotka ovat osanneet ja uskaltaneet ottaa riskiä, tehdä enemmän duunia ja hankkia enemmän purkautuu ulos äänestäjiin vetoavana kohkaamisena kasinopelureiden, wahlroosien ja porvareiden "osallistumisesta talkoisiin". Kuitenkin murto-osa näistä toimivan ja terveen yhteiskunnan tärkeistä tekijöistä on ilman omaa panosta rikastuneita multimiljönäärejä. Jatkuvasti kiristyvä verotus puree menestyviin rohkeisiin pienyrittäjiin, siis niihin jotka työllistävät Suomessa yllättävän paljon.

Kaikista ihmisistä ei ole yrittäjiksi eikä missään nimessä pidäkään olla. Vapaaehtoisesti, omasta tahdosta työtä tekemällä pitäisi Suomessa olla mahdollisuus tehdä itselleen ylimääräistä, varautua vaikka talonrakentamiseen, hankkia jotain ekstraa, matkustaa jne. Mutta, mitä enemmän teet överiä sitä enemmän maksat veroa. Kateus ja tasapäistäminen iskee tässäkin kuin tuhat volttia.

Vierastan kaikenlaista poliittista peliä. Se ei kertakaikkiaan sovi omaan pirtaan. Ei voi tehdä jotain esityksiä ennen vaaleja, valtuuston työkaudesta käytetään hyvin kuvaavaa nimitystä "vaalikausi". "Vaalikauden" loppupuolella koko kauden mykkinä istuneet valtuutetut voivat käydä jopa puhumassa tai tekaisevat jonkun aloitteen (jonka käsittely maksaa virkamieskoneistossa n. 5000 euroa).

Arja-Riikka Nikkilä kirjoitti hyvän jutun. Kiitos Vantaan Sanomille haastattelupyynnöstä, että sain välitettyä omia ajatuksia eteenpäin. Toivottavasti herättää keskustelua ja muuttaa osaltaan vantaalaista päätöksentekoa demokraattisempaan suuntaan.


Somaliyhteisö yrittää USAssa


Hesari julkaisi uutisen somaliyhteisön kauppakeskuksesta Minneapolissa USAssa. Muutama poiminta jutusta. Korostukset ovat omia.

24 Mall si­jait­see Min­ne­so­tan osa­val­tios­sa Min­nea­po­li­sin ete­läo­sas­sa. Tä­mä pie­ni alue on Yh­dys­val­to­jen so­ma­li­kes­kit­ty­mä, kan­san­kie­lel­lä mi­niMo­ga­dis­hu.

Poh­jois­mai­ta on vuo­sia as­kar­rut­ta­nut ky­sy­mys: Mik­si Min­ne­so­tan so­ma­lit työl­lis­ty­vät pa­rem­min kuin Poh­jois­mai­den so­ma­lit?

Ver­tai­lu­kel­poi­sia ti­las­to­ja Yh­dys­val­to­jen ja Poh­jois­mai­den so­ma­lien työt­tö­myy­des­tä ei ole, mut­ta asian­tun­ti­jat ovat yh­tä miel­tä sii­tä, et­tä työt­tö­myys ei ras­saa Min­ne­so­tan so­ma­lei­ta yh­tä pal­jon kuin Poh­jois­mai­den so­ma­lei­ta.

Vas­taus saat­taa löy­tyä tääl­tä ba­saa­rin vils­kees­tä. Nor­ja­lai­sen toi­mit­ta­jan Ger­hard Hels­ko­gin kir­jas­sa Inn­vand­rer­nes su­per­makt, eli Maa­han­muut­ta­jien su­per­val­ta, to­de­taan, et­tä se­kä yh­dys­val­ta­lai­set et­tä so­ma­lit ovat yrit­tä­jä­kan­saa ja tot­tu­neet työl­lis­tä­mään it­sen­sä.

Hesarin toimittaja ottanut vapauden nimittää myös kaikkia somaleita yrittäjäkansaksi. Onko kuitenkin niin, että USAan lähtee yritteliäimmät somalit ja pohjoismaihin valikoituu vähän helpompaa elämää haluavat?

Yri­tyk­sen pe­rus­ta­mi­nen on Hels­ko­gin mu­kaan Yh­dys­val­lois­sa hel­pom­paa kuin Poh­jois­mais­sa. Myös pie­nem­pi mi­ni­mi­palk­ka ja vä­häi­sem­pi ir­ti­sa­no­mis­suo­ja voi­vat edis­tää työl­lis­ty­mis­tä.

Vä­hän sa­man­lai­sia aja­tuk­sia esi­te­tään ruot­sa­lai­sen aja­tus­hau­to­mon Timb­ron ra­por­tissa, jos­sa ver­tail­tiin työl­li­syys­ti­lan­net­ta Ruot­sin ja Min­ne­so­tan so­ma­lien vä­lil­lä.

Ra­por­tin mu­kaan Min­nea­po­li­sin so­ma­lien kes­kit­ty­mi­nen yh­teen kau­pun­gin­osaan on voi­nut aut­taa hei­tä.

"­Min­ne­so­tan so­ma­lien en­klaa­vi tar­joaa se­kä ta­lou­del­li­sia et­tä so­siaa­li­sia mah­dol­li­suuk­sia tyy­dyt­tää ryh­män tar­peet. Mo­nil­la so­ma­leil­la on ko­ke­mus­ta kau­pas­ta ja lii­ke­toi­min­nas­ta ja sik­si myös in­toa yrit­tä­jyy­teen", ra­por­tis­sa kir­joi­te­taan.

Rää­tä­li Aweis Ab­do tut­kii tot­tu­nein ot­tein ko­ti­äi­ti Mis­ki Alin me­kon sau­mo­ja. Sit­ten hän ryh­tyy kor­jaus­puu­hiin.

Yli kym­me­nen vuot­ta sit­ten Ab­do sääs­ti teu­ras­ta­mos­sa työs­ken­te­le­mäl­lä 1 000 dol­la­ria eli rei­lut 800 eu­roa, jol­la hän ava­si liik­keen­sä. Eng­lan­nin kie­li ei vie­lä tai­vu hä­nel­tä kun­nol­la, mut­ta asia­kas Ali ker­too in­nok­kaas­ti, et­tä Yh­dys­val­lois­sa so­ma­li­pa­ko­lai­sen on pa­rem­pi ol­la kuin Poh­jois­mais­sa. Pa­rem­mat ta­lot ja tiet, hän se­lit­tää

"Y­ri­tän ai­na sa­noa Eu­roo­pas­sa asu­vil­le ka­ve­reil­le, et­tä tul­kaa tän­ne, niin näet­te", Ali sa­noo.

Suu­rin osa kaup­pa­kes­kuk­sen so­ma­leis­ta on Alin lin­joil­la: Ame­rik­ka hy­vä, Eu­roop­pa pa­ha. Mo­net mai­nit­se­vat Rans­kan hui­vi­kiel­lon esi­merk­ki­nä mus­li­mien syr­jin­näs­tä Eu­roo­pas­sa.

Myös Hel­sin­gin so­siaa­li­vi­ras­tos­sa Min­ne­so­tan me­nes­tys so­ma­lien työl­lis­tä­mi­ses­sä tun­ne­taan. Maa­han­muut­to­yk­si­kön joh­ta­va so­siaa­li­työn­te­ki­jä Ei­ja Pii­pa­ri­nen vie­rai­li vii­me vuon­na Yh­dys­val­lois­sa Ohion osa­val­tios­sa so­siaa­li­työn­te­ki­jöi­den vaih­tooh­jel­mas­sa.


Pii­pa­ri­nen ei lait­tai­si kaik­kia so­ma­le­ja sa­maan kau­pun­gi­no­saan, ku­ten Min­ne­so­tas­sa. Hä­nes­tä Hel­sin­gin pyr­ki­mys so­ma­lien ha­jaasut­ta­mi­seen li­sää in­teg­roi­tu­mis­ta yh­teis­kun­taan.


Ohios­sa ja Min­ne­so­tas­sa pa­ko­lai­set saa­vat kä­teis­avus­tus­ta kor­kein­taan kah­dek­san kuu­kaut­ta. Suo­mes­sa eri­kois­koh­te­lu ko­tout­ta­mi­sek­si jat­kuu kol­me vuot­ta, mi­kä Pii­pa­ri­sen mu­kaan on so­pi­vam­pi ai­ka.

"­Pa­ko­lai­sil­la on usein vah­vo­ja trau­ma­taus­to­ja", Pii­pa­ri­nen sa­noo.

Nor­ja­lai­nen Hels­kog kat­soo kir­jas­saan asiaa toi­sel­ta kan­til­ta. Hän pi­tää Yh­dys­val­to­jen ka­peaa so­siaa­li­tur­vaa yh­te­nä kan­nus­ti­me­na so­ma­lien työl­lis­ty­mi­seen.

Eli:

- Piiparinen mestaroi ja tuomitsee yhdysvalloissa ilmeisen tehokkaan "kotouttamisen", vaikka meillä jo 20 vuotta harjoiteltu kotouttaminen on osoittautunut epäonnistuneeksi
- Piiparinen opastaa yhdysvaltoja, että somalit pitää hajasijoittaa jotta he integroituvat yhteiskuntaan paremmin. No, näinhän se on mennytkin Suomessa, täällä kotouttamisen mestarimaassa
- Yhdysvalloissa pakotetaan terveet työkykyiset ihmiset ottamaan itse vastuuta itsestään, mm. lyhytaikaisemmalla käteisavustuksella. Piiparinen tietää, että tämä on väärin. Kolmevuotta jatkuva vastikkeeton tuki on hänen mukaan oikea tapa. Sillä tulee tulosta. Ja kyllä kolmen vuoden jälkeenkin saa tukea, no worries.

Vä­lil­lä Min­ne­so­tan so­ma­lien työl­lis­ty­mi­sen ihai­lu on men­nyt Poh­jois­mais­sa yli. Min­ne­so­tan so­ma­leil­la on omat on­gel­man­sa, ku­ten jen­gi­vä­ki­val­ta.

Tai­to­ja vas­taa­viin töi­hin pää­se­mi­sen es­tee­nä mo­nil­le so­ma­leil­le on huo­no kie­li­tai­to.

"­Kir­joit­ta­mi­nen ja lu­ke­mi­nen eng­lan­nik­si ovat kaik­kein isoin on­gel­ma", sa­noo Ubah Hir­si, jo­ka työs­ken­te­lee Min­ne­so­tan so­ma­li­lii­tos­sa.

Hir­sin työ on aut­taa so­ma­lei­ta, joi­den kie­li­tai­to ei rii­tä esi­mer­kik­si vi­ral­li­sis­ta lo­mak­keis­ta sel­viy­ty­mi­seen. Hei­tä riit­tää.

Lii­ton joh­ta­ja Saeed Fa­hia sa­noo, et­tä Min­ne­so­tas­sa so­ma­leil­le on tar­jol­la sosiaalipal­ve­lu­ja, joi­ta ei ole kaik­kial­la maas­sa. Se se­lit­tää osal­taan so­ma­lien muut­to­lii­ket­tä poh­joi­seen.


Ahaa, tämän vuoksi Minnesota houkuttelee.


Siir­to­lais­ten saa­mas­ta tues­ta Min­ne­so­tas­sa vas­taa­vat va­paaeh­tois­jär­jes­töt. Oma sel­lai­nen on juu­ta­lai­sel­la, ka­to­li­lai­sel­la ja lu­te­ri­lai­sel­la kir­kol­la. Val­tio an­taa niil­le mää­rä­ra­ho­ja.

"U­sein ih­mi­set kuu­le­vat, et­tä jo­ku on me­nes­ty­nyt tääl­lä. Sit­ten he luu­le­vat me­nes­ty­vän­sä it­se­kin", Fa­hia sa­noo.

Edes 24 Mall ei ole täyn­nä aher­ta­via työ­muu­ra­hai­sia.

Kaup­pa­kes­kuk­sen pi­hal­la kym­me­net mie­het viet­tä­vät ar­ki­päi­vää jou­ten. Kes­kus­te­lu käy elä­väi­se­nä. Kel­lään ei ole kii­re. Il­mas­sa lei­juu ime­lä ha­ju.

Työ­tön Ah­med Ab­di on­kin kuul­lut Ruot­sin ole­van pa­rem­pi paik­ka kuin Yh­dys­val­lat.

"­Siel­lä on pa­rem­pi elä­mä. Kyl­lä mei­tä tääl­lä­kin tue­taan, mut­ta ei yh­tä hy­vin kuin siel­lä", Ab­di ar­ve­lee.

"­Jos oli­sin muut­ta­nut Ruot­siin sen si­jaan et­tä tu­lin tän­ne, oli­sin eh­kä kuin [jal­ka­pal­lo­täh­ti] Zla­tan Ib­ra­hi­mo­vic.".

Eli ei Minnesotassakaan kaikki aherra yhteiskunnan eteen, vaan "kylänmiehet" luuhaavat ostarilla ja naiset yrittävät + hoitavat jälkikasvun.

Julkaisematon mielipidekirjoitus Hesariin 21.6.2012

Hesari on ottanut asiakseen ajaa Helsingin yhdistämistä Vantaaseen ja rakentaa valtavia tuhlailevia hallitsemattomia julkishallinnon himmeleitä. Pajusen äänitorvi koko lehti.

Laadin ao. vastineen mielipideosastolla julkaistuun vantaalaisen kokoomusvaltuutetun Helsinki-Vantaa ylistyskirjoitukseen.

Janne Koivunen esittää Helsingin Sanomissa 21.6. ratkaisuksi Vantaan talousongelmiin Vantaan ja Helsingin yhdistämistä. Tämä merkillinen päähänpiintymä on syystä tai toisesta yhä Vantaan Kokoomuksen agendalla, vaikka laaja puolueeton selvitys osoitti jo aiemmin, ettei yhdistymisellä saada aikaan säästöjä. Päinvastoin: helsinkiläiset joutuisivat tinkimään mm. palveluverkostaan tai vantaalaiset joutuisivat maksamaan enemmän raskaasta tsaarinaikaisesta hallintobyrokratiasta viiden vuoden irtisanomissuojineen. Kaiken kukkuraksi ne vähäisetkin paikallisdemokratian rippeet katoaisivat raskaan ja kankean hallintomoolokin kitaan.

Jos kuntarajoja on pakko kokoajan miettiä ainoana vaihtoehtona kaikkiin ongelmiin, esitän harkittavaksi mallia jossa Vantaa jaetaan Tuusulantiestä kahtia. Länsi-Vantaa liitetäisiin Espooseen ja Itä-Vantaa Helsinkiin. Tässä vaiheessa sulautettaisiin myös Kauniainen maailmankartalta pois.

Meillä länsivantaalaisilla on jo nyt luontevat yhteydet Leppävaaraan ja sen lähiympäristöön, kun taas Itä-Vantaalla emme selviä ilman navigaattoria. Samoin idässä on luontevaa asioida Helsingin puolella ja toisinpäin.

Tämä yhdistely ei edelleenkään parantaisi itsestään lähidemokratian toteuttamista. Siihen tarvittaisiin kaupunginosavaltuustoja, joilla olisi päätösvaltaa myös talousasioihin. Pienet hallintokokonaisuudet on helpommin ja tarkemmin hallittavissa. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella edelleen saa jatkaa itsenäisinä kuntia, jotka ovat asukasluvultaan pienempiä kuin monet kaupunginosamme.

Vantaan talouden tasapainottamis- ja velkaohjelmaa laatineet ryhmät ovat ottaneet ilmeisesti "johtavilta" itävantaalaispoliitikoilta nuotit, joilla tähän asti holtittomasti hoidettu talous saadaan runnottua paremmalle tolalle. Läntisimmän Vantaan viimeisetkin palvelut ollaan ohjelman mukaan lakkauttamassa. Meidän kunnallisveromme kelpaavat kyllä täysimääräisesti. Länsi-Vantaalle ainoaksi viitteeksi Vantaasta näyttää jäävän lentomelu.

Valtuuston talouspainotteinen kokous, keskikesän juhlaa, elostelijat kallioilla

Valtuuston talouspainotteinen kokous 18.6.2012

Perinteinen juhannus mökillä. Tuttavapariskunta ja poika parempine puoliskoineen mukana. Talven aikana kaadettujen puiden oksat paloi kuin ruuti. Laulun sanat "yksi oli kuin liehuva liekinvarsi" on hieno ja kuvaava kielikuva.

Valtuuston kokoukseen oli ladattu suuret odotukset. Tässä kokouksessa lyötiin lukkoon kuralla olevan talouden tasapainotus- ja velkaohjelman pääsuunnat.

Talousasioiden ohella esityslistalla oli mm.:

- Hämevaara 3 -asemakaavan hyväksyminen. Yli 9000 m2 Pöllökallion alapuolelle auringonkukkapellolle. Mainitsin puheenvuorossani edelleen liikenteen sumppuuntumisesta, johon taas havahdutaan liian myöhään.

- takauslimiitin myöntäminen Vantaan Energialle jätevoimalan rakentamista varten. Päätettiin myöntää enintään 240 milj. euron määräiset Vantaan kaupungin omavelkaiset takaukset osana enintään 300 milj. euron määräistä rahoitusjärjestelyä. Saadaan 0,5% takausprovisiotakin tästä takauksesta.

- ympäristöpolitiikan hyväksyminen vuoteen 2020 asti. Sai aikaan jonkin verran puhetta. Jotenkin ei nyt vaan sytytä tämä aihe, kun siitä vouhotetaan niin hemmetisti joka käänteessä ja joka paikassa. Itseasiassa tällä mouhotuksella pystytään estämään ja rajoittamaan maassamme toimivien yritysten toimintaa. En missään nimessä ole ympäristön tuhoajien puolella, mutta järkevä, asiapitoinen ja realistinen suhtautuminen saisi parempia tuloksia aikaan kuin cityvihreä näprääminen. Hyvä asia kääntyy vastenmieliseksi vaahtoamiseksi.

- Petikossa (Hoorekissa) kaavamuutos: "Asemakaavalla vahvistetaan yleiskaavan mukainen ja Uudenmaan ELY-keskuksen 3.1.2011 päätöksen mukainen luonnonsuojelualue sekä yleiskaavan mukaisia lähivirkistysalueita ulkoilureitteineen. Lisäksi Petikon yritysaluetta tiivistetään muodostamalla puistoalueesta yksi uusi teollisuustontti,
muuttamalla asumiskorttelia, rakentamatonta katualuetta ja puistoa teollisuustontiksi sekä laajentamalla teollisuustonttia rakentamattomalla katualueella. Suurin osa viheralueista on ollut kaavoittamatonta."

Ja sitten se talousohjelman käsittely. Vaarana oli, että nyt hyväksymämme ohjelma lyödään lukkoon karvoineen ja nahkoineen, eikä siihen syksyllä saa enää kajota pitkällä kepillälään. Näin meitä uhkaili toveri Jaakko Laakso.

Saa nähdä mitä "mahtipuolueet" antavat tehdä syksyn budjettiväännöissä. Sellaisenaan ohjelma pitää sisällään hyviä asioita, mutta paljon on myös korjattavaa. Vasemmisto esitti ohjelman palauttamista valmisteluun. Palautusesitys hävisi äänestyksessä selkeästi.

Jos ohjelma olisi palautettu valmisteluun, olisi käki kukkunut ja joulupukki vieraillut ainakin pari kertaa ja silti oltaisiin vielä diskuteeraamassa mistä saa ottaa ja mistä ei.

Pääpiirteissään ohjelma on (omia poimintoja ohjelmasta):

- valtuuston itse pyytämä: "Laaditaan kevään 2012 valtuustoseminaariin talouden tasapainottamis- ja velkaohjelma, joka sisältää suunnitelman investointitasosta
10 vuodelle sekä investointien priorisoinnin."

- Velkaantumiskehityksen hallinta: investointitasoa pudotetaan roimasti. Ei uusia suuruudenhulluja höpöhöpökulttuurikeskuksia jne.

- Selvitetään tilaaja- ja tuottajamallin laajentamista sekä ulkoistamisen, palvelujen ostamisen ja kumppanuuksien käytön laajentamisen mahdollisuudet

- Tulopohjan vahvistaminen. Kunnallisveropohjaa vahvistetaan vetovoimaisten asuinympäristöjen ja riittävän palvelutason avulla. Kaavoitetaan kaupungin omille maille.

- Tarpeettomat rakennukset ja kiinteistöt myydään

- Jatketaan hallinnollisten tehtävien rationalisointia eläkkeelle jäämisten yhteydessä. Tämä sivistystoimessa, mutta pitää olla koko organisaatiosa.

- Katujen ylläpidossa panostetaan pääväyliin, jolloin muiden katujen palvelutaso ja rakenteellisen kunnossapidon taso laskee

- Avustusmäärärahoja leikataan. Toivottavasti kohdistuu oikein eli poliittisilta- ja maahanmuuttajajärjestöiltä leikataan ja ohjataan näitä nuoria mukaan avoimeen yhteiseen toimintaan.

- Tietohallinnon tukipalvelujen organisoiminen. Miksei ulkoistaminenkin, jos sopimus on taitavasti tehty.

- Valitaan Skenaario 4 "Velkamäärän vähentäminen" ohjelman rungoksi eri vaihtoehdoista:
+ toimintatulojen kasvu: 3 % / v.
+ toimintamenojen kasvu: 1,5 % / v.
+ bruttoinvestointitaso (ilman Kehärataa): 90 milj. e / v.

Eli ohjelmassa on pääkohdissa oikeita linjauksia. Nyt ollaan sellaisessa tilanteessa, ettei tässä enää vetkuttelut auta. Varavaltuutettu Herrasen Jone piti hemmetin hyvän puheenvuoron "lonkalta", jossa kiteytettynä viesti oli että kävellään mieluummin kuoppaisia kävelyteitä, kuin ettei teillä uskalla enää kävellä syrjäytyneiden sekopäälaumojen vuoksi.

Valtuutettu Suonperä kauhisteli oopperan tuen leikkaamisella. Jos tämä pyhälehmä jää tänä aikana koskematta, niin priorisointi on pepusta.

Pidin oman puheenvuoron:

"Talouden tasapainottamis- ja velkaohjelma on 11 virkamiehen näkemys kaupunkimme talouden tasapainottamiseen. Ohjelman valmistumista on seurannut/valvonut kymmenestä luottamushenkilöstä muodostettu poliittinen ohjausryhmä.

Kuntalain mukaan kaupunginvaltuusto on ylin kaupungin asioista päättävä toimielin. Näin ollen esitys koko ohjelman lukkoon lyömisestä tässä kokouksessa kaikkine karvoineen ja nahkoineen tuntuu todella erikoiselta ajatukselta. Esitys kuulostaa vanhalta kunnon vantaalaiselta kapeaharteiselta päätöksentekomallilta, jonka seurauksia pääosin nyt ollaan parsimassa.

Toisaalta tuntuu myös vaaralliselta avata koko paketti niille helppoheikeille, jotka valmistautuvat parhaillaan kuntavaaleihin. On todella vastuutonta lupailla tässä tilanteessa jokaiselle jotain vain oman läpimenon varmistukseksi. Raamit on lyötävä lukkoon.

Olemme taas kuulleet puhetta veronkorotuksista. Taas tarjotaan ratkaisuksi tuota helpointa, mielikuvituksetonta automaattia. Lisätään näiden ihmisten taakkaa, jotka ovat jollain lailla pystyneet pysymään töissä ja kamppailevat tässä jatkuvasti kasvavien elinkustannusten maassa omin ansiotuloin. Vuoden 2010 alusta 0,5 prosenttiyksiköllä korotettu kunnallisveromme, jonka piti silloinkin ratkaista kaikki ongelmamme, suli jonnekin. Näin tulisi käymään nytkin.

Menojen ja investointien karsiminen sekä myöhentäminen on nyt ainoita keinoja saada taloutemme edes jollekin tolalle. Priorisointi ja painotukset on syksyllä valtuuston päätettävänä. Nyt voimme päättää raameista toimialoittain.

Kaiken huipuksi kun tuota esitettyä yksityiskohtaista säästöpakettia availin, sain havaita että säästökohteina esitetään mm. Pähkinärinteen kirjaston ja nuorisotilan lakkauttamista. Ne alkavatkin olla ne viimeiset lähipalvelut mitä Vantaa meille läntisimmän Vantaan asukkaille enää tarjoaa. Meille jää Vantaalle ainoaksi siteeksi enää lentomelu. Kunnallisveromme toki kelpaavat täysimääräisinä. Tämä siis alueelle, jolle ollaan täydennysrakentamisen avulla lisäämässä yli 1000 uutta asukasta.

Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelälle vinkkinä, jos kuntarajoja aletaan rustata uusiksi pääkaupunkiseudulla."

Perussuomalaiset olivat esittäneet kaupunginhallituksessa ao. toimialakohtaiset summat:

Keskushallinnon sopeutustoimenpiteet yhteensä 8 290 000 - 600 000 = 7 690 000

Maankäyttö-, rakentaminen ja ympäristö toimialan sopeutustoimet yhteensä 3 780 000 - 500 000 = 3 280 000

Sivistystoimen toimialan sopeutustoimet yhteensä 30 930 000 + 400 000 = 31 330 000

Nyt laadimme seuraavan pöytäkirjalausuman:
"Perussuomalaisten valtuustoryhmä pitää velkaantumisen pysäyttämiseksi välttämättömänä Vantaan tvo:n skenaario neljän esittämän kokonaissäästötavoitteet hyväksymistä.

Emme kuitenkaan hyväksy esitettyjä toimialakohtaisia esityksiä. Peruspalvelut on turvattava. Sosiaali- ja terveys- ja sivistyspalveluihin tulemme esittämään syksyn taloussuunnitelman valtuustokäsittelyn yhteydessä rahoituksen lisäämistä ja vastaavasti vähennyksiä muilta toimialoilta, kuten keskushallinnosta,
maankäytöstä ja vapaa-ajan ja asukaspalveluiden toimialalta."

Yksi asia on mietityttänyt kun koulunkäyntiavustajien määrästä keskusteltiin. Miten ennen mm. omana kouluaikana pärjättiin kokonaan ilman koulunkäyntiavustajia? Meitä oli skolessa sentään kaikenlaista pyöreäpäistä hiihtäjää ja kaikki kuitenkin keplottelivat koulunsa jollain lailla läpi.

Se mikä eroaa nykyajasta oli opettajan auktoriteetti. Silloin maikalla oli enemmän valtuuksia laittaa eksyneet lampaat ruotuun, nykyisin maikat itkee ja oppilaat ja osa vanhemmista ohjaa. Lisäksi vaikeille tapauksille pitää yhteiskunnan varoin hommata kouluun personal trainerit. Se on nykyään itsestäänselvyys.

Yhteiskunnan vastuulle on siirtynyt koko ajan tehtäviä, mitkä oli ennen perheen velvollisuuksia.

Yhteiskunnan tehtävät alkaa jo päiväkodista lähtien. Perheiden kummatkin vanhemmat makaa työttömänä/työkyvyttömänä himassa ja lapset on päiväkodissa. Näille lapsille on tosin varmaan parempi olla päiväkodissa kuin himassa. Mutta tämä kehityssuunta on syvältä.

Stadissa on Gay-viikko ja galtseilla tapahtuu

Loppuun hämmästelyä marginaaliryhmän touhouista, ottamatta kantaa siihen onko kyseinen puuha luonnollista tai luonnotonta. Se on minulle aivan sama kenen kanssa puuhaavat, jos ylikorostunut seksuaalisuus tapahtuu muiden katseilta suojassa ja vapaaehtoisesti aikuisten kesken.

En juurikaan lue hermojen menettämisen uhan vuoksi Hesarin NYT-liitettä, mutta juhannuksen alla ilmestynyt Kallion hipstereiden lehti tuli valitettavasti luettua.

Siinä ihasteltiin homojen "kruisailua" stadin ytimessä galtseilla, joiden sijainti on aika simppelisti paikallistettavissa. Kuulemma miehet "parittelevat" kohtuullisen avoimesti luonnossa ja keekoilevat ilman housuja peitset tanassa muista ihmisistä välittämättä.

Se mikä ihmetytti oli homppeleiden jälkeensä jättämät roskat. Käytettyjä kortsuja oli solmittu luolan teräsoveen, liukuvoidepusseja, talouspaperia jne. suoraan luonnossa. Koska nämä jäljet oli jättänyt pakkoihailtava marginaaliryhmä, on roskaaminen ihaltava merkki vireästä alakulttuurista. Jos roskaamista olisi tehnyt joku muu ryhmä, olisi toimittajat kirkuneet päät punaisena.

Lisäksi arveluttaa se, että yksi ryhmä voi omia yleisen, keskustan läheisen puistoalueen omille aktiviteeteilleen. Mitä luulette, olisiko lapsiperheellä snadi ylläri mennä retkelle pahaa aavistamatta kyseiseen skuugeen?

Nyt kesälomille tästä luottamustehtävästä. Yksi kirjoitus on tulossa näinä päivinä Hesariin. Vähän lupailivat julkaista. Kopioin tekstin sen jälkeen tänne.

Kesälomallaon tarkoitus tehdä yksi terassi ja vajan lattia. Ei mitään jättimäistä tällä kertaa, mutta jotain kuitenkin ettei hermo mene. Prätkälläkin on tarkoitus papatella jonnekin motskaritapahtumiin. Ainakin Jurvan Botniaringille 11.8.

Hyvät ja aurinkoiset kesät kaikille!

Nuorimies muutti kotoa pois kesäkuun alussa. Nyt ollaan sitten vanhat varikset kaksistan himassa. Niin se aika rientää. Just hetki sitten oli sellainen touhotus himassa ja nyt on hiljaista kuin vintillä. Kuuluu elämän kiertokulkuun, mutta silti outoa se on, kun osuu kohdalle.

Neito sentään nukkuu öitä kotona nyt kesäduuniaikanansa, mutta kämppää etsitään vävykandin kanssa kovaa vauhtia ASP-säästöjen kohteeksi.

Vapaa-ajan lautakunnan kokous 11.6.2012 - lyhyt naseva kurahdus


Esityslistan asioista etukäteen lehdissä oli juttua Vantaan elävän musiikin yhdistyksen (VELMU ry:n) treenikämpästä luopumisesta.

Hemmetin hieno vanha rakennus, jossa VELMU on ollut vuokralaisena 80-luvulta lähtien. Rokkarit ovat rokanneet ja rakennus on kulunut 900 000 euron remontin vaatimaan kuntoon. Tästä nousi tietysti hirveä älämölö, koska julmurit on viemässä soittajilta treenipaikan.

Ok. Treenipaikkoja tarvitaan, se on selvä. Onko 1800-luvun vessaton ja vesijohdoton hirsitalo juuri paras paikka bändeille?. Ei ilmanvaihtoa, ikkunoita on peitetty umpeen, lisäsähköjä vedetty seinien läpi rikkoen talon alkuperäisyyttä. Löytyisikö sittenkin kaupungin kymmenistä tuhansista käyttämättömistä tyhjistä neliöistä paremmin bändeille soveltuvia tiloja?

Mm. tämän vuoksi asia palautettiin takaisin virkamiesvalmisteluun.

Näissä aina ihmetyttää vuokralaisten kädettömyys. Miksei ole aiemmin pyydetty esim. tilakeskukselta materiaaleja ja tehty itse kaupungin valvonnassa korjaustöitä jo kauan sitten? Annetaan kämpän vaan pikkuhiljaa rappeutua tähän jamaan.

Esityslistalla oli myös Vantaan kaupungin ja Vantaan Nicehearts ry:n välisen tyttötyö-hanketta koskevan kumppanuussopimuksen hyväksyminen.

Vantaan kaupungin vapaa-aika ja asukaspalvelut ja Vantaan Nicehearts ry ovat solmineet 28.5.2012 kumppanuussopimuksen, jossa osapuolet sitoutuvat kulttuuri- ja sukupuolisensitiivisen tyttötyö-hankkeen tavoitteiden toteuttamiseen yhteistyössä.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kaupunki maksaa puolet Unikkotie 2 C:n tilavuokrasta (1500 e/kk) ja sähkön + veden. Sen lisäksi kaupunki antaa
35 000 euroa vuodessa toiminta-avustusta. NiceHeartsilla on "yhteiskunnallisesti-merkittävä"-status. Lisäksi myönnettiin 12 550 euroa avustusta Nice-hankkeen
25 %:n omavastuuosuuteen. Hankkeen kohderyhmänä ovat vantaalaiset maahanmuuttajanaiset ja -tytöt. Aika paljon loppupelissä avustetaan, kun kaikki summaa yhteen. Toivottavasti panostus tuottaa tulosta ja saamme länsimäiset arvot omaksuvia reippaita työntekijöitä veronmaksajiksi.

Kohtana 10 oli Vapaalanaukeen kentän huoltorakennuksen perusparannuksen ja lisärakennuksen tarveselvityksen hyväksyminen

Vapaalan aukeella pelataan aika paljon mm. junnufutista, mutta esim. vessat puuttuvat. Kone-, huolto-, varasto- ja WC-tilat on tarkoitus rakentaa erilliseen rakennukseen. Rakennuksen koko tulee olemaan 156 m². Lisäksi nykyinen huoltorakennus esitetään peruskorjattavaksi. Mutta ne ne hinnat taas kaupungin työnä....
Hankkeen kustannusennuste on nykyisen huoltorakennuksen peruskorjauksen osalta 170 000 euroa (alv 0 %) ja lisärakennuksen osalta 430 000 euroa (alv 0 %), yhteensä 600 000 euroa (alv 0 %).

Nämä korjausarviot ja tarjoukset pitäisi pyytää "anonyymina" myös ulkopuolisilta yrityksiltä eli tarjoaja ei tietäisi että on tekemässä tarjousta kaupungille. Saataisiin vertailuaineistoa kaupungin omalle arviolle. Kammottavan hintaista rakentamista jälleen.

Kiitos niille parille vantaalaiselle, jotka tulivat juttelemaan valtuustoinfon yhteydessä pidetyn koulusäästöjä vastustaneen "mielenosoituksen" yhteydessä. Erityiskiitos sille henkilölle, joka kertoi olevansa blogini lukija ja mainitsi, että kaupungin virkamiehet lukevat tätä kohtuullisen laajalti. Antaa lisää voimaa pitää yllä blogia myös loppuvaltuustokauden. Kiitos siis.

Kuvassa mielenkiintoinen ajolaite, joka on bongattu hämeenlinnalaisen kirppiksen pihalta. Fordin 4 pyttyinen autonmoottori. Saattais olla aika vikuri ajettava motarinopeuksissa.

Valtuuston kokous 21.5.2012

Esityslistalla oli mm. arviointikertomus, jonka kaupungin tarkastuslautakunta oli tehnyt. Arvointikertomus on hyvää sparrausta kaupungin toiminnasta ja päätöksenteosta.

Jos tällaista arviointia ei olisi olisi kähminta, sulle-mulle pulaaminen, yhteisten pelisääntöjen kiertäminen vieläkin rajumpaa. Median pitäisi myös toimia vallanvahtikoirana, mutta sen kulmahampaat ovat päässeet pahasti tylsymään. Lisäksi paikallismedia on ottanut täysin puolueellisen roolin, mikä näkyy selvästi esimerkiksi Vantaa-Helsinki yhdistymisestä päälle jääneessä jauhamisessa.

Kiitin puheenvuorossani tasokkaasta arviointikertomuksesta ja mainitsin seuraavaksi hyväksi tarkastelukohteeksi kaupungin projektihallinnan, tai siis sen puuttumisen. Iso potentiaali toiminnan ja yhteisten vähäisten varojen säästämisessä. Pian kokouksen jälkeen kaupungin reviisori ottikin yhteyttä ja kyseli aiheesta enemmän. Hieno juttu, jos asiaan panostetaan.

Kokouksessa käytiin myös taloussuunnitelman lähetekeskustelu. Kaikille oli ainakin puheenvuorojen mukaan selvää mikä on tilanteen vakavuus. Kuitenkin olen 100% varma, että samojen ihmisten ryhmistä tullaan tukemaan taas toisarvoisia menoja kun virkamiehet niitä eteemme tuovat. Ei ole kovinkaan kauaa, kun erään ison ryhmän jäsen ihmetteli lautakunnassa miksei mm. Håkansbölen kartanon sisätiloja saada viimeisen päälle kuntoon. Siis aikana, jolloin lakisääteisten velvoitteiden toteuttaminen on kiikunkaakun mm. hoitotyössä.

Päiväkotihenkilökuntaa Länsi-Vantaalta otti minuun yhteydettä ja kertoi missa jamassa tilanne tällä hetkellä on. Uskomatonta!

Lain vaatimuksia rikotaan säännöllisesti maksimikapasiteetin (lasten määrä/aikuinen) vuoksi.

Seuresta saatavien sijaisten ammattitaidosta ei ole mitään vaatimuksia. Kuulemma suuri osa sijaisista aiheuttaa lisätyötä vakihoitajille.

Hoitajien pyydetään pitävän vapaapäivänsä samantien, jos ryhmästä on lapsia sairaana. Varoitusaika vapaan suunnitteluun on olematon, työntekijän arvostus on tässä tapauksessa minimissä.

Hoitajilta edellytetään vaativan hoitotyön ohella IT-taitoja, joihin heille ei ole aikaa antaa koulutusta ja perehdytystä.

Päiväkotien henkilökunta käy mm. kirpputoreilla ostamassa omilla rahoillaan leluja ja muita tarvikkeita päiväkoteihin, kun kaupungin määrärahat ei riitä.

Olen todella huolissani aivan oleellisen peruspalvelun tasosta Vantaalla. Miten työntekjät jaksavat, jos vapaa-illat kuluvat miettiessä miten seuraavasta päivästä selviää. Tästä yhteydenotosta paistoi aito todellinen syvä huoli ja hätä.

Laitoin tästä sivistystoimeen viestiä. Asioiden sanottiin olevan kunnossa...

Niin se taloussuunnittelun lähetepuheenvuoroni on tässä. Samaa kaavaa menee kuin kaikki tähänastiset talouspuheenvuoroni.

Kolmen minuutin aikarajoituksen vuoksi en lukenut näitä kursivoituja tekstejä ollenkaan. Lopusta
jäi muutenkin veks sellaista mitä piti lukea. Puheenjohtajan nuijan koputtelu alkoi kuumottaa ja piti jättää paasaus kesken.

Talousseminaarissa esitellyissä erinomaisissa materiaaleissa oltiin aiheesta huolissaan kaupunkimme velan määrästä, investointitason suuruudesta ja menojen kasvusta.

Esitetyt tasapainottamistoimenpiteet ovat oikean suuntaisia, jotain tällaista olen odotellut koko valtuustokauden.

Olen tainnut joskus jopa mainitakin investointien priorisoinnista, hurjista lainamääristä ja olen jopa toivonut parempaa menokuria. Olen jopa kuullut muistaakseni tässä salissa, miten julkissektorin taloudenpitoon muka kuuluu oleellisesti jatkuva velkaantuminen.

Nyt esitetyt tasapainottamistoimenpiteet uhkaavat kuitenkin liikaa kaupungin palvelurakenteen ydintä: henkeen, terveyteen ja koulutuksen tason turvaavia peruspalveluita.
Mutta oikeansuuntaista sanomaakin löytyy eli vähennetään sieltä, mikä ei ole tällaisena aikana oleellista.

Investointiohjelman suhteuttamistoimien ja menokurin parannustoimien lisäksi kaupunkimme on myös ehdottomasti saatava lisää verotuloja.

Mikä tekee Vantaan vetovoimaiseksi muuttokohteeksi ja mukavaksi asuinpaikaksi jatkossakin työssäkäyville ihmisille?

- Tekeekö sen vastikkeetta etuja kalastelevat uudet vantaalaiset - sekä kotoperäiset, että ulkomailta tulleet. Samaan aikaan työtätekevät lapsiperheet muuttavat kiihtyvällä vimmalla kehyskuntiin

- Tekeekö sen jatkuvasti kasvava määrä päihdeongelmaisia, joita sijoitellaan vanhojen asuinaluiden keskelle. Yhteiskunnan tarjoamasta suojasta ei saa tietenkään vaatia vastikkeeksi päihteettömyyttä.
Päihteettömyys saattaisi kuitenkin olla portti uuteen elämään.

- Tekeekö sen pääkaupunkiseudun korkein työttömyysprosentti? Kasvava osa työttömistä on havainnut, ettei pienipalkkaistakaan työtä kannata ottaa. Yhteiskunnan passivoivat tuet mahdollistavat helpomman tavan hankkia toimeentulon.

Vantaata ollaan oltu meidän ja edellisten valtuustojen päätöksillä, esimerkiksi kaavoituksella, muutettu määrätietoisesti pääkaupunkiseudun sosiaalitoimistoksi, naapureiden kerätessä työssäkäyvät veronmaksajat.

Samaan aikaan olemme kuitenkin rahoittaneet muun muassa Helsingin World Design Capital hankeita, Greater Helsinki Promotionsia, kulissimaisia Innovaatioinstituuttia ja anturikeskusta, oopperaa sekä meidän tiedekeskustamme.

Kaupunginjohtaja Nenosen listalle sopimusperusteisista sitoumuksista on listattu juuri näitä kummajaisia, joita olemme näinä vuosina sydän verta vuotaen tukeneet.

Tuemme mutkan kautta ja suoraan puolueita, tuemme ammattitaiteilijoita, paisutamme kaupungin organisaatiota - mutta kuitenkin asiakasrajapinnassa tekijöitä on liian vähän, hallinnossa sen sijaan
porukkaa tuntuu piisaavan.

Pidämme yllä epäoleellisia, mutta hienoja kulisseja. Olemme esittäneet olevamme muuta kuin mihin meillä olisi ollut varaa.

Mikäli olisimme jo aiemmin alkaneet järkevöittää ja jämäköittää taloutemme hoitoa, olisimme parantaneet mielikuvaa kaupungistamme naapurikuntiin nähden. Tämä taas olisi jo aiemmin lisännyt muuttohalukkuutta kaupunkiimme, kaupunkiin joka hoitaa järkevästi talouttaan, kaupunkiin joka haluaa pitää taloutensa tasapainossa. Sellaisessa kaupungissa ainakin itse haluaisin asua.

Pitemmällä aikajänteellä tiukka talouskuri ja lisääntyvät tulot kääntyvät kaikkien hyväksi.

Kiitos Nenonen, kiitos Laesterä - 3,5 vuotta olen odottanut että kaupungin taloutta aletaan hoitaa sillä kurinalaisuudella, mitä taloustilanteemme edellyttää

Olisin ollut jo aiemmin valmis päättämään menojen priorisoinnista. Sitä varten täällä ollaan oltu ja odoteltu jo yli kolme vuotta.

Yhteisöveron, henkilökohtaisten ansiotuloveron, kiinteistöveron, jne. maksaminen harmittaa paljon vähemmän kun tietää, että verotuotot käytetään tehokkaasti ja järkevästi oleellisten peruspalveluiden tuottamiseen.

Valtuustoaikana näkemäni taloudenpito on toiminut juuri päinvastoin. Tieto on lisännyt tuskaa. Nyt odotettavissa olevat toimet ovat varmasti käänne parempaan. Tulemme näyttämään rivakoilla toimillamme mallia muille kaupungeille Suomessa.


Kokous päättyi puheenvuorojen vuoksi vasta joskun klo 22:00-23:00 välillä.

Rajatorpasta ollaan taas oltu yhteydessä. Meno on äitynyt Sininauhasäätiön asuntolan ympäristössä taas villiksi. Pyysin Sininauhasäätiötä järjestämään tapaamisen tiloissaan. 7.6. kokoonnumme Sahatiellä. Kaikki rajislaiset, ottakaa yhteyttä ja kertokaa miten Sahatien märän asuntolan toiminta on näkynyt teidän elämässänne.

Ja sitten vielä blogin pakollinen prätkäosio. Työmatkoja olen motskarilla ajellut. Koska viime kesänä joutilas paskasakki kävi pöllimässä ajokamat mökiltä, jouduin ostamaan tälle keväälle uudet ajotamineet. Sain 400 eurolla ruotsalaiset Halvarssonin nahkarotsin ja -housut syndeillä. Rotsin saa vetskarilla kiinni byysiin. Ikinä ei ole ollut näin hyviä ajovarusteita.

Kesken työmatkan Kehä I:llä Tapiolan risteyksessä mopo sammui, sähköt veks. Nurtsin yli pyörätielle ja purku+ihmettely+kasaus. Laitoin mopoon 30A:n pääsulakkeen, kun uusin motukan sähköt parivuotta sitten. Sulake oli palanut. Muutama sata metriä ja taas. Nyt isompi purkuharjoitus tien päällä. Lampun sisällä kaikki piuhat ok. Sivuposkien alla samaten. Mit vit. Duunipäivän jälkeen pääsin himaan ja ihan loppupätkällä on pieni hiekkatiepätkä, jos ajaa oikoreittiä Jupperin puolelta. Siinä hiekalla pitää aina vähän laulattaa ja sudittaa. Samalla taas pätkäs sulakkeen. Hmm.... aina vedätyksessä meni sulake. Nyt alkoi kohde löytyä. Tarkempi syyni himassa. Ketjupuolen sivuposken alla yhden johdon eriste oli kulunut (tosi huomaamattomasti) osuessaan aina vetovaiheessa "pullistuvaan" ketjuun. Ja silloin sulake/varoke toimi nimensä mukaan.


Ja hei, onko sinusta tai lähipiiristäsi jostain henkilöstä vastuuntuntoista, talousasioissa kurinalaista, sinnikästä, yhteistyökykyistä vantaalaista ihmistä? Jos löytyy, kerro minulle. Lupaan kouluttaa luottamustehtäviin, mikäli henkilö tulee valituksi. Nyt antennit ulos!

Vapaa-ajan lautakunnan isojakokokous, tammimetsän rauha uhattuna, motskarinäyttelyä

Sain prätkän ajokuntoon toukokuun tokalla viikolla. Nyt en talven aikana tehnyt ihmeempää päivitystä motukkaan. Vaihdoin takapytyn venttiilikopan tiivisteen, uusin renkaat ja väkertelin uudet pakoputket uusine äänenvaimentajineen. Nyt on äänenvaimentajat, jotka toimivat nimensä mukaan. Vanha sanonta "prätkän äänet mitattuna desibeleissä on kääntäen verrannollinen kuskin älykkyysosamäärään" sai poikkeuksen.

SuperTrapp Race Mufflerit antavat hiljaisemmat äänet ja mikä parasta - paremmat tehot. Alavääntö on parempi.

Järjestimme motskarinäyttelyn Myyrmäen jäähallilla. Tapahtuma oli osa Vantaan Kaupunkijuhlaa. 20-30 henkeä talkooporukassa reippaalla otteella takasi onnistuneet järjestelyt. Keli teki tepposet, arktisen kylmä tuuli karkotti suuremman yleisöryntäyksen pois. Harmi, olimme saaneet hienoja motskareita näytille ja mm. erikoisuutena Teuron-kylästä Hämeestä maamoottoriharrastajien maamoottoreita. Aikansa erilaisten käyttötarkoitusten voimanlähteiden käynti oli epäsäännöllistä, mutta varmaa. Näillä moottoreilla on sielu. Kuvia näyttelystä täällä (klikkaa).

Järjestimme myös jäähallissa samaan aikaan motskariharrastajien lätkäturnauksen. Kahdessa hallissa alkusarjat ja 1. hallissa mitalimatsit. Sijoituimme hopealle Hyvinkää/Riihimäki akselilta saapuneiden Puolipuristajien jälkeen. Mukana oli myös Norrtäljestä Twin Clubin jengi, joten turnaus oli kansainvälinen.

Tuomelan tammimetsä Hämeenkylässä uhattuna

Kävin esittelemässä Vantaan kaavasuunnittelijalle ja maisema-arkkitehdille Tuomelan tammimetsäaluetta, jonka läheisyyteen suunnitellaan Pähkinärinne 4 kaavaa. Lisärakentamista n. 20 000m2. Laitoin pääasiassa itävantaalaisista luottamushenkilöistä koostuvaan kaupunkisuunnittelulautakuntaan ennakkotietoa tästä alueesta, mutta sain ylimalkaisen "Kaava ei koske tammimetsää" vastauksen. Ihmiset, jotka asuvat aivan toisella puolella kaupunkia, eivätkä todellakaan tiedä alueesta yhtään mitään.

Ongelma muodostuu sitä, että uuden asuinalueen ihmiset alkavat varmasti käyttää Hämeenkyläntietä kulkuväylänään pohjoiseen, liikkuessaan mm. uuteen Vihdintien ja Kehä III:sen risteysalueelle rakennettavaan kauppaan. Hämeenkyläntie (Heurlinin tie tai "Reijon tie" kulkee tammimetsän ja Tuomelan tilan läpi.

Hienosti tehtäväänsä paneutuneet virkamiehet olivat vaikuttuneita tammimetsän ainutlaatuisuudesta ja lupasivat miettiä miten asia voidaan suunnitella paremmin.

Vapaa-ajan lautakunnan kokous 13.5.2012 - isojako

Kokous oli jokakeväinen isojakokokous. Jaoimme mm. toiminta-avustuksia nuorisojärjestöille, yhteensä 288 000 euroa.
Nuorisoärjestöjen toiminta-avustuksista leijonan osan kahmaisivat jälleen nuo massojen liikuttajat, kaikkien erittäin hyvin tuntemat poliittiset nuorisojärjestöt. Yhteensä näille poliittisten pullamössöjen hautomoille annettiin 114000 euroa eli lähes 40% koko avustuspotista.

Samaan aikaan Hesari "paljasti" yleisesti tiedossa olleen tosiasian: poliittisten nuorisojärjestöjen jäsenmäärät eivät pidä paikkaansa. Huu! WTF! Yhtenä jakokriteerinä on toiminnan vaikuttavuus eli kuinka paljon jäseniä pikku-tovereissa ja pikku-porvareissa puuhailee. Avustuksista maksetaan vakituisten työntekijöiden palkkoja, jotka ainakin Hesarin mukaan ovat olleet merkittäviä. Rahat eivät mene siis itse toimintaan, vaan organisaation kitaan. Yllätys...

Tarkoituksenani oli palauttaa esitys valmisteluun eli pyytää poliittisten järjestöjen hallituksilta/puheenjohtajilta allekirjoitettu vahvistus jäsenmäärien oikeellisuudesta. Esitykseni ei olisi saanut kannatusta, joten tein oheisen pöytäkirjalausuman ja esitin ao. kaaviot lautakunnalle.

Lausuma: "Poliittistaustaisten nuorisojärjestöjen jäsenmääriin on kiinnitettävä erityistä huomiota valtakunnallisesti julkitulleiden väärinkäytösten vuoksi."

Aika pöntösti muotoiltu, myönnän. Piti nopeasti improvisoida.

Katsokaa ao. kaaviota. Alla poliittiset järjestöt ja toisella akselilla niiden saamat avustukset / vuosi, alkaen vuodesta 2009 jolloin tulin mukaan tähän sirkukseen. Täysin vakiintuneet summat, automaattisesti demareille ja kokoomukselle suurimmat potit, vasemmiston seuratessa hyvin kannoilla.

Sama taulukkona. Klikkaa suuremmaksi.

Kaikki tämä aikana, jolloin mm. päiväkotien henkilökunta ostaa omilla rahoillaan leluja jne. päiväkoteihin, koska määrärahat eivät riitä. Aikana jolloin lähihoitajia ei ole tarpeeksi auttamaan kotona asuvia ikäihmisiä. Priorisointia, priorisointia!!!

Kohta loppuu tämä hullunmylly, Vantaan taloustilanne osoittaa vihdoin oikean tärkeysjärjestyksen näille asioille. Valitettavasti tarvittiin näin vakava taloustilanne, jotta asioiden priorisointi saadaan tehtyä. Toisaalta jo nyt kuuluu, että ensimmäisenä mennään kajoamaan ikäihmisten palveluihin ja mm. kouluihin...

Muita kokouksen asioita ja niihin kommentit:

- Vapaa-ajan ja asukaspalveluiden toimialan hankkeet vuonna 2012

Esiteltiin toimialan projektit. Kommentoin, että esitysmalli on jo oikeaan suuntaan, mutta mm. valmiusaste ja tähän mennessä saavutetut tulokset puuttuvat.

- Vetokannaksen virkistysalueen huoltorakennuksen tarveselvitys-hankesuunnitelman hyväksyminen, kustannusennusteeksi 520 000 € alv 0%

Ihmettelin huoltorakennuksen hintaa: n. 100 m2 0,5 miljoonaan euroon (alv 0%). Eikä rakennuksessa ole juuri mitään oikein ihmeellistä tilaa. Kuulemma Tilakeskuksen taattua laatua tehdään ja hinta sen mukaan.

- Liikuntatoimintaan myönnettävien toiminta-avustusten jako vuonna 2012

Kiekko-Vantaa Itä oli myöhästynyt yhdellä päivällä avustushakemuksen jättämisessä. Säännöt on sääntöjä, joten avustus jäi saamatta. Harmi sinänsä, jos mm. työttömien, yksinhuoltajien jne. vanhempien lasten harrastuksen kk-maksut nousevat tämän mokan vuoksi.

- Taiteen perusopetusta sekä muuta taidekasvatusta antavien laitoksien tai yhteisöjen vuoden 2012 toiminta-avustukset

Kaikilta oli leikattu n. 4% pois avustuksista. Ihmetytti, että avusten määrä ei jakaudu tasaisesti / harrastaja. Jotkut saavat nelinkertaisesti tukea / harrastaja. Onkohan tässäkin joku vasemmistoaatteen häivähdys takuuna isommalle tuelle? Prkl, tässä alkaa muuttua epäluuloiseksi kaikkeen, kun politiikka on upotettu niin syvälle koko toimintaan.

- Joosua Missio ry:n avustushakemus nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn vuonna 2012

Kertaalleen kaupunginhallituksen myöntämä tuki kaadettin jälleen lautakunnassa äänin 8-7. Me äänestimme tuen puolesta. Osalla lautakunnan jäsenistä tämä alkaa olla henkilökohtaista kostoa aiemmin tapahtuneiden asioiden vuoksi. Kallista leikkiä; virkamiehille ylimääräistä duunia yhden 2000 euron palkkatuen vuoksi. Somalijärjestöjen toistuvat epämääräiset avustusanomukset menevät sukkana läpi.

Ja loppuun vielä ihmettelyä Vantaan Sanomien linjauksista. Risto Hietanen on ottanut erikoisen kannan, jossa hän nokkii Vantaa-Helsinki yhdistymistä vastustaneita valtuutettuja käyttäen taloustilannetta keppihevosena. Todella kaukaa haettu syy. Mitä hemmettiä siitä tulisi, jos kaksi köyhää isoa liitetään yhteen? Yksi iso, köyhä ja kömpelö. Stadissa joka kymmenes asukas elää toimeentulotuella, lapsiperheet pakenevat kehyskuntiin. Sama suunta on Vantaalla.

Oli aika karua lukea Vantaan osavuosikatsausta: vuoden 2012 Vantaa on saanut muuttovoittoa 600 henkeä. Näistä 90% on maahanmuuttajia. Vantaalaiset, meidän on aika onnitella toisiamme tästä meitä kohdanneesta rikastuttavasta monikulttuurivyörystä. Tervemenoa ja onnea!

Media julkaisee tarkoitushakuisesti, valtuuston kokous

Forssassa kirppiksellä oli näytillä legendaarisen kiekkoilijan 1:1 koossa oleva kuva, vanerilla! Oli perhana vaan jo myyty:

Media tarttui kuoha suupielissä kiinni SORASOD somalijärjestön avustushakemuksen pöydälle jättämiseen. Yli kolme vuotta olen penkonut, kaivanut, tutkinut, lukenut esityslistoja, tehnyt aloitteita, jättänyt pöytäkirjalausumia ilman median kiinnostusta ja taustatukea. Ja nyt - normaalikäytännön mukaisen menettelyn jälkeen Vantaan Sanomien ja Helsingin Sanomien toimittajat soittelevat perään koko ajan ja repivät raflaavia otsikoita - etenkin Vantaan Sanomat.

Normimenettely eli kun päätettävä asia tarvitsee lisäselvitystä se jätetään "pöydälle" odottamaan lisäinfoa. Näin on käynyt monta kertaa aiemmin muiden toimesta. Tämä on luottamushenkilötoimintaa, joka kuuluu asiaan. Eli olla sinua äänestäneiden henkilöiden edunvalvoja. Välillä osuu tuulettimeen, välillä ylämummoon.

Nyt oli vahva epäilys väärinkäytöstä ja sen vuoksi pyysin aikalisän selvittämiselle. KRP:lle kiitos yhteistyöstä, mailia on mennyt edestakaisin samoin puhelimitse ollaan oltu yhteydessä.

SORASOD:in Idiris Farah julkaisi oman mielipidekirjoituksensa, jossa hän kertoi minun lietsoneen vihaa ja väkivaltaa. Rauhanjärjestöltä erikoinen kannanotto. Alla vastineeni.


Vastine SORASOD:in mielipidekirjoitukseen:





Vapaa-ajan lautakunnan kokouksen jälkeen SORASOD oli hakenut lähes 6000 euroa Myyrmäen aluetoimikunnalta. Myönnetty summa oli typistetty 350 euroon, perustellen näin:

"Aluerahaa ei ole tarkoitettu pitkin vuotta toistuviin tapahtumiin, vaan tällaiseen toimintaan voidaan hakea toiminta-avustusta. Lisäksi edellisvuosien kokemusten perusteella tapahtumien kävijämäärä on ollut vähäinen ja paikalla olleiden kaupungin työntekijöiden mukaan osallistujia on ollut vain muutamia."

Vapaa-ajan lautakunnassa pöydälle jättämäni anomus nuorten kesäleirikuluihin (haettu siis 11 000 euroa) perusteltiin näin: "Nuorisopalveluiden johtaja esittää, että Sorasodille myönnetään 2 650 euron avustus lasten ja nuorten leirikuluihin. Järjestön puheenjohtaja Farah Idiris kertoo, että Kiljavalla 2. heinäkuuta järjestettävä leiri pyrkii auttamaan somalitaustaisia yhteiskuntaan integroitumisessa."

Eikö yhteiskuntaan integroituminen hoituisi automaattisesti kaupungin omilla leireillä nuorille, siis leireillä joissa on osanottajia kaikista väestöryhmistä?

KRP pyysi etten referoi millään tavalla käytyjä keskusteluita julkisesti. Enkä siis referoi. Jokatapauksessa SORASODin avustukselle ei ole KRP:n terrorismitutkimusten mukaan ole estettä.

Tämän kaltaisia juttuja Vantaan Sanomat ei katso julkaisemisen arvoisiksi. Julkaisematon mielipidekirjoitus Vantaan Sanomiin, lähetetty 28.3.2012.

Talouskurimuksesta kurinalaiseen talouteen

Kaupunginvaltuutettu Weckman oli Vantaan taloudentilasta aiheellisesti huolissaan mielipidekirjoituksessan (VS 28.3.).

Vuosikate ei ole riittänyt lähellekään kattamaan kotikaupunkimme valtavia investointeja. Eli investoinnit on tehty ja tehdään lainarahalla.

Olen vuoden 2009 alusta ollut mukana valtuustossa. Joka syksy olemme kilvan kurtistelleet kulmia ja pitäneet vuoron perään huolestuneita ja synkkiä puheenvuoroja taloustilanteemme johtuen. Mutta siihen se on jäänytkin.

Eri luottamuselimissä on tuotu tasaisena nauhana eteemme aina vaan uusia investointeja - valmiiksi päätettynä. Jos näitä hankkeita on kyseenalaistettu on vedottu siihen, että sopimukset on jo sovittu eikä näin ollen hankkeita voi enää pysäyttää.

Uusi kaupunginjohtaja Kari Nenonen on heti ottanut oikean ja reippaan otteen taloustilanteemme saamiseksi hallintaan, ilman julkissektorille tyypillistä käsittämätöntä jahkailua. Ulkopuolisen asiantuntija-avun palkkaaminen on hyvä asia, mikäli se on ainoa keino saada meidät valtuutetut käsittämään jatkuvasti kasvavan valtavan velkataakan haittoja.

Weckmanin puoluetoverit ovat ilman tunnontuskia olleet käynnistämässä vielä viimeaikoina mm. syliimme kaatuvaa Elmo-hanketta, Håkansbölen kartanon viimeistelyä, kulttuurikeskus Orvokkia jne. vaikka taloustilanteemme on ollut kokoajan tiedossa. Avustamme kaikkea peruspalveluiden ulkopuolelta samalla tavoin kuin ennenkin. Jopa lisäsimme kulttuuripuolen avustusten määrää.

Meidän valtuutettujen tehtävänä on priorisoida tiukkoina aikoina ne kohteet, joita kaupunki lähtee korjaamaan, rakentamaan, ylläpitämään ja tukemaan. Meidän on pystyttävä tekemään kipeitäkin päätöksiä vaikka edessä olisi mitkä tahansa eduskunta- tai kunnallisvaalit.

Kun ajat on tiukat, ei kaikkia voi miellyttää. Tämän ymmärtämiseen emme välttämättä tarvitsisi ulkopuolista apua, se vastuu on jokaisen otettava itse.


Kaupunginvaltuuston kokous 16.4.2012

Esityslistalta nousivat esiin nämä kohdat:

§ 11 Valtion ja Vantaan kaupungin välinen aiesopimus (2012-2015) pitkäaikaisasunnottomuuden poistamiseksi

Tässä kohdassa oli aiheuttanut etukäteen painetta Mesikukka- ja Tervakukka-hankkeiden tiukka vastustus tulevien naapureiden suunnalta. Niinpä päätöksestä jätettiin näiden tulevien hankkeiden osalta nimet auki. Tulevaisuudessa ruletissa voi sattua siis kenen vaan naapurustoon asunnottomien asuntolat.

Ketään ei voi Suomen olosuhteissa jättää ulos. Mutta joku tässä yhtälössä aina mättää. Yksilön vastuu. Voi dokata kropan romuksi, omaisuuden veks, tuhota läheisten elämän ja yhteiskunta tulee aina lopulta jeesaamaan. Eikä tämä lysti ole yhteiskunnalle halpaa.

Jos työ ei nappaa, jos terveysvalistus ei nappaa, jos kuntoutus ei nappaa - ei hätää rakennetaan yhteiskunnan varoilla upouudet asuntolat. Kaiken huipuksi näitä asuntoloita ei saa vaatia päihteettömiksi. Ajatuksena: 2 varoitusta + peruskorjausta, kolmannesta mokasta pakkohoitoon.

§ 22 Asemakaavan muutos nro 002099 ja tonttijako sekä tonttijaon muutos, Hämeenkylä

Pähkinärinteeseen, Veikkauksen ja Rautakirjan väliin esitettiin yli 20000 m2 lisärakentamista. Lisärakentaminen luo n. 300 uutta kämppää, n. 500:lle ihmiselle. Autoja on arvioitu tulevan vähän alta 300 lisää pyörimään nurkkiin.

Pähkinärinne 4 kaava Hämeenkyläntien ja Pähkis 2 väliin mahdollistaa myös yli 20000 m2 lisärakentamisen. Lisäksi hyväksyimme viimeksi valtuustossa kaavan yli 9000m2 lisärakentamiselle Pöllökallion alapuolelle.

Lisärakentaminen on ok, mutta kuinkas käy liikenteen? Vihdintien ja Rajatorpantien risteys on ihan jumissa jo nyt ruuhka-aikaan. Tein pöytäkirjalausuman, johon kukaan ei lähtenyt mukaan allekirjoittamaan:
"Ennen uusien täydennysrakentamisalueiden aloittamista selvitetään Rajatorpantien ja Vihdintien risteyksen eritasoliittymän toteutusvaihtoehdot sekä pyritään nopeuttamaan risteyksen perusparannuksen toteuttamista".

Tein vielä mielipidekirjoituksen Hesariin (ei ole julkaistu vielä, tuli kyllä lisätietopyyntö Hesarista viestiin vastaukseksi):

"Ulla Kaukola vaati oikeutetusti toimia mielipidekirjoituksessaan (HS 19.4.) Vihdintien parantamiseksi.

Maanantaina 16.4. Vantaan kaupunginvaltuusto hyväksyi kaavamuutoksen, joka antaa luvan yli 27000 kerrosneliömetrin lisärakentamiselle Pähkinärinteen kupeeseen Rautakirjan takaiselle mäelle. Noin 300 uutta kotia, noin 300 uutta autopaikkaa.

Aiemmin valtuustossa hyväksyttiin 9000 m2 rakennusoikeus Pöllökallion alapuolelle. Hämeenkyläntien ja Rajatorpantien risteysalueelle esitetään yli 20000 m2 rakennusoikeutta tiiviille ja matalalle pientaloalueelle.

Kaukola esitti aiheellisesti huolensa ruuhkaisen nykytilanteen parantamiseksi, mutta jokainen voi miettiä mitä alueelle suunniteltu laaja lisärakentaminen aiheuttaa mm. Vihdintien ja Rajatorpantien risteykselle.

Esitin 16.4. kaupunginvaltuuston kokouksessa kaavamuutoksen hyväksymisen yhteydessä pöytäkirjalausuman, jossa vaaditaan selvitettäväksi Rajatorpantien ja Vihdintien risteyksen eritasoliittymän toteutusvaihtoehdot sekä pyydetään nopeuttamaan risteyksen perusparannuksen toteuttamista.

Kaavasuunnittelussa yleensä ummistetaan silmät tulevilta ongelmilta. Tämänkin kaavan yhteydessä kehutaan julkisen liikenteen läheisyyttä, mutta kuten Kaukola kirjoittaa, joukkoliikenne jää läntisimmän Vantaan, Konalan, Uusmäen, Jupperin, ja Laaksolahden alueella bussien ja tuon pahaisen Vihdintien varaan. Kehärata ja länsimetro eivät auta tällä alueella.

Meillä on eduskunnassa runsaasti vantaalaisia ja espoolaisia kansanedustajia ajamassa etujamme. Koska valtio hallinnoi Vihdintietä, Vihdintien parannuspyyntöjen oikea osoite on Arkadianmäki. Eduskunnassa taitaa vaan suuri osa ajasta kulua kohujen luomiseen ja kohujen vatvomiseen. Löytyisikö väestörikkaimmalle osalle Suomea omia edunvalvojia?

Timo Uppala
kaupunginvaltuutettu (PS)
Vantaa"

§23 Lausunto valtiovarainministeriölle Kunnallishallinnon rakenne -työryhmän selvityksestä sekä kuntauudistukseen liittyvistä muista uudistuksista

Tämä kohta venytti kokousta ryhmäkokouksineen, ryhmien välisine kokouksineen lähelle puolta yötä. Siis mitä Vantaa vastaa hallituksen kuntauudistukseen. Ryhmyrit olivat saaneet mailia, mutta meidän ryhmässä viesti ei ollut kulkenut kaikille.

Loppujen lopuksi muotoilimme kaupunginjohtajan vastausta niin, ettei Vantaa ole valmiina kuntaliitoksiin, paitsi lentokenttäalueen suunnalla kilpailukykyä edistävien vaihtoehtojen osalta.

Viheralueohjelmaa valtuustossa, rahanjakoa vapaa-ajan lautakunnassa, aluehallinnon kehittämistä

Valtuutettuna 102. blogikirjoitus, vuodesta 2009 alkaen olen pitänyt tätä tuoteselostetta äänestäjilleni ja muille kiinnostuneille.

Valtuuston kokous 5.3.2012

Kokouksen esityslistalla oli isoimpina asioina Vantaan viheralueohjelma ja Kaivokselan kaavamuutos.

Viheralueohjelmassa rustasin pöytäkirjalausuman, johon persujen lisäksi lähti vihreiden ryhmä allekirjoittajaksi. Lausuma menee näin:

"Tuomelan tammimetsä, Pitkäjärven Vantaan puoleiset alueet ja Linnaisten kaivokset lisätään Myyrmäen suuralueen vetovoimakohteiksi. Reitteihin lisätään tutkittavaksi Espoon kanssa toteutettava kevyen liikenteen kevytrakenteinen, päällystämätön väylä Hämevaarasta Leppävaaraan. Pähkinärinne 4-kaavaa laadittaessa on otettava erityisesti huomioon Tuomelan tammimetsän suojelu. Muihin toteutettaviin palveluihin lisätään Linnaisten kaivosalueen ympäristön siistiminen".

Monikaan ei tiedä Linnaisten 1700-luvulla aloitettua rautakaivosta. Siistimisellä ja esittelykylteillä siitä saisi edes jonkinlaisen nähtävyyyden. Kaivoskuilu on kymmeniä metrejä syvä, mutta aikanaan osittain romulla (mm. pari silloin ajokuntoista autoa) ja maalla täytetty. Kuulemma vieläkin vapaata reikää löytyy lähes 40 metriä. Kaivoksen suuaukko on iso. Alueen kasvusto on erikoista, koska malmia kuljettaneet hevoset on paskoneet erikoisten kasvien siemeniä alueelle. Näin kerrotaan. Olen kuullut, että kaivoksen yläpuolella mäellä maan alta puskee talvella vesihöyryä eli jotain vaakatunneleita voi olla. Ulkopuolisen kumppanin kanssa (rahoituksella) siitä saisi hemmetin hienon sukelluskohteen.

Tammimetsä on todella hieno paikka Pähkinärinteen ja Hämeenkylän valissä. Kuvassa broidi nojaa yhteen tammimetsan valtiaista, vanhin puu alueella on alkanut puskea maasta ylös 1500-luvulla!



Kevyen liikenteen väylästä tulisi hieno reitti Pähkiksen, Hämevaaran, Hämeenkylän, Variston, Linnaisten jne. asukkaille suoraan Lepuskiin. Fillareiden Kehä I, joka lyhentäisi itä-länsi työmatkapyöräilijöiden matkaa huomattavasti. Espoo olisi tässä avainasemassa, koska reitti kulkisi pääosin Espoossa.

Esitin kunnostushommia tehtäväksi työllistämistöinä, mutta ohjelmaa esitellyt virkamies tyrmäsi heti idean: "ei näitä raivaustöitä voi tehdä työllistämistöinä, nämä vaatii erikoisosaamista..." On meillä työttömina aika kädetöntä jengiä, jos ei pysty ohjattuna tällaisiin perushommiin.

Kaivokselan kaavamuutoksessa haettiin ja saatiin yli 40 000 kerrosneliömetriä toimistotilaa Hämeenlinnantien viereen, siihen mutkan kohdalle.

Liikenteellisesti eteläsuunnasta Hämeenlinnanväylältä pudottaminen alas Vaskivuorentielle ja siitä jatkaminen kohti Biliaa on jo nyt mahdoton tehtävä. Tällainen lisärakentaminen aiheuttaisi taatusti lisää ongelmiä risteykseen. Tämän vuoksi tein pöytäkirjalausuman, jossa esitetään rampin rakentamista suoraan eteläsuunnasta Vaskivuorentielle. Jouduin vähän hätäisesti muotoilemaan lausuman, joten siitä tuli aika saakelin kapulakielinen. Alkaako kolme vuotta valtuustossa tehdä tehtäväänsä....

"Ennen kaavan toteutusta varmistetaan Hämeenlinnanväylän ja Vaskivuorentien liittymän liikenteen sujuvuus käynnistämällä toteutussuunnittelu tiehallinnon kanssa Hämeenlinnanväylältä eteläsuunnassa Vaskivuorentielle tehtävästä liittymästä".

Oli valtuustossa vielä aloitteidenkin käsittelyä, mm. vasemmistoliiton vaatimus rasismin vastaisesta viikon kehittämiseksi Vantaalle. Vastauksessa kehuttiin aloitteen ideaa, etenkin Utoyan rasistisen massamurhan vuoksi. Massamurha, jonka teki yksittäinen seinähullu, joka nimitti itseään "sotilaskomentajaksi". Kaippa tästä jotain kehitetään. Kiroilun vastainen viikkokin voisi olla hyvä, samoin räkimisen vastainen viikko, ehkä myös hissiin-kusemisen-vastainen viikko.

Vapaa-ajan lautakunnan kokous 12.3.2012


Esityslistalla oli mm. aluetoimintamallin kehittämissuunnittelua, Orvokin kulttuurikeskusta ja kohdeavustuksia nuorten toimintaan.

Aluetoimintaa pitää kehittää näin hajanaisessa kaupungissa kuin Vantaa. Nykyiset aluetoimikunnat on keskustelukerhoja, joiden päätösvalta on nolla. Tai no, kyllä ne voi jakaa aluerahaa eli joidenkin satasten avustuksia paikallisille järjestöille.

Olin mukana kehittämisryhmässä, ehdin kerran kokoukseen ja väkersin ekaan kokoukseen oman näkemykseni aluetoiminnan kehittämiseksi. Mielestäni (ja ilmeisesti myös muutaman muun lautakunnan jäsenen mielestä) aluetoimikunta voitaisiin valita suoralla vaalilla ja ehdolla voisi olla muitakin kuin puolueiden edustajia. Lisäksi esitin, että mukana voisi olla yrittäjien, koulujen ja paikallisten järjestöjen (esim. urheiluseurojen) edustajia. Päätöksentekoketjussa aluetoimikunnan tai "kaupunginosavaltuuston" pitäisi olla paljon korkeammalla ja pystyä oikeasti vaikuttamaan päätöksentekoon. Olkoon kuntarakenne tulevaisuudessa mitä vaan, meillä olisi jo valmiina lähidemokratiaa. Mutta, hitaita on virkamiesten kiireet - ei näitä saa muutettua noin vaan. Jonkinlainen esitys saadaan aikaan, mutta mikään ei varmaan muutu.

Orvokin kulttuurikeskus ja nuorisotila Tiksiin jää odottelemaan kokonaisvaltaista Tiksin alueen nuorisotilan suunnittelua. Lisäksi kaupungin talousryhmä laatii suosituksia parhaillaan valtuustolle taloustilanteen parantamiseksi. Tähän kuuluu myös investoinnit. Saattaa leikkuri iskeä tähänkin. Hyvä niin, sillä lisälainaa emme enää kestä.

Nuorisotoimen kohdeavustuksissa esitin somalien SORASOD-järjestön avustushakemuksen jättämistä pöydälle. Herrasen Jone kannatti. Avustus jäi myös pöydälle. Miksi? Keskusrikospoliisi tutkii parhaillaan somalien terroristiyhteyksiä Suomessa. Värväystä ja rahoitusta. Yli 100 henkilöä on seurannassa. Jutun eka kerran pulpahdettua medioihin, mainittiin samassa yhteydessä SORASOD. Jos nyt saamme selvyyttä tutkinnan tässä vaiheessa onko SORASOD kytköksissä terroristijärjestöihin, voimme osoittaa päätöksellämme, ettemme ole tukemassa avustuksillamme kansainvälistä terrorismia. Jos näillä siis on kytkentöjä.

SORASOD oli muuten hakenut 11000 euroa lasten ja nuorten leiritoimintaan, esityksessä ei ollut esitetty tosin tällaista summaa jaettavaksi.

Näin tällä kertaa. Ehdokkuus ensi kevään kunnallisvaaleihin on askarruttanut mieltä, mutta olen koko ajan tullut enemmän sille kannalle etten lähde ehdokkaaksi.

Jos neljässä vuodessa asioita saa muutettua haluamaansa suuntaan ja tuhraa kuitenkin tälle hommalle hemmetisti vapaa-aikaa, alkaa jossain vaiheessa hatuttaa. Lisäksi on alkanut ärsyttää tyypit, joiden ainakin itse kuvittelen olevan valtuustossa oman henk.koht. näkyvyyden vuoksi. Ryhmäkurin lamauttamat kokoomuslaiset ja sos.dem. hämmästyttävät myös.

Enkä sitä paitsi voisi olla edes varma pääsisinkö ehdokkaaksi. Ainakaan viimeksi eduskuntavaaleissa en päässyt tiukan vantaalaisen persuseulan läpi.

Reissussa, VAPAS- ja valtuuston kokouksissa 2012 tammikuussa

Pitkästä aikaa tänne jotain päivitystä.

Oltiin Floridassa 2 viikkoa. Ensin Kissimmeessa viikko, sitten Treasure Islandilla toinen viikko. Florida ei tuota pettymystä, jälleen kaikki kohdallaan ihmiset, palvelu, kelit. Siinä yhteiskunnassa tulijoiden pitää sulautua vallitsevaan kulttuuriin eikä niin kuin meillä - toisinpäin.

Kaiken kaikkiaan siis nappireissu, eikä nyt edes tullut sitä perhanan vaikeaa jetlagia. Selvittiin aika pienellä yösäätämisellä.

Kuvassa matkalla nähty aito White Trash:



Vapaa-ajan lautakunnan kokous pidettiin 23.1.2012. Hesarissa oli julkaistu jo etukäteen ettemme tule hyväksymään Suomen Punaisen Ristin Kontti-ketjun esitystä yhteistyöstä Vantaan kaupungille. Näin se homma menee, kunhan kokoustetaan - asiat on jo päätetty muualla.

Kokouksessa kuultiin esitys Orvokkitien lasten ja nuorten kulttuurikeskuksen ja nuorisotilan hankesuunnitelmasta. Nuorisotoimi ei ollut suoraan tyytyväinen heille määrioteltyyn tilaan, joka olisi pikkuriikkinen osa kokonaisneliömäärästä. Kulttuurin ehdolla tätä hanketta viedään. Ai niin, mikä on hankkeen hinta? 4,7 miljoonaa euroa! Hanke jätettiin pöydälle, valmistelun puutteellisuuden vuoksi.

Mainitsin puheenvuorossani, että kannatan pöydällejättämistä ja ihmettelin tätä kalliilla rahalla rempattavien tilojen määrää Tikkurilan alueella. On Hiekkaharjun "36":nen (1,4 Miljoonaa), Tonttulan korjaus (0,4 MEur) ja nyt tämä Orvokkitielle. Kartoituksessa ei ollut tsekattu kuin paria vaihtoehtoa.

Nuorisopalveluiden uusien avustusohjeiden käsittelyssä esitin nuorten stipendin perusteissa muutosta lauseeseen:
"Stipendi myönnetään nuorelle, joka on
- aktiivinen toimija nuorten vapaa-ajanympäristöissä, kuten nuorisotilalla"
muuutettavaksi muotoon:
"Stipendi myönnetään nuorelle, joka on
- aktiivinen toimija nuorten vapaa-ajanympäristöissä, kuten nuorisotilalla, urheiluseurassa tai nuorten kulttuuritoiminnassa". Tämä lisäys myös hyväksyttiin.

Kohdassa "Joosua Missio ry:n kohdeavustushakemus nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseksi" mentiin kiville koko lautakunta. Lautakunnan jäsen ehdotti, että hakemus hylätään koska porukka on kiihkouskovaisia polvirukoilijoita ja homojen tuomitsijoita. Sanoin, että teemme huonon päätöksen, koska näillä perusteilla joudumme kahlaamaan kaikkien avuustettavien järjestöjen joukosta samoin perustein samanlaiset kiihkoilijat ja hylkäämään hakemukset. Mainitsin myös, että olemme avustaneet SORASOD ry:tä, joka ei ole tuominnut kiihkoislamilaista Al-Shabaab järjestöä. Järjestö mainittiin , kun lehdissä oli juttua vantaalaisesta somalista, joka oli jäänyt kiinni terroristijärjestöjen avustamisesta.

Päätimme kuitenkin yksimielisesti jättää avustamatta Joosua Missiota. En lähtenyt äänestämään vastaan, koska lautakunnan jäsenistöstä kuului kommentteja tyyliin "Ai se on se kun hakee". Eli tuntui olevan ennakkotietoa hakijasta. Joka tapauksessa väärin perustein evätty hakemus ja pieleen meni.

Ilmoittauduin myös kokouksessa persujen edustajana Vantaan kaupungin aluetoimikuntamallin suunnitteluryhmään. Sinänsä tärkeä ryhmä, jonka tehtävänä on miettiä ja tehdä esitys miten nykyisin hampaattomia ja huonosti toimivia aluetoimikuntia saataisiin paremmin alueen toimintaa kehtittämään, ottamaan kantaa vahvemmin alueen kaavoitukseen, liikennesuunnitteluun jne. Jos teillä on vinkkiä, laittakaa mailia timo.uppala (ät) kolumbus.fi.

Valtuuston kokous 30.1.2012

Ensin jaettiin kunniamerkkejä ansioituneille virkamiehille. Yksi merkin saajista, Kai Ketelimäki piti hyvän puheenvuoron.

Kokouksen esityslistalla oli Vantaan kaupungin ympäristöraportti 2010-2011. Kohta aiheutti parran pärinää aika paljon. Mm. joukkoliikennettä vaadittiin kehitettäväksi ja ihmeteltiin "häpeällistä" vantaalaisen yksityisautoilun määrää. Mainitsin omassa puheenvuorossani että jos joukkoliikennettä lisätään, se vaatii myös kaupungin tukea lisää. Yhtä seutulippua (nyt 4,5 €) kaupungit tukee toisella 4,5 eurolla, jotta kulut peittyvät. Eli lipputuloista saadaan vasta puolet peitettyä. Mainitsin myös, ettei liikennetarve suuntaudu vain Helsingin keskustaan vaan hyvin paljon poikittain ja tämä joukkoliikenteeltä tuntuu olevan mahdoton tehtävä. Lisäksi mainitsin, että autoilulla on myös Vantaalla todella paljon työllistävää vaikutusta. Korjaamot, autoliikkeet jne.

Esityslistan kohta "Vastaus valtuutettujen Markku Weckmanin ja Jaakko Niinistön ja usean muun valtuutetun (23) aloitteeseen Askinpuistikkoa koskevasta asemakaavamuutoksesta nro 002112 luopumiseksi" aiheutti paljon porua, koska rakennettavaa maata pitää sitten saada jostain toisaalta tilalle.

Vantaan Sanomissa julkaistiin vihdoin mielipidekirjoitukseni tästä hallitsemattomasta ja jatkuvasta menojen ja etenkin uusien hankkeiden jatkuvana virtana lisääntyvistä investoinneista. Omassa ideaalitilanteessa nyt turvattaisiin peruspalvelut, maksettaisiin isoja velkojamme pois ja kehitettäisiin uusia hankkeita, mm. jäähalleja ulkopuolisten kumppanien kanssa. Tässä koko mielipidekirjoitus:

Vantaan kasvava lainataakka ja menojen kasvu vaatii asioiden laittamista tärkeysjärjestykseen - nyt eikä huomenna

Vantaan Sanomat uutisoi 18.1.2012 Elmon urheilupuiston hankkeen nytkähtäneen eteenpäin pitkän odotteluajan jälkeen. Jutun ingressissä kerrotaan hanketta rahoitettavan yksityisellä rahoituksella. Kuitenkin leipätekstissä kerrotaan, ettei rahoittajaa ole vielä löytynyt.

Velkainen ja menojaan tasaisen vahvasti kasvattama kaupunkimme ryhtyy kuulemma urheilupuistoon vuokralaiseksi. Vuotuisia käyttökustannuksia on arvioitu kertyvän kaupungin maksettavaksi 2-3 miljoonaa euroa. Maanrakennustöihin budjetoitiin 1,5 miljoonaa euroa kaupungin rahaa tälle vuodelle, mutta tämäkään summa ei varmasti riitä.

Vapaa-ajan lautakunta käsitteli 23.1.2012 kokouksessaan kulttuurikeskus Orvokin rakennuskustannuksia, yhteensä 4,7 miljoonaa euroa, Håkansbölen kartanon lopputöihin on vuosina 2014-2016 arvioitu hupenevan 2,9 miljoonaa euroa, Martinus-salin peruskorjaukseen 2012-2016 on esitetty menevän 1,5 miljoonaa euroa, Kuusijärven päärakennuksen peruskorjaukseen vuosina 2012-2013 yhteensä 1,7 miljoonaa euroa, Heureka havittelee vuosittaisten tukiemme lisäksi laajennusta ja joka paikassa muuallakin ollaan remonttia ja lisärakennusta vailla.

Emme ymmärrä, missä keinotodellisuudessa näitä hankkeita suunnitellaan. Kouluissamme on korjaustarpeita, ikäihmisten ja päiväkotien laadukkaat palvelut on pystyttävä takaamaan ja kuitenkin samaan aikaan suunnitellaan näiden oleellisten peruspalveluiden rinnalla täysin toisarvoisia hankkeita. Suunnittelua tehdään aivan kuin meillä ei olisi lähes miljardin euron velkataakkaa, meillä ei olisi yleismaailmallista taantumaa eikä meillä olisi 5 % vuodessa kasvavia menoja.
Yksittäisenä esimerkkinä vuonna 2015 maksamme Vantaalla pelkkiä lainankorkoja 40 miljoonaa euroa, mikä tekee nopeasti laskettuna yli 100 000 euron summaa vuoden jokaiselle päivälle - pelkkiin korkoihin!
Nyt tarvitaan valitettavasti investointien ja menojen priorisointia, olkoon sitten kunnallis- tai mitkä tahansa vaalit edessä. Jatkuva priorisoinnin lykkääminen aiheuttaa mm. apulaiskaupunginjohtaja Lipposen mainitseman lumiauraefektin: jatkuvasti tulevaisuuteen lykätty menojen ja investointien karsiminen kasvattaa edellä työnnettävää leikattavaa kustannusmassaa lopulta niin suureksi, että "tulomoottoristamme" loppuu voima. Tiukassa pakkotilanteessa tehty leikkauslista on rumaa katseltavaa.

Esimerkiksi valtakunnan tasolla naurettavan surkean jäähallien määrän lisääminen vaatii Vantaalla tässä taloustilanteessa täysin ulkopuolisin voimin rakennettavia ja ylläpidettäviä jäähalleja. Kaupunki voi osallistua nuorten jäänkäyttäjien tuntihinnan kustannuksiin, muttei itse pyöritä hallien toimintaa. Olemme muuten 140 suomalaisen kaupungin listalla viimeisenä, kun lasketaan katettujen tekojäiden määrää suhteessa asukasmäärään.
Kuitenkin aivan toiminnan ytimessä olevien hengen, terveyden ja koulutuksen takaavien peruspalveluiden edes jonkinlaisen tason turvaaminen vaatii nyt menojen ja investointien priorisointia, päättäjien yhteistyötä sekä aidosti uusia toimintamalleja.
Suomen neljänneksi suurimman kaupungin velkaantumisasteella on myös valtakunnantasolla merkitystä. Jatkuvasti paisuvan julkisen sektorin menokuria kuulutetaan joka puolella, mutta käytännön toimet loistavat poissaolollaan.

Jaakko Niinistö
kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen (PS)

Timo Uppala
kaupunginvaltuutettu, vapaa-ajan ja asukaspalveluiden lautakunnan jäsen (PS)