Kaupunginvaltuuston kokous 24.5.

Kaupunginvaltuuston kokous 25.4.2010

Ensimmäinen kokous Leijassa, johon siirryimme kaupungintalon remontin vuoksi. Vähän hakusessa tutut kuviot, mutta hyvin virkamiehet olivat hoitaneet tekniikan uusille mestoille. Paitsi langattoman verkon, ainakin WLAN pätki törkeästi.

Selostustilaisuus kokouksen alkuun.
Tilinpäätöstä selostettiin: Tappio 14,4 MEur
Tuotosta 70% tulee verotuloista, 10% valtionosuuksista
Menoista 40% koostuu palveluiden ostoista (mm. HUS) ja n. 40% henkilöstökuluista.
Kysyin mitä palveluiden ostot sisältävät eli sisältääkö se myös ostot omilta yhtiöiltä. Lipponen vastasi, että sisältää.

Valtuuston kokous

Esityslistan kohta §4: Tilinpäätöksen hyväksyminen vuodelta 2009, vastuuvapauden myöntäminen ja arviointikertomus vuodelta 2009

Pidin puheenvuoron:

Tilinpäätös muodostui monien erinäisten käänteiden jälkeen -14,4 MEur tappiolliseksi. Ennätysarvio tilikauden tappioiksi oli jossain vaiheessa -67 MEur.

Näillä tappioluvuilla saatiin valtuusto äänestyksen jälkeen nostamaan kuluvalle vuodelle kunnallis- ja kiinteistöveroa. Osalle ryhmistä veronkorotukset olivat ainoa konkreettinen ratkaisuvaihtoehto taloustilanteen parantamiseksi.

Mittavat ja tarpeelliset hankkeet Kehä III parantamiseksi ja kehäradan rakentamiseksi ovat nostaneet Vantaan velanottajana pääkaupunkiseudun kärkeen. Lainojen korkokulut on toistaiseksi saatu laskemaan, toivottavasti näin on myös jatkossa. Näin suurella velkamäärällä riskit
ovat kuitenkin melkoiset.

Verotuloista yritysten maksama yhteisövero laski yli 30 % edellisvuoteen verrattuna. Se on iso pudotus. Monissa yrityksissä elettiin ja eletään vieläkin painostavassa tunnelmassa.

Työttömyys ja etenkin nuorisotyöttömyys ovat nousseet hälyttävästi. Pidämme työttömyystilastossa ikävästi kärkisijaa kaikkien pääkaupunkiseudun kuntien kesken. Mikä on se syy, mikä nostaa Vantaan työttömyystilaston kärkeen?

Viime vuoden tilinpäätös ja toimintakertomus antavat pohjatiedot uuden taloussuunnitelman valmisteluun. Taloustilanne kuitenkin muuttui todella nopeasti vuoden 2008 tilanteesta viime vuoden tilanteeseen. Vertailutiedot vuoden 2010 arvion ja 2009 toteutuneen välillä ovat tilinpäätökseen verrattuna hyvin erilaiset.

Arviointikertomus on jälleen laadukasta luettavaa tiiviissä paketissa. Kiitos jälleen kerran sitä tehneille. Jokaisen on syytä lukea tämä mainio teos johtopäätöksineen ja suosituksineen.


Puheenvuoroissa kommentoitiin (mm. Hako), että osa perussuomalaisista esitti itse 15 MEur korotuksia budjettiin. Oikea summa oli 10 MEur, joka meidän ryhmästä tuli puun takaa. Näinhän se oli.

Kohta §12: World Design Capital 2012 -hankkeen järjestämistä koskevien toimenpiteiden hyväksyminen

Vantaa osallistuu 1,1 MEur summalla Helsingin design-pääkaupunki hankkeeseen. Huoh. Mielestäni parempi julkisuus saataisiin laittamalla lentokentän ulostulotielle iso mainos, jossa lukisi esim. "Vantaa - Airport city - the City of possibilities". Niinistön Jaakko piti puheenvuoron, jossa peräsi tiukkaa raportointia siitä mitä Vantaa tällä summalla saa. Samaa sanoi myös vihreiden Pajunen.

Budjetin lähetekeskustelu:

Kokoomus painotti rakenteellisien muutosten välttämättömyyttä. Henkilöstön määrän kasvun on pysyttävä aisoissa, velanoton on pysyttävä kurissa.

Demarit toivat myös esille muutoksen tarpeellisuuden. Vantaa-sopimusta on kuulemma kuitenkin voitava tarkastella uudelleen. Ihanteellista olisi kuulemma rakentaa kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja hyvien yhteyksien varrelle.

Vihreät: eriarvoistuminen kiihtyy, paniikkijarrutukseen ei vihreiden mukaan ole syytä taloustilanteen vuoksi, tuottavuutta ei kuulemma voi parantaa työn teon tehokkuutta lisäämällä ja loppuun vielä kestävä kehitys + ilmastonmuutos.

Persut: Jääskeläisen hyvä puheenvuoro, konkreettisia parannusehdotuksia. Aloitus jämäkästi: hyvät porvarit, sosialistit...jne.

Vasemmistoliitto: kosiskelivat perussuomalaisia Vantaa-sopimukseen viime viikon talousseminaarin esityksemme jälkeen

Keskusta: velkaantuminen vaarana, pää kylmänä, sydän lämpimänä

KD: maahanmuuttajien kieliopinnot ja kotoutuminen tärkeitä, mutta eivät saa kiilata muiden ihmisten asioiden edelle.

Tämän jälkeen vapaa keskustelu. Oma puheenvuoroni:

Taloussuunnitelman laatiminen ei taatusti tule olemaan helpompi kuin viime kerralla. Maailman, Euroopan, Suomen taloustilanne ei mahdollista
ylioptimistista perusvirettä taloussuunnitelmaan.

Nyt meiltä vaaditaan enemmän rohkeita päätöksiä Vantaan peruspalveluiden tason turvaamiseksi. Myös niitä ikäviä päätöksiä.

Päätösten pohjaksi tarvitaan avointa kommunikointia virkamiesten ja luottamushenkilöiden välillä. Alibudjetointi ei ole ammattitaitoista toimintaa keneltäkään. Viimekerralla talousarvio oli 33,4 miljoonaa euroa alimittainen.

Tarkastuslautakunnan tekemässä arviointikertomuksessa kerrotaan, että Vantaan kuntabudjetin ohjausvaikutus on huomattava. Yksi budjetoitu euro vaikuttaa toteumaan 76 senttiä. Valtuuston vaikutusvalta toimintamenojen kasvuun on merkittävä - menopuolella.

Nyt ollaan sellaisessa tilanteessa, ettei kaikille voi luvata kaikkea. Tämän kaltaiset lupaukset ovat vastuuttomia ja uhkaavat Vantaan peruspalveluiden tasoa.

Ymmärrettävästi ikävät päätökset ovat kiusallisia, etenkin eduskuntavaalien alla. Rohkeasti rehellistä arvostetaan kuitenkin aina suomalaisessa tapakulttuurissa.

Nyt on voitava murtaa ja purkaa vanhoja menneiden vuosien jäänteitä. Jos joku toiminta/rakenne/menettelytapa ei enää vastaa nyky-yhteiskunnan haasteisiin, ei siitä tarvitse pitää vain periaatteiden vuoksi kaupungin taloutta rasittamassa.

Valtuustossa on 67 erialojen ammatti-ihmistä/asiantuntijaa. Meidän on voitava toimia avoimesti ja yhteistyössä ja hyödynnettävä tätä kokemusta mitä valtuustossa löytyy.

Mitä paremmin, tehokkaammin, taloudellisemmin kaupungin koneisto toimii, sitä paremmin voidaan huolehtia kuntalaisten peruspalveluista, ympäristöstä sekä tukea kaupungissamme toimivia yrityksiä.

Auvinen piti oman puheenvuoron, jossa otti esiin Lindtmanin aavistuksen ylimielisen nimittelyn taivaanrannan maalareiksi. Lindtman voi kuulemma nimitellä Auvista taivaanrannan maalariksi aivan vapaasti, kunhan Lindtman on ensin tehnyt yhtäkauan oikeita töitä kuin Auvinen.

Kokous päättyi joskus 22:00. Sen jälkeen himaan valmistelemaan huomisia duunijuttuja ja tietty päivittämään tämä blogi. Se on helppoa, kun skrivaa jo kokouksen aikana notepadiin omaa kokousmuistiota.

Ai niin, mutsi yllättää tietotekniikan taidoillaan: kokouksen aikana tuli maili, jossa oli meidän mökiltä äiteen ottama kuva. No ei siinä mitään, mutta kuva oli lähetetty Picasasta. Aiemmin mailiin on tullut kännykällä otettuja kuvia. Siis ne on siirretty ekaks tietsigalle ja siitä mailiin. No ei siinäkään mitään, mutta mun mielestä kova suoritus +70 v. mumskilta joka aloitti tietokoneen näpelöinnin n. 70 v. iässä eikä suuremmin ole kouluja käynyt. Ennakkoluulotonta IT-taituruutta.