maanantai 8. maaliskuuta 2010

Piiiiitkä kaupunginvaltuuston kokous 8.3.2010 - maksoi muuten veronmaksajille yli 20000€

Kokousta ennen pidettiin kaupunginvaltuuston infotilaisuus 4.3.2010

Ekaksi kaavamuutos Hämeenkylässä, ok-talo ja tontti siinä futiskentän ja Anttilan-varaston välissä.
Tontille tulee kaavassa rivareita. Ei yhtään kysymystä.

Vantaan kaupungin sosiaali- ja potilasasiamiehen selvitys toimintavuodesta 2009. Muutama puheenvuoro, mutta Mika Niikko esitti parhaan kommentin: miksei päihdeongelmaisen vuokraa ohjata suoraan vuokran antajalle? Sen sijaan nykyisin kaupunki joutuu maksamaan vuokran moneen kertaan, koska vuokralainen dokaa vuokraan myönnetyt rahat silmänräpäyksessä. Laki kuulemma estää. Hölmö laki. Sama asia kuin lasten nukkumaan menon kanssa, loppujen lopuksi asia kuitenkin kääntyy "kärsijän" eduksi.


Tuottavuustoimet toimialoittain:

Soster talousarvio 510 MEur, joka vuosi menot kasvaa 1%

Sivistystoimi. Lyhyesti ja ytimekkäästi.

Maankäyttö ja ympäristö. Peltomäki aloitti rehvakkaasti: Suomen tehokkain yksikkö. Mm. lumitilanne hoidettu paremmin kuin naapurikunnissa. Itse asiassa näin on! Siis kun vertaan esim. omaa asuinaluetta ja seuraavan korttelissa, Itä-Espoossa olevaan Jupperiin. Vantaalla homma on hoidettu selvästi paremmin.

Tilakeskus. Organisaatiota muutetaan, yhtiöitä muodostetaan, omasta korjaustoiminnasta luovutaan jne.

Vapaa-ajan lautakunta. Kaikki avustukset siirretään yhdelle riville / järjestö jolloin seuranta on helpompaa. Hyvä!

Kysyin kyselyssä miten tiheällä kammalla kustannusjahtia tehdään. Omakohtaisiin kokemuksiin perustuen esimerkiksi nykyinen kökkö Teamware sähköpostiohjelmisto maksaa kaupungille neljä kertaa enemmän kuin yleisesti käytössä olevat helpommin käytettävät ohjelmistot. Jatkoin myös Auvisen kysymystä miksei kaupungin vapaista tiloista katsottu väistötiloja valtuustolle ja virkamiehille.

Kuulemma konversioprojekti teamwaresta muuhun sähköpostiin maksaisi 1MEur. Voin jo otsatuntumalla sanoa, ettei maksa. Säästöä tulisi lisenssimaksuissa pian. Sopivia väistötiloja ei kuulemma löytynyt kaupungin tiloista, kaikki tutkittiin. Höpö,höpö.

Valtuuston kokous 8.3.2010

Olin eka kerran ryhmien välisessä neuvottelussa ennen kokousta. Menin neuvotteluun melko myöhään, tietokatkos omassa ryhmässä sotki aikataulun.
Varmaan hyvä tilaisuus, pitää jatkossa hoitaa itsensä ajoissa paikalle.

Pro Kuusijärviliike oli kertomassa ryhmällemme tavoitteessaan edistää Kuusijärven asiaa. Ovat käyneet jakamassa tietoa eri ryhmissä ja nyt oli meidän vuoromme. Järjetön bussivarikon sijoittaminen Kuusijärven viereen tuntuu todella hölmöltä. Lupasimme edistää heidän asiaansa.

Itse valtuustokokouksen aluksi jaettiin Tasavallan Presidentin myöntämät tunnustukset ansioituneille virkamiehille.

Perinteiset nimitysasiat lautakuntiin ja muihin toimielimiin kokouksen aluksi.

Kaupungin tuottavuusohjelma, joka oli merkitty tiedoksi merkittäväksi asiaksi. Kirvoitti perkeleesti puheenvuoroja. Joku väitti, että tiedotusvälineiden läsnäolo aiheutti tämän, joku taasen oli sitä mieltä että vasemmisto halusi selitellä sitä miksi ovat mukana vantaa-sopimuksessa vaikka sen tavoitteena on tehostaa ja jopa leikata kaupungin tarjoamia palveluita. Kumpikin on varmaan syynä. Turhaa länkyttämistä, koska asia oli merkitty tosiaan tiedoksi. Aikaa kului ihan joutavaan. Tuli taas kalliiksi kaupungille.

Niikko teki aloitteen, mikä oli jo infossa esillä. Moniongelmaisten toimeentukitulojengin vuokranmaksu ohjataan suoraan vuokranantajalle, eikä pyöritetä sitä vuokralaisen tilin kautta. Näin varmistetaan, että vuokra tulee maksettua, ei solahda kurkusta alas tai vedetä suoraan ränniin. Yli 30 valtuutettua tuki aloitetta. Erittäin hyvä asia.

Kuntien rajojen yli järjestetyt terveyskeskusasiat.

Päästään yli kuntarajojen hoitoon lähimmälle terveyskeskukselle 1.4. alkaen:
Haartmanin sairaala: terveyskeskuspäivystys ja pientraumapäivystys
Malmin sairaala: terveyskeskuspäivystys, pientraumapäivystys
Lasten ja nuorten sairaala: terveyskeskuspäivystys
Jorvin sairaala: yhteispäivystys
Peijaksen sairaala: terveyskeskuspäivystys

Tämä on järkevä päätös.

Nuorisovaltuustoasiaa. Vantaallakin on nuorisovaltuusto (NuVa), joka voi tehdä kaupunginhallitukselle aloitteita ja osallistua vapaa-ajan- ja opetuslautakuntiin + aluetoimikuntiin.

Vihreiden Terhi Niinimäki ja muut olivat tehneet aloitteen, jossa toivotaan NuValle puheoikeutta valtuustossa.

Kävin aiheesta NuVan puheenjohtajan Sakari Rokkasen kanssa aiemmin mailikeskustelua ja esitin tämän kaltaista menettelyä: nuorisoa koskeva esityslistan asia lähetetään
NuValle kannanottoa varten. NuVa käsittelee asian ja lähettää kirjallisen kannanottonsa liitettäväksi esityslistan liitteeksi päätöksen teon taustaksi.
Keskustelu jatkui ja kokous kesti ja kesti. Mitenkäs jos nuorisovaltuustokin saisi puheoikeuden? Asia jätettiin lopulta pöydälle eli holdiin eli pause päälle.

Kokous päättyi joskus 22:30 tai jotain.

Loppuun mua mietityttänyt asia, joka stadissa on jo totta: Helsinki haluaa palkata enemmän maahanmuuttajia. Helsingin kaupunki haluaa lisätä maahanmuuttajien määrää työvoimassaan. Helsinki harjoittaa työhönotossa niin sanottua positiivista erityiskohtelua, kertoo maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander.

Julkaisin Facebookiin tän Hesarin linkin ja lisäsin tästä kommentin mun mielipiteitä komppaaville ja yhdelle provokaattorille, vanhalle ketulle.

Tarkoitus lienee työllistämällä ottaa mukaan yhteiskuntaan. Ok - kun näitä tarpeeks paapotaan, kaikki oma-aloitteisuus katoaa. Jos sitä on ollutkaan. Lisäksi tällaiset suosimiset synnyttää aivan huikean kiukun valtaväestössä, ainakin kun sattuu omalle kohdalle.
Entäs suomalaisen nuorison syrjäytyminen, mielenterveysongelmien lisääntyminen jne? Onko ne vähäpätöisempiä asioita? Nyt on pakko laskea kymmeneen ja mennä pää edellä lumihankeen rauhottumaan.

Ja sen perään:
tää on just se pointti: ei voi olla vaan toisinpäin tasa-arvoa. Pätevyys ratkaisee, ei sopivuus.

Jotkut ylisuvaitsevaiset nostavat itsensä muita ylemmäksi ja naureskelevat ylimielisesti, kun ihmiset vittuuntuvat epäoikeudenmukaisuuteen ja ihan aiheesta.
Mulla on duunin kautta frendejä Intiasta ja Iranista (oikeasti Persiasta). Helvetin hyviä tyyppejä, jotka ovat tulleet tänne rakentamaan meidän kanssa tätä yhteiskuntaa...

Tämä lisää ihmisten kiukkua taas kerran. Mieti, kun tämä sattuu omalle kohdalle - omalle lapselle tai sen kaverille, omalle kaverille, sulle itselle.
Sopivin kiilaa duunipaikkaan automaattisesti. Kohta pitää olla homoille kiintiö, lihaville kiintiö, laihoille kiintiö.

Mihin tämä yhteiskunta on menossa?

Toinen mikä asia mikä ihmetyttää, on ahtaajien lakko. Näitä työnsankareita läheltä seuraavalta kaverilta tuli aika painavaa tekstiä. Ei kovinkaan paljon tullut sympatiaa. Tekevät helvetinmoista hallaa koko Suomelle ja minkä vuoksi. Miettikää yrittäjiä, "irtisanomisaika" on silmänräpäys. Jos firma menee alta, se menee liukkaasti. Joku vakuutushyeena otti muhun yhtettä ja tarjosi työttömyyssuojaa tällaisessa tapauksessa. Maksaisi ihan penteleesti. Sanoin sille ei kiitos. Tekisi erittäin hyvää mm. ahtaajille kokeilla yrittäjyyttä. Kuitenkin työntekijäpuolella YT-menettelyt takaa jonkinlaisen irtisanomisajan. Talous dyykkaa synkästi ja nää vaan stoppaa viennin.

Mihin tämä yhteiskunta on menossa? Mihin tämä yhteiskunta on menossa...

8 kommenttia:

Smuige kirjoitti...

Tuohon Niikon aloitteeeseen vuokranmaksusta suoraan vuokranantajalle haluaisin hieman tarkennusta.

Mikä laki ja asetus estää sen vuokranmaksun suoraan vuokranantajalle?

Samaan liittyen jos ei jostain syystä voi maksaa vuokraa suoraan, niin onko mahdollista tehdä vuokrasopimus kaupungin ja vuokranantajan välillä ja nämä reppanat olisivat sitten alivuokralaisina. Idea!

Johannes Nieminen kirjoitti...

Minä en muista nyt mikä laki on kyseessä. Joka tapauksessa se on muuttunut joskus, sillä aiemmin tämä oli mahdollista. Nytkin tuo on vähän tulkinnanvaraista.

Tällä hetkellä tilanne on se, että voi itse päättää miten tekee. Jos haluat fyrkat omalle tilille niin se onnistuu. Jos haluat suoraan vuokranantajalle niin se onnistuu.

Aloitteessa lukee mm. näin:

"Esitän, että kaupunki selvittää millä keinoin toimeentuloa saavan asiakkaan vuokrat voidaan maksaa suoraan vuokranantajan tilille, kun on syytä olettaa, ettei asiakas kykene vastuullisesti maksaa itse vuokraansa. "

Tämä on todellakin sellainen asia, joka pitää selvittää. Puolet valtuutetuista allekirjoitti aloitteen.

Timo Uppala kirjoitti...

Kiitos kommenteista.

Niikko oli selvittänyt kaupungin lakimieheltä, ettei laissa olekaan tällaista estettä. Sen vuoksi aloite tehtiin.

Mulle oli ihan uusi tieto, että tää "white trash" on tosiaan saanut vuokransa maksatettua useampaan kertaan verovaroilla, kunhan ovat dokanneet tarpeeks hätäsesti vuokrarahat tililtä veks. Erittäin hyvä, jos saatais rahat suoraan vuokranantajalle tällä aloitteella.

Toi Smuigen idea olis myös varteenotettava. Kaupunki vaan siirtelis siinä rahaa taskusta toiseen, esim. VAV:ille.

Sitten se vasta kaupungille kalliiks tulee, kun vuokralaisen saa lemput kämpästään vuokrarästien takia ja putoaa kadulle. Sieltä toipuminen (jos edes toipuu) maksaakin yhteiskunnalle hemmetisti.

Minkki kirjoitti...

Toi, yrittäjä homma on kyllä niin totta. Yrittäjällä on sekunnin irtisanomisaika. Kuuntelin äsken Sinnemäen tarinoita A-plus ohjelmassa. Näyttää siltä, että Anni olis nyt puolittamassa senkin sekunnin. Voi, video...!

Minkki kirjoitti...

unohdin muuten kommentoida tota ahtaajien lakkoa itsessään. Eikö systeemissä ole erittäin pahasti jotain vikaa, jos kourallinen ihmisiä pystyy pysäyttää, koko maan ja ajaa yritykset vielä enemmän ahdinkoon? Ja missä on Anni? No, telkkarissa ehdottamassa veronkorotuksia yrittäjille. Ja missä on Tarja? Ei oo näkyny, ei kuulunu. Olisko Kekkonen kauaa katellu tällasta? Me on hävitty tää matsi.

Juha Simonen kirjoitti...

Taisi muuten maksaa n.30000 ?
korotus tulee jokaiselta alkavalta tunnilta 3 tunnin jälkeen.
Eikös joku valt.ryhmä tehnyt valtuustoaloitteen ,että korotuksista luovuttaisiin.

Timo Uppala kirjoitti...

Yrittäjiä kokoajan epäillään huijareiksi. Verottaja laittaa seuraavana korotetun maksulapun, jos alv:it, tas:it tai yhteisöverot on myöhässä. Lisää vaan veroja niskaan ja pääomatulot vaan kaikki korkealle verolle. Siinä on palkka pienyrittäjille.

Eihän Tarja voi ottaa kantaa, sehän oli SAK:ssa lakimiehenä. Nyt olis pitänyt jo ärähtää, mutta ei... Vanhat tunkkaiset kolmikanta-sosialismi-punamulta-breznev-SAK-yök! ajat on ohi, tälle maalle pitää tehdä radikaalit korjausliikkeet, jotta saadaan uusi kurssi päälle.

Simonen, totta on. On vaan vaikea laskea, kun virkamiesten ylityökorvauksista ei tiedä. Meille tulee 200 timma alle kolmen tunnin kokouksista (x 67) ja jokaiselta alkavalta tunnilta yli kolmen tunnin kokouksissa tulee 300e / t. Tätä me ollaan tosiaan aloitteessa yritetty hiulata pois. On kuulemma populismia.

Timo Uppala kirjoitti...

Niin, korjaus kokouspalkkiohin sehän on 200e/kokous ja 100 jokaiselta alkavalta kolmentunnin yli menneeltä tunnilta. Kiitos Simonen tarkkaavaisuudesta.