Kaupungin valtuuston kokous 11.5.2009

Kaupunginvaltuuston kokous 11.5.2009

Tiukkaa säästöasiaa kokousta ennen omassa valtuustoryhmässä. Nyt ollaan perimmäisten asioiden äärellä.
Menot kasvavat hurjasti sosiaali- ja terveyspuolella ja samaan aikaa tulot vähenevät.
Mm. yritysten maksamat yhteisöverot ovat vähentyneet maaliskuussa 2009 68% viimevuoteen verrattuna!
Nyt vaaditaan avointa, uutta ajatustapaa säästötoimia mietittäessä, jotta saadaan hoidettua kunnan tuottamat
perustoiminnot (hoito-, hoiva- ja sivistyspalvelut).

Info-osuus:
===========

Käytiin läpi tilinpäätös vuodelta 2008. Apulaiskaupunginjohtaja Martti Lipponen esitteli.

Kaupungin kulupuolella kasvua on kertynyt 10% (!).
Tase on ollut ylijäämäinen, joten velan kasvaminen johtuu investointien määrästä.
Lipposen mukaan investointipuolelta voidaan saada lainan maksuun varoja myymällä omaisuutta.

Monikulttuurisuusohjelma 2009-2012 esiteltiin.

Lainaus ohjelmasta:

"Uudistettu ohjelma rakentuu kuudesta pilarista, joiden kautta jäsennetään kaupungin monikulttuurisuuspolitiikkaa.
Nämä pilarit ovat:
1. työllisyys ja työperäinen maahanmuutto
2. kaupunki esimerkillisenä työnantajana
3. kaupunki palvelujen järjestäjänä
4. kaikkien yhteinen kaupunki
5. yhteinen vastuu kotouttamisesta ja
6. yhteistyö - kumppanuus."

1. kohta ohjelmassa on mielestäni ok, etenkin työperäisen maahanmuuton hoitaminen kunnolla. Tässä
työllisyystilanteessa lienee tämäkin hippasen hankala toteuttaa.

Eihän tästä maahanmuuttajien velvoitetyöllistämisestä vain tule rasismia valtaväestöä kohtaan?
Tässä työttömyystilanteessa toinen ei saa kiilata toisen ohi pelkästään syntyperän vuoksi.
Vain pätevyys voi vaikuttaa valintaan.

Käytiin läpi lastensuojeluohjelmien toteutuminen eri toimialoittain. Kaikki vakuuttivat, että on otettu
huomioon ja asiat etenevät hienosti.


Itse kokous:

Esityslistan kohdat 3-10 nuijittiin läpi vauhdilla.

Ryhmäpuheenvuorot taloustilanteen kehittämiseen:

Kokoomus:
- Vantaan taloustilanteesta vastuu on Vantaalla - ei valtiolla
- Rakenteellisia uudistuksia, uusia toimintatapoja.
- Kaupungin ei tarvitse tehdä kaikkea itse.
- Ei lisävelalle.
- Rahat ja toiminnot samalle pöydälle

Demarit:
- alijäämäinen tulos hyväksyttävissä, mutta tarvitaan tiukka seuranta ja toimintavalmius
- ulkoistamisen linjalla osittain (!)
- työllistämistä mieluummin kuin työttömyyden hoitoa
- kuntarajojen yli terveydenhoitopalveluita
- henkilöstöstä huolehdittava
- energiatehokkuutta lisää
- jätteiden kierrätystä

Vihreät:
- strategian oltava realistinen ja tulevaisuuteen painottuva (yllättävää!)
- ei paniikkiratkaisuja
- laadukasta palvelua harvemmassa verkossa
- kaupungin imagoa parannettava työantajana
- uusia toimintatapoja
- ostopalveluja jossain määrin
- ehdottavat veroprosentin korottamista
- kunnan tehtävä pitää huolta heikommistaan
-> ei juuri konkreettisia säästöehdotuksia - lisää vaatimuksia ja veronkorotus päälle

PerusS:
- keskeiset palvelut turvattava
- hoitopalvelut turvattava, ketään ei jätetä Vantaalla
- SosTer ei saa olla keskeinen säästökohde
- tukipalveluiden ulkoistaminen käyntiin
- ei työntekijöiden irtisanomista, eläkkeelle jäävien tilalle ei uusia

Kommunistit:
- kapitalistit syyllisiä lamaan
- suurin puolue lupauksissaan hampaaton
- palvelutuotanto omin voimin (aika yllättävää!)
- laadun paras tae - itse tuotetut palvelut
- vain pienen pieni osa yksityiseltä taholta palveluna (jopas!)
- esittävät verojen korotusta

Keskusta:
- saumattomia palveluketjuja
- yhteistyötä
- ennaltaehkäisevää työtä
- palveluita kuntarajojen yli
- ei veroprosentin korotusta

KD:
- tarvitaan pahoinvoinnin vähentämistä
- käytännön toimia talouden sopeuttamiseen tilanteeseen
- eläkkeelle jäävien tilalle uusia talon sisältä
- korjausrakentamista
- omaisuuta myyntiin
- kotihoidontuen Vantaa-lisää voisi korottaa - säästöjä päivähoitoon
- yksilöllisyyden ylikorostamisen jälket näkyvät lamana

RKP:
- ruotsiksi, meni vähän ohi... tackar och pockar.
Mä voisin pitää vaikka saameksi (joka on myös yksi virallinen kieli) jonkun puheenvuoron,
jos vaan osaisin "puhua sillee väärinpäin".

Loppuun oli muutamia puheenvuoroja aiheesta, joista osa oli turhaa keulimista eurovaalien alla.