Oltiin Floridassa 2 viikkoa. Ensin Kissimmeessa viikko, sitten Treasure Islandilla toinen viikko. Florida ei tuota pettymystä, jälleen kaikki kohdallaan ihmiset, palvelu, kelit. Siinä yhteiskunnassa tulijoiden pitää sulautua vallitsevaan kulttuuriin eikä niin kuin meillä - toisinpäin.
Kaiken kaikkiaan siis nappireissu, eikä nyt edes tullut sitä perhanan vaikeaa jetlagia. Selvittiin aika pienellä yösäätämisellä.
Kuvassa matkalla nähty aito White Trash:
Vapaa-ajan lautakunnan kokous pidettiin 23.1.2012. Hesarissa oli julkaistu jo etukäteen ettemme tule hyväksymään Suomen Punaisen Ristin Kontti-ketjun esitystä yhteistyöstä Vantaan kaupungille. Näin se homma menee, kunhan kokoustetaan - asiat on jo päätetty muualla.
Kokouksessa kuultiin esitys Orvokkitien lasten ja nuorten kulttuurikeskuksen ja nuorisotilan hankesuunnitelmasta. Nuorisotoimi ei ollut suoraan tyytyväinen heille määrioteltyyn tilaan, joka olisi pikkuriikkinen osa kokonaisneliömäärästä. Kulttuurin ehdolla tätä hanketta viedään. Ai niin, mikä on hankkeen hinta? 4,7 miljoonaa euroa! Hanke jätettiin pöydälle, valmistelun puutteellisuuden vuoksi.
Mainitsin puheenvuorossani, että kannatan pöydällejättämistä ja ihmettelin tätä kalliilla rahalla rempattavien tilojen määrää Tikkurilan alueella. On Hiekkaharjun "36":nen (1,4 Miljoonaa), Tonttulan korjaus (0,4 MEur) ja nyt tämä Orvokkitielle. Kartoituksessa ei ollut tsekattu kuin paria vaihtoehtoa.
Nuorisopalveluiden uusien avustusohjeiden käsittelyssä esitin nuorten stipendin perusteissa muutosta lauseeseen:
"Stipendi myönnetään nuorelle, joka on
- aktiivinen toimija nuorten vapaa-ajanympäristöissä, kuten nuorisotilalla"
muuutettavaksi muotoon:
"Stipendi myönnetään nuorelle, joka on
- aktiivinen toimija nuorten vapaa-ajanympäristöissä, kuten nuorisotilalla, urheiluseurassa tai nuorten kulttuuritoiminnassa". Tämä lisäys myös hyväksyttiin.
Kohdassa "Joosua Missio ry:n kohdeavustushakemus nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseksi" mentiin kiville koko lautakunta. Lautakunnan jäsen ehdotti, että hakemus hylätään koska porukka on kiihkouskovaisia polvirukoilijoita ja homojen tuomitsijoita. Sanoin, että teemme huonon päätöksen, koska näillä perusteilla joudumme kahlaamaan kaikkien avuustettavien järjestöjen joukosta samoin perustein samanlaiset kiihkoilijat ja hylkäämään hakemukset. Mainitsin myös, että olemme avustaneet SORASOD ry:tä, joka ei ole tuominnut kiihkoislamilaista Al-Shabaab järjestöä. Järjestö mainittiin , kun lehdissä oli juttua vantaalaisesta somalista, joka oli jäänyt kiinni terroristijärjestöjen avustamisesta.
Päätimme kuitenkin yksimielisesti jättää avustamatta Joosua Missiota. En lähtenyt äänestämään vastaan, koska lautakunnan jäsenistöstä kuului kommentteja tyyliin "Ai se on se kun hakee". Eli tuntui olevan ennakkotietoa hakijasta. Joka tapauksessa väärin perustein evätty hakemus ja pieleen meni.
Ilmoittauduin myös kokouksessa persujen edustajana Vantaan kaupungin aluetoimikuntamallin suunnitteluryhmään. Sinänsä tärkeä ryhmä, jonka tehtävänä on miettiä ja tehdä esitys miten nykyisin hampaattomia ja huonosti toimivia aluetoimikuntia saataisiin paremmin alueen toimintaa kehtittämään, ottamaan kantaa vahvemmin alueen kaavoitukseen, liikennesuunnitteluun jne. Jos teillä on vinkkiä, laittakaa mailia timo.uppala (ät) kolumbus.fi.
Valtuuston kokous 30.1.2012
Ensin jaettiin kunniamerkkejä ansioituneille virkamiehille. Yksi merkin saajista, Kai Ketelimäki piti hyvän puheenvuoron.
Kokouksen esityslistalla oli Vantaan kaupungin ympäristöraportti 2010-2011. Kohta aiheutti parran pärinää aika paljon. Mm. joukkoliikennettä vaadittiin kehitettäväksi ja ihmeteltiin "häpeällistä" vantaalaisen yksityisautoilun määrää. Mainitsin omassa puheenvuorossani että jos joukkoliikennettä lisätään, se vaatii myös kaupungin tukea lisää. Yhtä seutulippua (nyt 4,5 €) kaupungit tukee toisella 4,5 eurolla, jotta kulut peittyvät. Eli lipputuloista saadaan vasta puolet peitettyä. Mainitsin myös, ettei liikennetarve suuntaudu vain Helsingin keskustaan vaan hyvin paljon poikittain ja tämä joukkoliikenteeltä tuntuu olevan mahdoton tehtävä. Lisäksi mainitsin, että autoilulla on myös Vantaalla todella paljon työllistävää vaikutusta. Korjaamot, autoliikkeet jne.
Esityslistan kohta "Vastaus valtuutettujen Markku Weckmanin ja Jaakko Niinistön ja usean muun valtuutetun (23) aloitteeseen Askinpuistikkoa koskevasta asemakaavamuutoksesta nro 002112 luopumiseksi" aiheutti paljon porua, koska rakennettavaa maata pitää sitten saada jostain toisaalta tilalle.
Vantaan Sanomissa julkaistiin vihdoin mielipidekirjoitukseni tästä hallitsemattomasta ja jatkuvasta menojen ja etenkin uusien hankkeiden jatkuvana virtana lisääntyvistä investoinneista. Omassa ideaalitilanteessa nyt turvattaisiin peruspalvelut, maksettaisiin isoja velkojamme pois ja kehitettäisiin uusia hankkeita, mm. jäähalleja ulkopuolisten kumppanien kanssa. Tässä koko mielipidekirjoitus:
Vantaan kasvava lainataakka ja menojen kasvu vaatii asioiden laittamista tärkeysjärjestykseen - nyt eikä huomenna
Vantaan Sanomat uutisoi 18.1.2012 Elmon urheilupuiston hankkeen nytkähtäneen eteenpäin pitkän odotteluajan jälkeen. Jutun ingressissä kerrotaan hanketta rahoitettavan yksityisellä rahoituksella. Kuitenkin leipätekstissä kerrotaan, ettei rahoittajaa ole vielä löytynyt.
Velkainen ja menojaan tasaisen vahvasti kasvattama kaupunkimme ryhtyy kuulemma urheilupuistoon vuokralaiseksi. Vuotuisia käyttökustannuksia on arvioitu kertyvän kaupungin maksettavaksi 2-3 miljoonaa euroa. Maanrakennustöihin budjetoitiin 1,5 miljoonaa euroa kaupungin rahaa tälle vuodelle, mutta tämäkään summa ei varmasti riitä.
Vapaa-ajan lautakunta käsitteli 23.1.2012 kokouksessaan kulttuurikeskus Orvokin rakennuskustannuksia, yhteensä 4,7 miljoonaa euroa, Håkansbölen kartanon lopputöihin on vuosina 2014-2016 arvioitu hupenevan 2,9 miljoonaa euroa, Martinus-salin peruskorjaukseen 2012-2016 on esitetty menevän 1,5 miljoonaa euroa, Kuusijärven päärakennuksen peruskorjaukseen vuosina 2012-2013 yhteensä 1,7 miljoonaa euroa, Heureka havittelee vuosittaisten tukiemme lisäksi laajennusta ja joka paikassa muuallakin ollaan remonttia ja lisärakennusta vailla.
Emme ymmärrä, missä keinotodellisuudessa näitä hankkeita suunnitellaan. Kouluissamme on korjaustarpeita, ikäihmisten ja päiväkotien laadukkaat palvelut on pystyttävä takaamaan ja kuitenkin samaan aikaan suunnitellaan näiden oleellisten peruspalveluiden rinnalla täysin toisarvoisia hankkeita. Suunnittelua tehdään aivan kuin meillä ei olisi lähes miljardin euron velkataakkaa, meillä ei olisi yleismaailmallista taantumaa eikä meillä olisi 5 % vuodessa kasvavia menoja.
Yksittäisenä esimerkkinä vuonna 2015 maksamme Vantaalla pelkkiä lainankorkoja 40 miljoonaa euroa, mikä tekee nopeasti laskettuna yli 100 000 euron summaa vuoden jokaiselle päivälle - pelkkiin korkoihin!
Nyt tarvitaan valitettavasti investointien ja menojen priorisointia, olkoon sitten kunnallis- tai mitkä tahansa vaalit edessä. Jatkuva priorisoinnin lykkääminen aiheuttaa mm. apulaiskaupunginjohtaja Lipposen mainitseman lumiauraefektin: jatkuvasti tulevaisuuteen lykätty menojen ja investointien karsiminen kasvattaa edellä työnnettävää leikattavaa kustannusmassaa lopulta niin suureksi, että "tulomoottoristamme" loppuu voima. Tiukassa pakkotilanteessa tehty leikkauslista on rumaa katseltavaa.
Esimerkiksi valtakunnan tasolla naurettavan surkean jäähallien määrän lisääminen vaatii Vantaalla tässä taloustilanteessa täysin ulkopuolisin voimin rakennettavia ja ylläpidettäviä jäähalleja. Kaupunki voi osallistua nuorten jäänkäyttäjien tuntihinnan kustannuksiin, muttei itse pyöritä hallien toimintaa. Olemme muuten 140 suomalaisen kaupungin listalla viimeisenä, kun lasketaan katettujen tekojäiden määrää suhteessa asukasmäärään.
Kuitenkin aivan toiminnan ytimessä olevien hengen, terveyden ja koulutuksen takaavien peruspalveluiden edes jonkinlaisen tason turvaaminen vaatii nyt menojen ja investointien priorisointia, päättäjien yhteistyötä sekä aidosti uusia toimintamalleja.
Suomen neljänneksi suurimman kaupungin velkaantumisasteella on myös valtakunnantasolla merkitystä. Jatkuvasti paisuvan julkisen sektorin menokuria kuulutetaan joka puolella, mutta käytännön toimet loistavat poissaolollaan.
Jaakko Niinistö
kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen (PS)
Timo Uppala
kaupunginvaltuutettu, vapaa-ajan ja asukaspalveluiden lautakunnan jäsen (PS)
.jpg)
2 kommenttia:
Meinaatko Timppa asettua ehdolle seuraavissakin kunnallisvaaleissa?
Ymmärrän että voi olla todella turhauttavaa olla (melkein) ainoana rationaalisena järjen äänenä valtuustossa taistelemassa isojen poikien kabinettipolitikointia vastaan, mutta tarve ja kysyntä sun kaltaisellesi suoraselkäiselle ja fiksulle kaverille on kova.
Itselläni ei riittäisi aika ja energia samaan kuin sulla. Oman yrityksen pyörittäminen, perheen päänä toimiminen ja siihen päälle vielä valtuustohommat niin kyllä on kalenteri täynnä varmasti - hatunnoston arvoinen suoritus.
Ja lisätään nyt vielä että olisit varmasti pärjännyt eduskunnassakin paremmin kuin eräät nimeltä mainitsemattomat puolueesi edustajat, mutta tällä kierroksella kävi näin.
Toivottavasti löydät motivaatiota ja energiaa vielä toisellekin valtuustokaudelle, yksi ääni on ainakin täältä tulossa jos ehdokkaaksi lähdet!
Kiitos jälleen kommentista mystinen nimimerkki PLD, joka olet uutterasti jaksanut lukea läpi mun paasausta alusta asti.
Käyn vakavaa jaakobinpainia asettuako ehdolle vai ei. Toistaiseksi jaakob on voitolla eli ei vaihtoehto.
Syitä:
- mun aikajanalla 4 vuotta on pitkä aika. Kunnallispolitiikassa se on normiventtailuaika, jolloin asiat ei vielä muutu mihinkään. Vaikka kävelis käsillä valtuustosalissa. Mun pinna ei sellaista odottelua kestä.
- Vantaan persujen SMP-siipi teki sellaiset temput mulle EK-ehdokkuusasetteluissa, etten todellakaan ole heille kiitollisuudenvelassa mistään. Yhtään kiitoksen sanaa tästä valtuustokaudesta ei ole SMP-jengiltä tullut. Eli väännät valtuustossa+ltk:ssa muiden ryhmien kanssa asioista ja sen lisäksi SMP-porukka haraa vastaan joka käänteessä.
- kuten arvelit, aikaa palaa tähän epäkiitolliseen hommaan uskomattoman paljon, jos sen ottaa luottamustehtävänä ja valmistautuu asioihin kunnolla. Huonon mielen saa pienemmälläkin vaivalla. Perhe patistaa luopumaan jatkosta.
- osa kunnallispolitiikassa mukana olevista on siellä mukana omista itsekkäistä syistään. Mä en jaksa sellaista politikointia. Paljon on aidosti hyvääkin porukkaa, mutta itsekeskeisten tyyppien politikointi rasittaa.
- isojen ryhmien ryhmäkuri on todella masentavaa katsottavaa
- käytännön elämästä vieraantunut, hidas ja kankea päätöksenteko ei houkuttele iskemään päätä seinään.
- eräs valtakunnanpolitiikassa mukana oleva sanoi minulle, että pääsin valtuustoon suurimmaksi osaksi PS-puolueen vaikutuksesta. En ole asiasta samaa mieltä. Kunnallisvaaleissa pääsee läpi suurimmaksi osaksi sen vuoksi, että ehdokas ja ehdokkaan toimintatavat tunnetaan.
Lähetä kommentti